Toys'R'Us 영국에서 섹스로 장난감 차별화를 중단하십시오'장난감 장난감 만들기'캠페인에 응답하여 "웹 사이트에서"아이들이 무엇을해야하는지 말함으로써 상점이 우리 아이들의 상상력을 제한하는 것을 멈추지 않습니까? "
게임은 사회와 함께 진화하고 아이들이 모방하고자하는 성인 세계와의 연결. 이러한 관점에서 인형을 만들려는 소년이나 건설 차량 세트로 공원에 가고 싶은 소녀를 조절하는 것은 의미가 없습니다. 장난감이 장난감이되도록합시다. 나는 전에 이미 달성했다 Tesco, Sainbury 및 The Entertainer와 같은 다른 회사는 통로에 그들이 판매하는 장난감의 대상 청중의 성별을 나타내지 않습니다.
5 년 전 시작된 작년부터 완구의 크리스마스 카탈로그 (게시물을 보여주는 이미지가 속한)에서 지불 한 스웨덴 학생들의 운동이 계속되는 것으로 보입니다. 분리 아이디어가 없음.
이러한 유형의 조치 (내가 이해한다고 생각한다)는 상점 선반의 레이블에 "소녀 용"이라고 표시되어 있기 때문에 어린이가 장난감에 접근하는 것을 제한하는 것이 아니라, 우리가 제한 할 수없는 것처럼, 우리도 준수해서는 안됩니다. 당신은 이미 그들이 원하지 않더라도 소년에게 인형과 소녀에게 공을 줄 수있는 결과를 알고 있습니다
물론 아버지, 어머니, 제조업체, 유통 업체 등 모든 사람들에게 어린이 놀이는 조건이 아니라 결코 요구되지 않습니다. 왜냐하면 장난감은 중립적이지만인형과 요람 아기를 돌보고 싶어하는 소녀가 있습니다 (아무도 그것에 대해 말한 적이 없어도). 여성의 성 불평등이나 고정 관념의 역할로 돌아가서는 안됩니다. 그것들을 그런 식으로 움직입니다.
딸이 내 딸처럼 소년 옆에 손에 Nerf 총을 들고 산을 쫓아 갈 수 있습니까?, 예 ... 내 아이들의 친구처럼 소년들이 몬스터 하이 인형에 끌릴 수 있습니까?, 예 물론입니다 경험은 모든 사람이 모든 것을 가지고 놀 수있게하고 방해하지 않고 함께 놀 수있게 해주었습니다. 일반적으로 모든 사람들은 전통적인 야외 게임에 관심을 가지고 있지만 소녀들은 체이스와 인형 소년에 질려 있습니다. 그리고 나는 당신이 입을 열지 말라고 확신합니다.
내가 믿기 때문에 나는 이것을 말한다 성 차별 문제는 많은 논쟁을 일으키지 않아야한다. (실제로 우리가 다르면), 사회 내에서의 평등 (그리고 기회)과 서로에 대한 존중.
그러나 이와 관련하여 장기간의 논쟁을 벌이는 것은 실제로 이미 일어나고 있기 때문에 다른 극단으로 인도하는 것처럼 보입니다. "생산적 시스템"으로 인해 선택할 수없는 여성들과 그들의 자녀들도 목소리로 선택할 수없는 여성들 약해져 들리지 않습니다. 이것이 과장된 것 같습니까?
요컨대, 아이들의 "오늘"에서 그들은 장난감 구입을 조절하지 않고 원하는 것을 가지고 놀 수 있어야합니까?아이가 상점에서 아이언 맨을 찾으면 아이언 맨을 찾도록 도와주는 대신 세탁기를 사지 않습니다.
