며칠 후에 단백질, 우유, 유도체 및 첫 요구르트에 대해 이야기 한 후 연속 우유잘 정말로 필요하지 않다 우리가 모유보다 단백질을 더 많이 공급하고 스타터 우유보다 더 많은 것을 제공한다고 생각하면.
모유는 아기와 어린이에게 최고의 음식이며 최대 2 년 이상 권장됩니다. 아기에게 모유를 먹지 않는 경우 이상적으로는 아기의 필요에 맞게 가능한 한 조제해야합니다.
오늘날 이러한 제제는 인공 우유이며, 그 중 "유형 1"과 연속 우유 또는 "유형 2"로 알려진 스타터 우유를 구별 할 수 있습니다.
타입 1 우유와 타입 2 우유 (시작 또는 계속) 사이에서 첫 번째 우유는 단백질의 양이 적기 때문에 가장 적합한 우유입니다.
우유의 단백질 수
모유는 아기에게 100ml 당 약 0.9g의 단백질을 제공합니다.
모유에 대한 대안이 될 수있는 우유는 100ml 당 3.3g의 단백질입니다. 좋아요 이 양은 아기를 동화시킬 수 없습니다 우유는 단백질의 농도를 낮추는 복잡한 과정에 의해 조정됩니다.
스페인의 영아 용 조제법과 연속 제제를 규제하는 REAL DECREE 867/2008에 따르면 영아에게 적합한 조제식은 100ml 당 1.2 ~ 1.4g의 단백질을 가져야합니다.
이 값은 생물학적 가치가 낮은 단백질이기 때문에 모유의 농도보다 높습니다.
동일한 문서에서, 연속 우유가 가져야하는 단백질 값을 지정할 때 100ml 당 1.2-2.4g의 단백질 마진을 설정합니다 (1.5-2.1g 정도 인 경향이 있음).
연속 우유가있는 이유
이전에는 아이들이 섭취하는 한 한 가지 유형의 조제유 만있었습니다. 국제 모유 대체 법 (International Code of Breast Milk Substitutes)은 브랜드가 인공 우유를 광고하는 것을 금지하여 엄마와 미래의 엄마가 혼란스런 메시지를받지 않고 6 개월 이상 아기를 모유로 키우도록합니다.
이런 이유로 브랜드는 6 개월 후에 아기가 마실 수 있고 스페인을 포함한 많은 국가에서 광고를 허용하는 우유를 만들기로 결정했습니다. 연속 우유.
이 우유는 몇 달 동안 신생아와 아기에게 해로운 단백질 농도가 높지만 신장 기능이 더 성숙한 6 개월 된 아기에게는 동화 될 수 있습니다.
예를 들어, 영국의 주요 인공 우유 제조업체 인 Cow & Gate는 웹 사이트와 제품 광고에서 6 개월 후에는 연속식이 요법의 일부로 연속 우유를 사용해야한다고 말합니다 그리고 6 개월 전에는 모유를 대신 할 수 없습니다 ("추천 우유는 혼합식이 요법의 일부로 6 개월 이상의 아기만을위한 것이며 6 개월 전에 모유 대용품으로 사용해서는 안됩니다").
아기에게 더 많은 단백질이 필요합니까?
아기가 자라면서 단백질이 더 필요하지만 실제로는 단백질이 거의 필요하지 않습니다. 그들이 느린 속도로 자라면서 킬로그램 당 단백질이 적습니다.
요구 사항의 약간의 증가는 보완 수유로 해결됩니다 (사실 아기에게 더 많은 단백질을 제공하는 방법에 대해 생각할 필요가 없습니다. 어려운 것은 필요한 것을 섭취하지 않고 여분의 단백질을 섭취하지 않기 때문입니다).
따라서 우유의 단백질 양을 늘릴 필요는 없습니다. (유제품 우유는 100ml 당 0.9g의 단백질을 가지고 있으며 모유 수유중인 어린이는 6 개월에 우유를 바꿀 필요가 없습니다).
단백질이 풍부
그것이 판매에 등장했을 때, "아기의 요구가 증가함에 따라 단백질이 풍부합니다."와 비슷한 슬로건을 사용하는 브랜드가있었습니다.
슬로건은 분명히 현실의 조작입니다. 아기가 우유의 증가를 요구하기 때문에 단백질이 더 풍부하지만 풍부하지는 않지만 우유의 약간의 적응 과정의 결과로 사실입니다. 물론 그들은 슬로건을 제거해야했다.
다국적 기업을위한 연속 우유의 장점
인공 우유 브랜드는 연속 우유 제조와 함께 두 가지 분명한 이점을 얻습니다.
첫 번째는 당신의 제품을 광고하십시오. 타입 2 우유를 발표 할 때, 그들은 정확히 같은 캔을 제조하기 때문에 타입 1을 간접적으로 발표합니다 (1 번과 2 번 제외).
두 번째는 제조 공정이 더 경제적입니다. 6 개월 된 아기가 더 많은 양의 단백질을 흡수 할 수 있기 때문에 우유 가공이 낮아 제조 비용도 낮아집니다.
사용자를위한 연속 우유의 장점
유일한 장점은 경제적입니다. ESPGHAN은 지속적인 우유는 자원이 거의없는 가족에게 유용하다고 언급했습니다. 우유를 시작하는 것이 경제적이지 않고 12 개월 동안 1 형 우유를주는 것은 가족에게 많은 돈이 될 수 있습니다.
그러한 비용에 직면 한 많은 부모들은 젖소를 일찍 먹이고 싶은 유혹을 느낍니다.이 가족들에게 계속 우유는 젖소보다 더 적합하고 그다지 많지 않기 때문에 좋은 자원입니다. 스타터 우유보다 저렴합니다.
사용자를위한 연속 우유의 단점
단점은 시작 우유보다 단백질이 더 많다는 것입니다. 6 개월이되면 아기는 고기, 야채, 과일 및 곡물을 먹기 시작합니다.이 음식에는 단백질도 포함되어 있지만 더 많은 양의 단백질을 흡수 할 수 있지만 너무 많이 섭취하기 쉽습니다.
6 개월에서 12 개월 사이에 아기는 매일 약 20g의 단백질이 필요하며 현재 약 30g을 섭취하고있는 것으로 추정됩니다.
연속 우유가 스타터 우유보다 더 많은 단백질을 함유하고 있다는 사실은 아기의식이 요법에서이 과도한 일일 단백질을 도와줍니다.
실제로 WHO는 오랫동안 불필요 한 우유라고 선언했습니다 (경제 뉘앙스 제외).
결론
인공 우유를 마시는 아기는 6 개월 후에 우유를 마실 수 있습니다. 최소 12 개월 동안 스타터 우유를 계속 마시는 것이 좋습니다.
부모가 스타터 우유를 감당할 수없는 경우, 계속 우유로 가서 나머지식이 요법으로 과량의 단백질을 제공하지 마십시오 (사실, 모든 부모는 이것을 시도해야합니다).
