온타리오 (캐나다)에있는 맥 마스터 대학교 (MacMaster University)의 3 명의 연구원이 수학적 모델을 개발하여 독감 과정에서 항 열제를 복용하는 한 사람이 방출하는 바이러스 양의 증가총 사례 수를 늘릴 수 있습니다.
이것은 열이 적을수록 다른 사람에 대한 위험이 적다는 사실에 근거하여 대중의 신념을 반박하려는 이론적 연구입니다. 그러나 가정의와 소아과 의사의 경고 중 하나는 과신을 줄이고 감염이 완화 될 때까지 집에 머물러 있습니다실제로 실제로 열이없는 24 시간이 될 때까지 아이들을 학교로 데려가서는 안됩니다.
물론, 우리는 열이 우리의 동맹국이라는 것을 이미 보았습니다. 온도가 상승하면 파괴 될 외부 미생물에 대한 신체의 반응이기 때문에 기억하십시오.
데이비드 번 (David Earn)과 폴 앤드류스 (Paul Andrews) 교수 인 벤 볼커 (Ben Bolker) 교수는 왕립 학회 (Royal Society B)의 Proceedins에서 연구 결과를 발표했습니다. 열은 실제로 아픈 사람의 몸에서 바이러스의 양을 줄이는 데 도움이 될 수 있다고 지적합니다. 다른 사람들에게 질병을 전염시킬 가능성. 따라서 열을 줄이는 약을 복용하면 바이러스 나 박테리아의 전염이 증가 할 수 있습니다.
아무도 나쁘게 느끼는 것을 좋아하지 않는 것이 분명합니다. 성인들에게는 우리가 아플 때 침대를 유지하기가 쉽지 않습니다 (독감으로 인해 정상적인 삶을 영위하기가 매우 어려울 수 있음). 그러나 우리가 반신 경제 나 독감 예방제를 복용하는 데 익숙한 동안, 우리는 자녀들과 똑같이합니다. 우리는 실제로 질병에 걸리지 않지만.
이 연구자들은 여러 출처에서 정보를 수집 한 후 수학적 모델을 개발했습니다. 결론은 열 증가 억제 연간 사례 수 약 5 %북미에서 전형적인 1 년 동안 1,000 건 이상의 추가 독감 사망에 해당합니다.
이 연구는 캐나다 자연 과학 및 공학 연구위원회 및 감염성 질병 연구를위한 Michael G. DeGroote Institute와 같은 기관에서 지원했습니다.
아마도이 문제에서 우리는 항생제가 발생하는 것과 비슷한 수준의 수용 수준에 도달합니다. 인구가 필요하지 않을 때 복용하면 박테리아가 발생한다는 사실을 인구가 이미 실현하고 있습니다 (약간, 예). 저항하라.
사례 및 사례
열이있는 어린이의 평가에서 많은 요인들이 작용하기 때문에 많은 부모들이 열이 도움이된다고 생각하기가 쉽지 않습니다또한 경우에 따라 의사와 상담해야합니다.
아기의 열 3 개월 미만: 이것이 여전히 흔하지 않은 원인 일 수도 있지만,이 어린 나이의 아기는 나이가 많은 아기처럼 감염에 집중하지 않습니다. "어쩌면 좀 더 미숙 한"면역 체계를 가짐으로써 패혈증의 위험이 더 큽니다.
나쁜 상태: 온도가 내려가도 여전히 매우 무관심하고 냉담하거나 울지 않는 아이. 나쁜 피부색 (창백함).
피부의 외관 보라색 또는 보라색 반점또는 petechiae (피부의 붉은 반점, 눌 렸을 때 "표백되지 않음").
발작
구토 또는 심한 설사.
숨가쁨
스페인 일차 진료 소아과 소아 협회의 열 (위의 기사에 포함)에 대한 권장 사항을 상기하지 않고이 항목을 끝내고 싶지 않습니다. 그리고 이부프로펜과 파라세타몰의 병용 투여가 단일 항 열제를 제공하는 것보다 낫다는 연구 결과가 없다는 것을 상기시켜줍니다. 또한 바람직하지 않은 부작용을 일으킬 수있는 연습.
