우리는 상식에 의해 뒷받침되는 말을 항상 듣습니다. 그들의 교육뿐만 아니라 아직 우리 아이들의 진원지가 아닌 우리 삶의 그 부분에 관한 것입니다.
그러나 이것은 우리 자녀들에게 어느 정도 유익합니까? 실제로 부정적인 영향을 미칩니 까?
노트르담 대학교 (University of Notre Dame)의 심리학자 그룹은 20 년 동안 5 세에서 18 세 사이의 어린이 500 명을 대상으로 연구를하도록 이러한 질문과 더 많은 것들을 요청했습니다. 연구에서 도출 된 결론으로부터 우리는 항상 아이들 앞에서 논쟁을 피해서는 안됩니다뉘앙스가 많은 경우에는
연구
이 연구는 배우와 함께 재현 된 "시나리오" 아이들 앞에서 서로 다른 유형의 토론을했고 18 살짜리 사람들이 있다는 것을 고려할 때 나는 그렇게 아이들이 아니라고 말할 것입니다. 논의 중에 행동을 분석하고 스트레스 수준을 나타내는 지표 인 코티솔의 존재를 확인하기 위해 타액까지 분석했습니다.
연구원들은 토론에 대한 해결책이 있었을 때 그 경험은 아이들에게 긍정적이었습니다.
그는 문제에 대한 해결책을 찾기위한 노력이 있다는 것을 알게되면 어린이들에게 영향을 미치지 않는 것으로 보인다고 그는 말했다. 마크이 커밍스, 노트르담 대학교의 심리학 교수 및 연구 책임자.
또한 논쟁을 보았지만 어떻게 해결되었는지를 보지 못한 어린이들은 그것을 보았던 사람들보다 코티솔 수치가 더 높다는 것도 발견되었습니다.
아이들은 그들이 보는 것을합니다
"NutureShock"이라는 책의 공동 저자 인 Po Bronson은 그와 그의 아내가 종종 자녀 앞에서 8 세 소년과 5 세 소녀에게 엄마와 아빠는 서로 논쟁하지만 서로 사랑하기도합니다 이해하게 될 수 있습니다.
어린이는 성인의 행동을 모방하며 이러한 방식으로 인생은 분홍색이 아니다, 토론이 있지만 이것이 모든 종류의 합의에 도달 할 수 없거나 서로에 대한 애정이 없음을 의미하지는 않습니다. 우리는 또한 아빠와 엄마는 완벽하지 않습니다 그들이 실수를 할 수 있고 아무 일도 일어나지 않는다는 것입니다.
이런 식으로 그들은 실제 생활을 위해 더 많은 준비를 할 수 있습니다. 논쟁에서 성공할 수있다.
연구의 한계
우리가 자녀에게 유용한 주장을 목격하기 위해서는 우리를 과도하게 바꾸지 않으면 서 차분한 방식으로 진행해야합니다. 물론 서로에 대한 모욕이나 적은 가격이 없습니다. 마치 집에 방문자가있는 것처럼 논쟁이되어야합니다. 그리고 무엇보다도 우리는 해결책을 찾으려고 노력해야한다, 다른 경우에 피사체를 떠나지 않도록하십시오.
모든 사람이 동의하지는 않습니다
모든 사람이이 이론에 동의하는 것은 아니므로 심리학자 인 Ammanda Gummer는 우리가 자녀를 토론에서 제외하면 실제 생활을 준비하지는 않지만 동의합니다. 당신은 조금 현명해야합니다 알고 항상 올바른 방식으로 토론을하는 것은 아닙니다 물론 양 당사자 모두 만족할만한 해결책을 찾지 못할 때가 있습니다. 이것은 우리의 아이들이 성인의 토론의 뉘앙스를 이해하지 못한다는 사실과 함께, 우리의 의도가 가장 좋을 때에도 어른 토론의 뉘앙스를 이해하지 못하기 때문에 아무것도 배우지 않고 혼란스럽고 혼란스러워합니다. .
Ammanda는 아빠가 그녀를 기분이 나쁘게 만들었 기 때문에 우리가 어떻게 땅에 자신을 던지는 지 보거나 엄마가 울기 시작하면 너무 도움이되지 않는다고 말합니다.
또한 잠시 후 우리가 침착하고 다음 순간 우리가 비명을 지르면 우리는 당신을 혼란스럽게 할 것입니다. 그러한 경우에는 토론을 마치고 나중에 침착 할 때 다시 돌아 오는 것이 가장 좋습니다. 따라서 의사는 그 당시 해결책에 도달 해야하는 모든 토론에 찬성하지 않습니다.
우리는 연구에 의해 한 살짜리 아기들은 이미 부부 토론에 상당히 민감합니다 따라서 가볍게 복용하는 것은 아닙니다.
당신은 현실적이어서 일단 토론이 시작되면 그 끝이 어디인지, 그 결과가 무엇인지 알 수 없다는 것을 명심해야합니다. 우리는 상대방이 얼마나 많이 알고 있는지 또는 양식을 항상 유지할 수 있는지에 관계없이 상대방이 어떻게 반응 할 것인지 모릅니다. 그러므로 우리는 자녀가 이해하지 못하거나 두려워 할 수도있는 상황을 목격 할 수 있음을 명심해야합니다. “논쟁이 강한 감정적 책임을지고 토론이 빠르게 진행될 수 있다는 것을 알 때 특히 위험하다.
에반스는 아이들이 이미 온라인 미디어와 텔레비전에서 충분한 토론을보고 있기 때문에 부모가 주장하는 것을 보지 않으면 실제 생활에 직면하는 방법을 모른다고 확신하지 않습니다.
그래서 토론이 제공되는 것 같습니다. 우리 아이들 앞에서 토론하십시오.
