작년에 소아과 의학 증거 (Evidence in Pediatrics)에 발표되어 열병을 줄이기 위해 여러 병원의 관행을 검토하는 연구의 평가입니다.
목표는 병용 투여시 이부프로펜과 파라세타몰의 효능 결정, 열을 줄이고 아이의 전반적인 상태를 개선하기 위해 그들 중 하나의 관리에 비해. 최근 몇 년 동안 함께 사용하거나 번갈아 사용하는 관행은 아픈 자녀를 보려는 가족의 염려에 의해 제공됩니다. 그러나 이것이 단일 항 피부를주는 것보다 낫다는 것을 보여주는 연구는 없습니다. 바람직하지 않은 부작용이 발생합니다 (이익보다 더 많은 피해).
이 연구에서는 열을 줄이기위한 여러 병원의 관행을 검토합니다. 그들은 이부프로펜과 파라세타몰을주는 것이 열을 줄이거 나 아이의 상태를 개선시키는 데 유익한 효과가 있는지 분석합니다. 또한 유해한 영향이 발생하는지 분석
환자가 부작용을 일으킨 것으로 설명되지는 않았지만,이 두 해열제 중 하나가 개별적으로 사용하는 경우 안전그러나 보안이 동시에 관리되는 경우 보안에 대한 정보가 없습니다; 또한 아동이받는 선량에 오류가 생길 수 있다는 것을 연습하십시오.
즉, 열이있는 어린이를 만났을 때 그에게 열을 줄 필요가 있다고 생각되면 둘 중 하나가 아니라 둘 중 하나를 주어야합니다.
해열제의 기능은 (우리가 읽는 것처럼) 혼자서 해를 끼치 지 않으며 감염 통제를위한 우리의 동맹이 될 수있는 증상을 치료하는 것입니다.
현재 열은 매우 빈번한 상담의 이유 1 차 진료 및 병원 응급 상황 모두에서 많은 경우 부모의 불안을 유발합니다. 따라서 열의 원인이 실제로 위험한 경우가 아니라면 (예 : 수막염을 일으키는 박테리아); 또는 언급 된 기사에서 인용 된 특정 경우에는 실제로는 유기체의 방어 반응그러므로 그것을 억제하는 것은 의미가 없습니다.
