"모유 수유는 아기를 먹이는 자연스럽고 건강한 방법입니다. 세계 보건기구 (WHO)와 수많은 국립 및 국제 과학기구 (스페인 소아과 협회 포함)는 생후 첫 6 개월 동안 독점적 인 모유 수유를 권장하고 권장하며 요구에 따라 모유 수유를 계속합니다 어린이와 어머니의 소원에 따라 최대 2 년 이상의 다른 음식".
때로는 공공 장소에서 모유 수유를하는 어머니들에게 장애가되는 소식에 대한 소식, 모유 수유를 방해하고 장애물로 와서 미래의 어머니를 낙담. 따라서, (소아과의 소아과 학회) 모유 수유위원회는 모유 수유를하거나 모유 수유를하는 어머니에게 아기를 낳을 때 안전을 제공하기 위해 유효하고 입증 된 정보를 유포합니다.
배가 고플 때의 모유 수유는 필요에 따라 모유 수유라고합니다. 이런 식으로, 우유 생산은 어린이의 요구에 따라 조절되고, 섭취 시작과 끝에서 우유 섭취가 보장되며, 구성이 다르고, 유방이 잘 비워져 우유가 축적되는 것을 방지합니다. engorgement 또는 유방염을 일으킬 수 있습니다이것만으로도 필요한 경우 어머니가 공공 장소에서 모유 수유를 할 수 있음을 정당화합니다. 가족은 아기의 모유 수유와 일상 활동을 결합해야합니다. 특정 장소에서 모유 수유 행위를 제한하거나 피하려고하는 태도는 가족의 일상 생활을 방해하며 모유 수유를하는 아기의 권리를 침해합니다.
가슴의 주요 기능
대부분의 문화권에서 그들은 그들의 주요 기능, 즉 소위 "고급"사회에서 아이들을 먹이기위한 우유 생산 기관으로 간주됩니다. 그들은 다른 매체의 내용에 의해 촉진되는 성적인 의미를 얻었습니다., 그리고 일부 일반 홍보는 여성의 신체에 대해 캠페인을한다는 것을 나타냅니다.
대중의 수유는 외설적이거나 성적인 것으로 보이거나 숨겨 지거나 제한되어서는 안됩니다. 이 태도는 모유 수유를 계속하는 데 장애가되고 아기를 모유로 먹이는 결정이 사회적 어려움으로 인해 바뀐 미래의 산모를 낙담.
주요 기능 이상
모유 수유는 단순히 음식을 제공하는 것이 아닙니다. 어린이와 어머니의 신체적, 정신적 건강상의 이점에 대한 과학적 증거건강 지출을 줄일 수 있다는 것은 말할 것도 없습니다. 다른 발견들 중에서도, 모유 수유의 이점은 용량-반응 관계를 갖는 것으로 관찰되었습니다.
또한 엄마와 아이 사이의 친밀한 관계를 선호하는 가장 좋은 방법이며 임신 중에 시작된 정서적 유대의 연속성. 그러므로 사회가 모유 수유를 보호, 지원 및 장려하는 의문의 가치를 이해하기를 바랍니다.
모유 수유 : 어디서나
많은 아이들은 음식 외에도 어머니의 가슴에서 위로를 구합니다. 울고있는 아기 모유 수유는 어머니가 필요합니다. 불필요하게 복용의 순간을 지연하면 아기와 어머니 모두에게 피할 수없는 고통이 발생합니다.
반면 모유 수유 중에 어머니는 아기와 정상적인 생활을 할 수 있고, 잦은 공공 장소가 포함됩니다: 교통 수단, 수영장, 식당, 박물관, 쇼핑 센터 등 모유 수유는 미리 설정된 일정과 함께 작동하지 않으므로 아기가 그러한 장소 중 하나에서 모유 수유를 해야하는 것이 일반적이며 아기가 자유롭게 그렇게 할 수 있도록 사회 전체의 책임입니다.
모유 수유실은 어떻게 되나요?
아기를 먹일 수있는 외롭고 친밀하고 편안한 장소를 제공하는 것이 목표이지만 그 사용은 필수 일 수 없습니다다시 말해, 아무도 쇼핑 센터에서 모유 수유를하고있는 어머니에게 모유 수유실로 은퇴해야한다고 말할 수는 없습니다. 예, 옵션은 원하는 사람에게 유효합니다.
나는 개인적으로 그들을 좋아하지 않지만, 그들은 프라이버시를 원하고 쾌적하고 편안한 장소가 될 것으로 기대되는 어머니를 위해 존재한다는 점에 감사합니다. 내 딸이 이제 7 살 반이 되었기 때문에 상황이 바뀌 었는지 모르겠지만, 아기 인 동안 방문한 2 개의 수유실 (모유 수유가 아니라 기저귀를 갈아 입기)은 플라스틱 냄새가 나는 곳이었습니다. 의자 (매우 불편 함), 자연 채광이 부족하고 장식이 없었으므로 오늘 그 안의 환경을 조금 더 관리하기를 바랍니다.
일부 수유실은 아기가 바뀌는 테이블이나 욕실과 같은 공간을 공유하므로 어머니에게는 불편하고 어린이에게는 건강하지 않을 수 있습니다. 반면에 많은 공공 장소에는 이러한 공간이 없으므로 어머니는 모유 수유 기간 동안 아기의 울음, 장소에 책임이있는 사람들과의 갈등 또는 공공 생활을 포기하는 것 중에서 선택하십시오 (수년 동안 지속될 수있는 기간).
제 생각에는 의도 된 딜레마는 부자연스럽고 공존을 장려하는 사회에 위배됩니다. 나는 아기의 울음에 대한 내성이 나쁘다는 것을 이해하지 못합니다. 우리가 보통 목소리를 조절할 수있는 한계 이상으로 목소리를 높이는 성인에게 다가 가거나 소리가 크거나 주변 음악으로 인해 어려움을 겪는 경우 큰 의사 소통.
제가 또 다른 관찰을하고 싶은 것은 우리는 모두 모유 수유를 방해하지 않는 포괄적이고 정중 한 태도로 이길 것입니다. (우리를 방해하는 생각을 피하고) 불안하거나 울고있는 아기의 어머니들에게 더 큰 공감을 나타냅니다. (우리가 화를 내거나 슬퍼 할 때 우리가 원하는 일을하십시오 : 이해하고 이에 따라 행동하십시오).
나이에 관계없이 모든 아이들은 그들은 필요할 때마다 모유 수유를 할 권리가 있으며, 어머니들은 언제 어디서나 그것을 할 수있는 권리를 가지고 있습니다. 모유 수유가 인간 본성, 문화의 일부라는 것을 모두 이해할 수 있도록 사회의 태도 변화를 이루기 위해 노력합시다. 어머니의 모유 수유 이미지는 매일 매일 누군가에게 충격을주지 않습니다.
다른 국가와 마찬가지로필요한 조치 (교육 및 입법)가 조정되어 어머니와 자녀 모두 필요한 방식과 장소에서 올바르게 운동 할 수 있습니다.. 이를 통해 우리는 어린이와 어머니뿐만 아니라 사회 전체에 이익을 줄 것입니다.
