우리는 건강하고 정상적인 아이들의 행동을 조작하는 데 사용되는 육아 행동주의가 위험하고 예측할 수없는 결과가 거의 없다고 여러 번 이야기했습니다. 그러나 한 가지는 분명합니다. 아이는 행동주의로 조작 할 수 있음이 밝혀졌습니다. 심리학자 존 왓슨 (John Watson)은 1920 년에이 기사를 설명하는 비디오에서 보여준 것처럼 작은 알버 (Alber)와의 실험, 의심스런 윤리에 대한 실험을 통해 이미 입증했습니다.
흰 쥐를 두려워하지 않는 리틀 앨 버는 생쥐 나 생쥐, 심지어 털이 있고 심지어 흰색 인 다른 물체뿐만 아니라 쥐를보고 두려워했을 때 울음을 조건으로했습니다. 이 프로그래밍을하는 방법은 아이가 불쾌한 소리를들을 필요없이 울고있는 그의 시력에 반응 할 때까지 동물이 나타날 때마다 큰 소리를내는 것이었다.
불쾌하고 부도덕하고 털이 많은 것이 왓슨이 가지고 있었고 여전히 나에게 보이는 실험의 개념 인 것 같습니다. 건강한 아이들을 그런 식으로 조작하는 것은 매우 비 윤리적입니다 그들은 침대에서 혼자 자고 싶지 않거나 성인의 요구에 적응하지 않기 때문입니다.
행동 심리학 학교의 창시자 인 왓슨은 그것이 얼마나 해로울 수 있는지를 보여줍니다 컨디셔닝을 사용하여 건강한 사람 조작 정상적인 반응과 이러한 행동이 장기적으로 초래할 수있는 결과에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다.
실제로, 이러한 조작 절차는 20 세기의 역사에서 가장 위험한 인물들 사이에서 큰 추종자들을 가졌으며, 이들은 인간의 행동을 그들의 이점과 수정으로 바꾸는 방법을 찾았습니다.
물론 특정 상황에서 환자의 명시적인 동의와 심리적 문제를 치료하는 것은 행동 기술에 의존하는 것이 유용 할 수 있지만 비 위험하거나 미친 행동을 수정하기 위해 그것을 사용하는 데 정당성이 없습니다. 아이들이 작은 앨버트에게 한 것처럼 훨씬 적습니다. 나는 이미 Supernanny 나 Estivill 박사가 사용하는 것과 같은 아이들을 키우고 조작하는 행동 방법이 마음에 들지 않는다고 설명했습니다.
Alber에 대한 Watson의 실험에 대한이 문서가 보이면 육아 행동주의는 사실이 아니지만 과학적으로는 어떤 경우에는 행동주의는 아이들을 조작하는 역할을한다. 또 다른 것은 윤리적이거나 무해한 경우입니다.
