TIME 표지와 기사를 잘 작성하여 우리와 Armando 및 Eva와 공유 한 사람들에 대한 생각을 추가하고 싶습니다.
헤드 라인은 판매하기에 완벽하고 저널리즘 적으로 훌륭하지만 고통 스럽습니다. 어떤 어머니보다 (그녀가 분리되고 단단한 어머니 인 경우에도) 더 많은 적대감을 불러 일으킬 수는 없습니다. 좋은 엄마가 아니야.
저는 시어스 박사를 존경하며 물론 가족이 자녀의 자연적 및 애착 요구를 더 잘 읽고 더 잘 이해한다면 자녀가 정서적으로나 육체적으로 건강한 성인으로 성장할 것이라고 확신합니다. 그래
사회 운동으로 육아
이 애착과 존경의 모성 그것은 전 세계적으로 점점 더 강한 사회 운동으로, 인간의 연결과 자연 요소의 회복을 의미합니다.
나는이 모든 운동이 지속되는 쇠퇴, 생태 및 개인의 성장 또는 중요한 인간 관계에서의 행복 추구의 다른 운동과 평행 한 것으로 해석합니다.
약 우리의 본성과 조화를 이루어 인간에게 가치를 부여하다, 인간의 상업화 또는 비전과 비교하여 사회적으로 프로그램 할 수있는 자동 장치입니다.
사회 학적 차원에서 모유 수유 지원 그룹에서 태어 났지만 많은 힘을 얻은 이러한 운동의 진화를 보는 것은 매우 흥미 롭습니다.
모유 수유 및 부착 육종
또한 과학 연구 부착 논문, 신체적 접촉에 대한 실제 및 생물학적 필요성, 모유 수유의 이점 및 부 자연스러운 성인 표준에 의한 좌절 된 어린이의 회피가 점점 중요 해지고 있습니다.
그러나 모유 수유가 아동에 대한 존중을 보장한다면 200 년 전에 학대, 유아 살충제 또는 포기가 없었을 것이며 어린 시절에 대한 고려는 현재보다 훨씬 나빴을 것입니다.
분리 문화
일부 심리학자 또는 육종 전문가가 승진시킨 분리는 과학적 승인을받지 못하지만, 아기를 어머니로부터 분리함으로써 자율과 안전이 달성되는 이상적인 사회의 모델 인 사회 구조의 일부입니다.
사실, 우리는 정당 정치가 아니라 정치 사상에 뿌리를두고있는 정치에 대해 이야기하고 있습니다. 인간을 어떻게 살기를 원하고 사회를 행복하게 발전시킬 수있는 방법입니다. 나는 우리 아이들에게 존경과 애착을 걸었습니다.
언론 적으로 우수하다는 제목은 매우 도발적입니다. 매도 내가 이해 한 것. 그러나 그것은 틀리고 뒤틀린 것입니다.
어머니가 아이의 필요를 이해하면, 그녀는 휴식을 취하고 놀며, 그를 지배하는 것보다 더 많이 인도하려고 노력할 것입니다. 그들의 자연적 필요를 존중 무엇보다도. 그것은 존경과 애착으로 번식하는 어머니입니다.
당신이 원하는 한 모유 수유를 원할 수도 있고 그것이 인간 어린이에게 정상이라는 것을 알게 될 것입니다 2 년에서 7 년 사이. 그 모든 것이 저에게 탁월 해 보이며 가족들에게 더 많은 정보를 알수록 좋습니다.
모유 수유가 아닌 "매우 어머니"가 될 수 있습니다
그러나 모유 수유를 마지막에 넣고 의식적으로 수행하는 것이 분명합니다. 모유 수유를 통해 훌륭한 어머니가되거나 애착을 가지고 번식 할 필요는 없습니다. 그렇지 않습니다. 자녀를 모유로 삼아 본 적이없는 수백만의 훌륭하고 헌신적이며 존중하고 의식적인 어머니들이 있습니다.
그렇다고 모유 수유가 어린이에게는 더 나쁘지 않으며 생물학적이므로 의사 소통과 유대 흐름을 돕는다는 의미는 아닙니다. 그러나 모유 수유없이 부착물로 올릴 수 있습니다.
나는이 커버가 현실을 반영하지 않으며, 존경하는 육아 운동가들이 생각하는 것을 반영하지 않는다고 생각합니다. 나는 6 년 이상 아들을 모유로 먹었지 만 생후 첫 두 달 동안 그것을 할 수 없었습니다. 그리고 나는 그를 빨고 존경했다. 그리고 그녀는 모유 수유를 할 수 없었을 때와 마찬가지로 어머니였습니다. 그리고 물론 어떤 이유에서든 모유 수유로 인해 "어머니"가되지는 않습니다..
