조부모는 자녀를 "손상시키고", 변덕을 주거나, 부모에게 더 많은 비용을들이는 특정한 일을 할 수 있다고 말합니다. 그러나 대부분의 날을 아이들과 함께 보내는 조부모는 언제더 이상 그들이 망쳐 졌다고 말할 수는 없지만, 손자를 직접 교육하는 사람들입니다.
이것은 새로운 책임을 가정하며, 그들은 항상 자신의 삶을 살고 있지는 않으며, 교육과 관련하여 다른 아이디어를 가지고 있지만 스스로 개발하지 않는 자녀의 기준에 맞설 위험을 감수합니다. 조부모의 절반 이상이 거의 매일 손자를 돌보는이 사회의 틀 안에서이 조부모가 어린 아이들의 진정한 교육자가되는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
이것이 좋거나 나쁘습니까? 우리는 선택의 여지가 없다면 ... 얼마나 많은 조부모가 "노예 증후군"을 겪게 될까요? 이 작업이 당시에 이미 수행되었고 해당 작업과 일치하지 않는다고 생각하는 사람은 몇 명입니까? 부모는 "불만"할 권리가 있습니까?
가족의 조부모의 역할과 의견을 아는 데 전념 한 최근의 연구는 노인에 대한 확고한 요구를 보여줍니다. 의무를 명확하게 간소화하는 한계를 부과 할 필요성이 있습니다.
그들은 손자의 간병인으로 기꺼이 참여합니다 진정으로 필요한 상황에서만, 아버지와 어머니가 실질적인 직무를 수행 할 때 조부모를 희생하여 자유 시간을 즐길 수 있도록하는 것이 아닙니다 (여기서 광고의 어머니 인 "나는 더 이상 할 수 없습니다"를 기억합니다).
그러나 한계가 존중되지 않을 때 교육 책임 이전에 노인들이 "사용", "고통"을 느낄 때입니다.
부모는 자녀를 돌보는 조부모의 감정을 더 잘 알고, 그들과 이야기하고, 자신이 어떻게 느끼는지 (많은 것이 부정적인 경우 자신의 감정을 인식하지 못함) 알고 가능한 한 많이 생각해야한다고 생각합니다. 조부모에게 자녀 교육을 제공하지 않습니다.
가족 상황이 수천 명이고, 필요에 따라 같은 가족에 조부모가있을 것이라는 점은 분명합니다. 사용 느낌) ...
조부모는 손자에게 많은 것을 제공하지만, 필요하다면 "손상"을 즐기십시오. 가정의 핵인 가정은 아동 교육의 기초이며, 이와 관련하여 부모의 역할은 기본적이며 아동의 규모는 작습니다. 부모와 자녀의 조부모 관계는 조부모와 부모를 교육하는 데있어서 가치, 규범, 관련 방법이 다르게 생각되면 특히 어려울 것입니다.
"독립적"또는 "무관심한"과 같은 부모의 경우, 우리는 부모가 아무 문제가 없을 것이라고 생각합니다. 조부모가 양육하고 교육받은 어린이.
