며칠 전 우리는 조부모의 절반 이상이 매일 손자를 돌보는 것을 보았으며, 그 중 많은 사람들이 고통스럽고 압도적 인 감정을 유발했습니다. 조부모도 사용 느낌 자녀들이 자녀의 교육과 돌봄을 과도하게 위임한다고 생각할 때.
즉, "도움"이되어야하는 것은 전적으로 책임이됩니다. 이러한 데이터를 제공하는 보고서 (Caja Madrid 약물 중독 및 사회 복지 지원 재단에 의해 준비된)에서 가장 주목 한 것은 많은 경우에 괴로움의 인식이 사회 계급과 관련이 있다는 것입니다. 경제적 자원이 적고 외부의 도움이 적다 (캥거루, 보육원을 고용하십시오 ...) 따라서 조부모에게 더 큰 의존을합니다.
스페인의 조부모와 할머니는 많은 사회적 결함, 특히 어린 자녀를 돌볼 수있는 자원을 갖지 못하고 부모 모두를 도울 수있는 중산층 가정의 "대체자"가되었습니다. 그들은 일해야합니다.
이것은 가족의 상황을 감안할 때 아버지와 어머니의 급여는 생존하기 위해 필요합니다 (많은 경우에도 조부모가 재정적으로 정확하게 도울 수 있다고 생각합니다). 아이들을 개인적으로 돌보기 위해 노력하는 것은 생각할 수 없습니다.
두 부모 중 한 명이 일을하지 않으면 자녀를 돌보는 사람으로 가정합니다. 그러나 두 사람이 일하면 조부모는 아이들을 책임지게됩니다.
가장 극단적 인 상황은 집을 떠나 조부모의 집으로 돌아 가야하는 가족, 장기간 실업 상태 및 / 또는 이혼 또는 별거의 상황이 발생한 후 발생하는 퇴보 방법. 이러한 복잡한 상황에 직면했을 때, 할아버지 나 할머니는 아이들에게 도움을 제공하지 않고, 손자를 돌보며, 필요한 경우 자녀에게 재정적으로 도움을 주기도합니다.
가족에게 자원이없는 다른 옵션은 무엇입니까?
상황에 들어 가자 일해야 할 자원이 거의없는 가정. 공립 보육원에 들어가는 것이 항상 쉬운 것은 아니며 자유롭지는 않습니다. 이러한 가족이 자녀를위한 유아 교육 장소에 접근 할 수 없어야하고, 직장을 떠나거나 조부모에게 그러한 책임을 부담하지 않도록 재정적 지원을해야합니까?
모성 사상자가 더 길어질 경우이 문제가 완전히 사라 집니까? 더 많은 유치원 장소를 만들면 누가 가장 많은 혜택을 누릴 수 있습니까? 또는 보육 시설이 있는지 여부에 관계없이 아이들이 조부모와 함께 있고 기분이 좋을까요?
유아 교육에서 더 많은 공공 장소를 조성하는 것이 육아 및 노동 및 가족 화해와 관련하여 우리 사회의 모든 악과 결함을 해결하는 만병 통치약이 아님이 분명합니다. 그러나 어떤 상황에서든 그 가능성을 심각하게 고려해야한다고 믿는다면 자원이없는 가족들입니다.
보육원에가는 위험과 혜택은 모든 어린이에게 동일하지 않으며, 우리는 이미 불리한 상황에 처한 특정 가족의 어린이들에게 최선의 방법임을 알았습니다. AEP는 보육원이 대안 적 치료 시스템이 없기 때문에 많은 가족들에게 최선의 선택 일 수 있다고 지적합니다. 조부모에게 "대체 치료 시스템"이 허용됩니까? 아이들을 위해 또는 조부모를 위해 항상 그런 것은 아닙니다. 이 주제로 돌아갑니다.
간단히 말해서 보고서 "조부모와 할머니 ... 모든 것. 손자의 교육과 배려에 대한 인식은 우리에게 많은 것을 제공합니다 반영 할 흥미로운 주제, 많은 관점에서 목가적이지 않은 다른 현실을 볼 수 있습니다.
