모유 수유는 권리이지만 의무가 될 수는 없습니다. 인공 우유를 약으로 바꾸십시오 건강 시스템이 원하는 모유 수유에 대한 책임을지게함으로써 자발적으로 모유 수유를 원하는 여성을 더 많이 도울 수 있지만 건강에 바람직하지 않은 압력을 가할 수있는 건강 전문가를 포함시켜 승진 및 지원의 형태를 개선함으로써 건강 시스템이 강점을 가질 수 있기 때문에 이점이 있습니다. 자신의 몸에 대한 여성의 권리.
그러나 인공 수유의 정도, 화장실의 열악한 훈련, 광고는 표준화 된 모델과 엄격한 정보의 생성으로 설계된 전략으로 모유 수유의 실제 홍보에 실패했습니다.
인공 우유 란?
인공 우유 그들은 우유를 기반으로 생산됩니다. 천연 성분이 인간 아기에게 적합하지 않기 때문에 심하게 치료해야하며 직접 섭취하면 영양 실조와 심각한 소화 문제가 발생할 수 있습니다.
스페인에서는 두 가지 일반적인 명칭으로 판매되며, 아기의 건강 문제를 위해 고안된 명칭은 제외됩니다. 스타터 우유와 연속 우유. 우리의 분류는 유럽 영토에 공통이며 유럽 소아 소화기 영양 학회 (ESPGAN)의 영양위원회와 유럽 연합의 식품 과학위원회 (CCA)에 의해 규제됩니다.
그러나 미국 소아과 학회 (American Academy of Pediatrics)는 생애 첫해에 한 가지 유형의 분유 만 권장하며 이는 스타터 우유와 매우 유사하기 때문에 미국과 다른 국가에서는 한 가지 유형의 우유 만 사용됩니다 .
그는 연속이라는 우유가 사용된다는 것은 논의중인 내용입니다스타터 우유가 아기의 영양 요구에 대한 구성에 더 적합하고이 제 2 제형을 사용하는 것이 불필요하다는 것이 명백하기 때문에.
이 우유는 더 간단한 과정을 거치고 단백질을 덜 제거하는 것이 더 저렴하지만 모유가되어야하는 모델에서 더 나옵니다.
가장 관련성이 높은 계속 우유는 광고 될 수 있다는 것입니다스타터 우유에서는 금지되어 있습니다. 즉, 의료 상담에서 특정 브랜드를 추천하거나 샘플을 제공하거나 한 브랜드 또는 다른 브랜드로 우리를 초대하거나 직접 광고 할 수있는 프로모션 제품을 가져서는 안됩니다.
그러나 이것은 계속되는 우유와는 다르며 브랜드의 광고 전략은 이들을 기반으로하며 스타터 제품의 간접적 인 홍보는 일반 브랜드의 홍보와 결합 된 부수적 인 이익입니다.
젖소의 변형
단백질 양의 감소 인공 우유를 아기에게 가능한 식품으로 만드는 것은 필수 불가결 한 요소 중 하나이지만, 상업적 연속 우유는 더 높은 단백질 부하를 가지므로 신장 부하가 증가하고 과체중이 될 수 있습니다.
이 뚱뚱한 젖소의 모유는 모유보다 더 잘 동화되며 장쇄 지방을 포함하지 않으며, 첨가 되더라도 트랜스 지방을 포함한 지방의 구성 및 기원에 관한 규칙은 결코 아닙니다 최적의 것으로 간주 할 수 있습니다. 지방의 유형을 더 잘 결합하면 제조가 어려워 져 제품의 가격이 비싸 질 수 있지만 인공 우유를 마시는 아기에게는 영양이 더 좋아질 것입니다.
의 조합 미네랄 성분 아기는 가능한 한 모유와 비슷한 농도를 필요로하기 때문에 통제됩니다.
장기적으로 입증하는 연구는 없습니다 인공 우유에 대한 다른 첨가제의 실제 효과. 그것은 의약품이 아닌 식품으로 간주되기 때문에 부작용에 대한 이전 테스트의 요구 사항은 최소입니다.
약을 사용하면 과학적 연구, 테스트 및 데이터 수집을 통해 입증되고 적절하며 그 효과가 통제되고 알려져 있음을 입증해야합니다. 인공 우유를 사용하면 이것은 판매 전에 결코 이루어지지 않았으며 여전히 해결해야 할 문제 중 하나입니다.
과학적으로 입증되고 알려진 인공 우유의 사용에는 단점이 있지만, 일반 대중에 의해 내재화가 잘 이루어지지 않았습니다.
음식이나 약?
우리는 인공 모유 수유의 역사, 조직 수준에서 약물로 간주 될 수있는 건강상의 이점 및이 제품이 실제로 무엇인지 검토했습니다.
다음 주제에서 제품이 우리에게 제공되는 방법과 품질 및 유통에 대한 실제 관리 방법을 살펴볼 것입니다. 불행히도 제품이 수반 할 수있는 이점과 손해를 다루는 것 외에도 매우 섬세하고 중요한 것에 오염이있는 경우가 있기 때문입니다. 가족 인공 우유를 약으로 생각하다 또는 제어 시스템을 개선하십시오.
