지금까지 나는 인간이 아닌 모유를 사용하여 아기에게 먹이를주는 역사적 과정을 말했지만,이 제품의 상업화가 시작될 때 그 효과에 대한 과학적 증거를 요구했습니다. 이제 나는 건강과 가족의 혜택을 인공 우유를 약으로 생각하다 또한이 아이디어에 반대되는 요점들.
오늘날 보건 당국은 사용과 관련된 건강 문제를 폭로하고 있지만 이미 인공 우유를 먹은 어린이에게 먹이를 주었음에도 불구하고 제품의 무차별적인 사용에 불편이 있다면 과학적으로 입증 된 데이터가 있습니다. 사용자의 특정 건강에 관한 공중 건강.
모유 수유 속도 향상 및 비 유아 아이들에게 더 큰 보장 제공
그는 모유 수유율을 높이는 것이 공중 보건의 우선 순위입니다 그러나 이것을 달성하기 위해서는 많은 어려움이 있습니다. 건강 근로자 교육 부족, 모유 수유에 대한 신화 부족, 모유 수유에 대한 나쁜 문화, 모델이없는 모유 수유 문화 및 어머니가 실제 정보를 제공함으로써 어머니를 지원하고 돕는 약한 구조. 미국에서만 모유 수유는 연간 수천 명의 생명을 구할 것으로 추정됩니다.
인공 우유는 식품으로 간주되므로, 멸균되지 않고 특정 질병의 실제 가능성이 더 높기 때문에 식품에 대해 수행되고 오염 사례가 감지되는 컨트롤입니다.
인생의 모든 것과 마찬가지로 제품 오염과 같은 경우를 제외하고는 장단점이 있습니다.
그러나 의심의 여지가 없습니다 비유 아는 제품에 대한 최대 보증을받을 자격이 있으며, 오염 된 경우 치명적일 수 있으며 여전히 최적이 아닙니다. 나는 이야기했다 약으로 인공 우유를 고려하면 건강상의 이점이 있습니다.
인공 우유가 약으로 여겨지면 추가 이점이있을 것입니다.이 경우 화장실과 관련이 있으며 아래에서 설명 하겠지만 가족 경제와 관련이 있습니다.
화장실이 항상 모유 수유에 관한 최상의 훈련을받는 것은 아닙니다. 저산소증이 검사없이 진단되는 많은 경우를 감지하거나 어머니가 문제를 해결하거나 효과적으로 생산량을 늘리지 못하게 병을 사용하는 것이 좋습니다. 또한 이유는 어머니의 질병 또는 모유 수유와 효과적으로 호환되는 약물 사용과 같은 잘못된 원인에 대해 명령됩니다. 의학적으로 모유 수유를 예방하는 실제 원인이 있지만 실제로는 거의 없습니다.
의사가 왜 여성이 모유 수유를 할 수없고 건강한 여성이 생산하는 제품을 대체 할 수있는 제품을 필요로하는지 정당화해야한다면, 그 사건이 실제로 의료 적이라는 것을 증명해야 할 것입니다. 태반이 우리 아이에게 먹이를 줄 수 없다면, 의학적 문제가있는 것으로 간주되지만, 우리의 가슴이 먹이를 줄 수 없다면 아닙니다. 그리고 나는 이해하지 못한다. 수유는 자연스럽고 정상적인 신체 기능입니다원칙적으로 모든 인간 여성은 기꺼이 줄 준비가되어 있으며, 그 기전이 실패하면 의료 솔루션이 필요하거나 의료 비용을 부담하는 문제.
모유 수유가 의료 문제입니까?
그러나 인공 모유 수유는 단순한 의료 문제만큼 간단하지 않습니다.. 그리고 그것은 우리가 고려하고있는 것과 반대 될 것입니다. 어떤 이유에서든 여성은 모유 수유 개념을 거부 할 수 있습니다.
오늘날 우리 문화에서는 이 선거의 자유는 의문의 여지가 없다심화시키기 위해서는 별도의 문제가 될 것입니다. 우리는 모유 수유가 개인적인 문제가 아니라 건강의 문제가 아니라고 생각합니다. 사실, 인간의 모유 수유에는 많은 부인할 수없는 문화적 의미가 있기 때문입니다. 모유 수유를 원하지 않는 여성이 있기 때문에 실제로는 더 깊이 갈 순간이나 장소라고 생각하는 것은 아닙니다.
또한 다른 영장류와 마찬가지로 인간의 모유 수유는 순전히 본능적이지 않습니다.. 그것은 부분적으로 생물학적 과정이지만, 기능을 내면화하거나, 어머니가 해결할 수없는 문제가있는 경우, 신뢰할 수있는 정보 네트워크, 도움 및 지원 네트워크를 갖추어야합니다. 우리 사회 나 환경, 건강 전문가, 노동 체제 모두 모유 수유에 어려움이있는 어머니가 도움을 줄 수 없습니다. 모유 수유를 포기하는 엄마가 많다고해도 부인할 수는 없습니다.
그러나 이러한 경우 모유 수유 전문가가 도움을 줄 수있는 건강 구조를 지원할 수 있다면 병을 조언하기 전에 실제적이고 정확한 진단을 시행하십시오. 그것은 그들에게 도움이 될 것입니다.
그리고 지금, 결론 의학적 문제를 모유 수유하는 것을 고려하지 마십시오 화장실이 책임을 졌던 장점은 심각한 단점이 있습니다.
첫째, 인간 아기에게 비 천연 산업용 제품을 수개월 동안 먹이는 것과 같은 급진적 인 문제에 대해서도 먹이는 것은 약용이 아닙니다. 그리고 우리 몸이 생산하는 우유를 외부의 도움이 필요한 문제를 나타내는 것일 수는 없지만 심리적으로나 효과적으로 고려해야합니다. 내부 또는 외부 원인으로 인해 비활성화 된 다른 모든 신체 기능은 의학적으로 치료되지만 대부분 모유 수유는 그러한 방식으로 고려하지 않습니다.
인공 우유의 품질이 의약품으로 간주되는 것을 개선합니까?
이러한 질문 외에도, 인공 우유를 약으로 생각하다 품질을 높이고 더 나은 의료 서비스를 받거나 모유 수유 속도를 높이는 것이 중요하며,이 제품을 사용하는 가족에게 자녀를 키우는 데 실질적인 이점을 가져다 줄 것입니다. 이 시리즈의 다음 주제에서 다룰 것입니다.
