"고통이없는 출생을 목격합니다." 에밀리오 산토스 박사 인터뷰 (II)

오늘 우리는 독자들과 공유하고 의사 Emilio Santos와의 인터뷰, 정신과 전문의 및 산부인과 전문의, 자연 및 가정 출산 관리를 전문으로하며, 지난 2 월에 출판 한 첫 번째 대화를 이미 작성했습니다.

이 시점에서 우리는 오르가즘 분만 가능성, 출산 통증, 제왕 절개 후 질 출생 또는 자궁 근종으로 고통받는 여성의 자연스럽고 출생 가능성과 같은 여성에게 의심을 일으키는 몇 가지 측면에 대해 그와 이야기했습니다. 자궁

이미 두 권의 책을 썼습니다. 계속 출판 하시겠습니까?

가부장제와 마치 모가 숨기고 인류 종의 정상적인 출생에 관한 책을 적어도 두 권 더 쓰고 싶습니다.

오르가즘의 출생이 무엇인지 설명 할 수 있습니까?

출산은 호르몬 관점에서 동일한 물질, 옥시토신 및 엔도르핀과 자세 관점에서 성관계와 매우 유사합니다.

출산하는 여성의 자세, 몸짓 및 신음의 이미지가 목격 될 때, 성적 흥분된 여성의 자세, 몸짓 및 태도 및 신음과 큰 유사성이 있다고 생각하는 것은 불가피하다.

여성의 성행위는 출산에 대한 일종의 재판이라고 생각할 수 있습니다.

아마도 출생은 생물학적 관점에서 여성의 성생활의 절정으로 더 잘 짜여 질 것입니다. 물론,이 전체면은 의료 화 된 배송으로 취소됩니다.

그러나 대부분의 사람들은 출생이 아프고 성행위는 그렇지 않다고 말할 것입니다.

예, 그러나 최근 저는 100 년 전 60 %의 여성이 성행위 중에 고통을 느낀 통계를 읽었습니다. 오늘날 우리는 그것이 문화적 이유나 성적인 억압 때문이라고 가정합니다. 오늘 출산?

우리는 출산이 아프지 않은 문화가 있다는 것을 알고 있습니다. 다른 한편으로, 가정에서 출산에 참석하는 우리 모두는 여성의 실제 비율이 노동의 마지막 단계에서 오르가즘과 매우 비슷한 것을 느낀다는 증거입니다.

자연이 출생 과정을 위해 계획 한 디자인이 두 과정에 개입하는 호르몬 칵테일의 유사성을 보여주기 때문에 성행위의 디자인과 매우 유사하다고 생각해서는 안됩니까?

고통은 단순히 우리 사회의 정서적, 문화적 맥락의 결과 일 수 있습니다. 성서의“창세기”에 대해 언급 한 사람은 언젠가는 출생이 다 치지 않았고 그로 인해 변경된 것이 상처를 입었다 고 설명합니다.

나는 고통의 정도가 0 인 출생을 목격합니다. 많은 감각과 일반적으로 경험은 항상 즐거웠습니다.

욕조를 사용하는 것 외에 마취없이 분만시 통증을 완화시키는 다른 방법이 있습니까?

출생에서 중요한 것은 고통을 제거하는 것이 아니라 고통입니다. 필자는 비슷한 일이 발생하는 예를 제시합니다. 겨울철 일요일에 정상 회담을 등반하는 산악인에게는 우박이 얼굴에 아프고 감기가 손과 얼굴에 상처를 입히고 근육과 심장이 노력으로 아프지 만 산악인은 집으로 돌아옵니다. 그는 샤워를하고 다음 주 일요일에 즐거운 경험을 되풀이하기를 고대하고 있습니다. 그가 경험하는 감각을 감소시키는 방법을 찾으려고 시도하는 것은 결코 이와 같은 산악인에게는 일어나지 않을 것입니다. 일부 감각은 고통 스럽지만 전반적인 경험은 즐겁습니다.

아프지 만 임산부에게는 자연적인 출산이 항상 기쁨의 경험입니다.

출생 경험 중 힘이없는 것으로 느끼고 경막 외, 계속해서 통증을 느끼고 피로감을 느끼기를 선호하는 엄마의 비율이 있습니다. 그러나 집에서 배달을 마친 사람들 중에는 "경막 외상으로 다음을 위해"라고 나에게 말한 사람이 없습니다. 왜? 생리와 관련하여 출산이 전체적으로 기쁨의 경험이기 때문에. 어머니뿐만 아니라 아기도 마찬가지입니다.

하나 또는 두 개의 C- 섹션 후에 질 분만을 시도하려는 여성에게 어떤 권장 사항을 제공 하시겠습니까?

10 년 전까지는 제왕 절개 후, 심지어 단 하나 후에도 출산은 항상 제왕 절개에 의한 것으로 간주되었습니다. 과학적 증거에 따르면 질 분만 시도는 더 위험하지 않습니다. 이전에 C 섹션이 두 개 있었지만 세 번째 섹션은 C 섹션을 사용하는 것이 좋습니다. 최근에, 두 개의 C- 섹션 후 위험이 하나와 유사하며 질 분만을 원하는 경우 여성에게 옵션을 제공해야한다는 과학적 증거가 발표되었습니다.

제왕 절개 후 질 분만을 할 때 어떤 위험이 있습니까?

걱정되는 위험은 자궁이 파열되어 아기가 사망하고 수혈과 긴급 수술이 필요한 주요 출혈로 이어질 수 있습니다. 과학적 증거가 다시 보여주는 것은 약물을 사용하지 않고 약물을 사용하지 않고 자유로운 자세로 전달할 때이 위험이 거의 존재하지 않는다는 것입니다.

아기가 약한 경우 질 분만에 참석할 수 있습니까?

2000 년에 아기를 낳은 임산부의 제왕 절개 계획과 질 분만 계획 옵션을 비교하는 다중 센터 연구가 (세계의 많은 국가에서 동시에) 수행되었다는 것은 사실입니다. 그것은 주요 수사관의 성 : 한나의 연구로 알려져 있습니다. 이 연구는 위험에 상당한 차이가 있으므로 제왕 절개가 바람직하다는 것을 보여주었습니다. 어머니는 정보를 바탕으로 결정을 내려야하는 사람입니다.

제 생각에 제왕 절개를 선택하는 합리적인 선택은 그것을 예약하는 것이 아니라 아기의 생리학을 위해 선택된 순간을 고려하여 노동 수축이 시작될 때까지 기다리는 것입니다.

유행병이 의학 화되지 않은 경우 데이터가 다릅니 까?

그것이 문제의 핵심입니다. Hannah의 연구 결과는 거의 모든 경우에 여성이 수평으로, 지속적인 모니터링, 정맥 및 경막 외 옥시토신으로 고도로 의료 화 된 병원 센터에서 수행되었다는 것입니다. 많은 경우, 심지어 노동 유도에도 불구하고. 따라서이 연구의 과학적 결론은 "C- 섹션 후, 전달이 의학 화된다면 다른 C- 섹션이 더 낫다"는 것이다.

필자의 견해로는 비슷한 과학적 연구가 필요하지만, 합병증이 가장 의심되기 전에 C- 섹션을 수행하기위한 프로토콜과 함께, 자유로운 자세로 의학적 전달없이 브리치 전달 가능성이 포함됩니다. 나의 경험은이 연구가 질 옵션에 유리할 것이라는 직관을 만들어 준다.

아기와 함께 질식이나 엉덩이에 질 분만에 참석 했습니까?

예 내 경험에 의하면, 이러한 분만에서 여성들은 본능적으로 네 다리 자세를 선택하는 경향이 있는데, 이로 인해 출생에 참석 한 사람들이 특별한 기동을 수행 할 필요가 없어진다. 저의 개인적이고 전문적인 경험은 브리치 분만이 분만 분만만큼 빠르고 안전하다는 것입니다. 아마도 이것은 과학자 Michel Odent에 의해 널리 퍼져 나갔으며, 간헐적으로 태어날 때 느리거나 유동적이지 않은 방식으로 제왕 절개를 사용하는 것이 좋은 기준입니다.

자궁에 자궁 근종이있는 여성이 임신을 할 수 있습니까?

근종에 따라 다르지만 일반적으로 그렇습니다. 근종의 대부분은 피하, 즉 자궁 근육의 가장 바깥층에 위치하고 일반적으로 자궁의 상부에 있습니다. 출생 과정에 방해가 될 수있는 자궁 근종은 자궁 아래쪽에 있습니다. 물론, 출생 동안 C- 섹션의 필요성이 감지 될 수 있는데,이 경우에는 큰 응급 상황이 아닐 것입니다. 따라서 자궁 근종이있는 여성의 경우 위험 요인이없는 여성과 동일한 방식으로 자연 분만을 계획 할 수 있습니다.

어쨌든 임신이나 출산에 특별한 태도를 취해서는 안되지만, 자궁 근종은 종종 임신 중에 자라며이 성장에서는 매우 아플 수 있습니다. 또한 유산의 위험을 증가시킬 수있는 자궁 근종이 있습니다. 자궁 경부 내부 또는 목 근처에 위치한 점막하 조직입니다.

우리는 이것을 희망합니다 의사 Emilio Santos와의 인터뷰 나는 그것이 희망적이며 우리에게 공개되는 것을 발견하고 다가오는 분할을 기다릴 것을 권장합니다. 음,이 대화로 인해 사실이 무엇인지에 대해 잘 알고있는 새로운 질문과 주제가 사람의 손에서 깊어 질 수있는 새로운 질문과 주제로 이끌었다 고 고백해야합니다 인류를 낳고 그것을 설명하기 위해 그러한 감수성을 부여했습니다.

비디오: TWICE "Feel Special" MV (칠월 2024).