전 세계 어린이들에게 가장 바람직한 날짜 중 하나는 끊임없이 다가오고 있습니다 (일부 성인들도 그것을 인식합시다).
산타 클로스와 동방 박사가 도착하면서 환상을 잃는 사람들을위한 환상과 가끔 두통이 생겨 났으며, 왕들조차도 찾아내는 장난감이 있기 때문에 격렬한 논쟁이 벌어졌습니다. 진실을 말하거나 환상을 유지하는 것이 낫습니까? 당신이 그것에 대해 확실하지 않은 사람들 중 하나라면, 우리는 당신과 관련하여 전문가의 생각과 의견을 남깁니다.
최근 몇 년 동안 (아마도 그 전에는 이야기가 많지 않았지만) 아이들이 하나 (산타 클로스) 또는 세 (마기) 마법 존재가 있다는 설득의 이점에 의문을 제기 한 사람들이 많이있었습니다. 그들은 크리스마스에 당신에게 선물을 가져옵니다.
더 나아가서 실제로 아이들에게 거짓말한다는 생각을 식탁에 올려 놓은 사람들이 있습니다. 올바른 개발에 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다.
반대 입장에서 우리는이 전통을 환상을 좋아하는 좋은 방법 아이들에게 환상을 장려하고 더 행복하게 만듭니다.
아기와 그 이상 19 크리스마스 이야기와 아이들과 이야기하는 어린이 이야기
과학은 그것에 대해 무엇을 말합니까?
누구가 옳습니까? 이 수치를 유지하는 것이 더 좋습니까, 아니면 아이들에게 "이 이야기를 말하지 말아야"합니까? 나는 그것에 대해 대답하고 싶지만 진실은 없습니다. 우리는 완벽한 보안과 옵션을 모두 지원하는 연구가 없습니다..
즉, 우리 아이들이 산타 클로스 나 동방 박사에게 "믿거 나"안다는 이점이나 해를 분명히 나타내는 연구는 없습니다. 존재하는 것은 일부 전문가의 의견이지만, 이것조차도 그것에 대해 "고유 한 진실"이 없다.
아마도 우리가이 주제에 관해 이야기 할 때 가장 많이 인용 된 연구 중 하나는 Lancet Psychiatry에서 수행 된 연구 일 것입니다. 저자들은 산타 클로스 또는 산타 클로스에 관해 아이들에게 진실을 말하지 않고 거짓말을한다는 결론을 내 렸습니다. 그것들은 의심 할 여지없이 그들에게 유해합니다 (다른 것들 중에서도 애착에 영향을 미침).
아기와 그 이상에서 어린 시절 애착은 성인의 정신 건강에 영향을 줄 수 있습니까?그러나이 방법은 수행 된 소량의 샘플 (다른 방법 론적 요인 중 하나)로 인해 일반적인 결론을 도출 할 수없는 연구입니다.
전통을 지키고 진실을 말하는 것
내가 말했듯이,이 점에서 우리 아이들에게 가장 좋은 것에 대한 "절대 진실"이 없다는 것을 시작하겠습니다. 일부 자세 두 옵션에 대해
진실을 말하고 거짓말하지 마십시오
D. K. Johnson (저자에게 거짓말하지 않는 것이 더 낫다는 것을 정확하게 알고있는 미국의 철학자)과 같은 저자에게는 최선의 선택은 진실을 말하는 것입니다. 이 저자는 산타 클로스 나 산타 클로스에 대한 믿음이 긍정적일뿐만 아니라 부정적인 결과를 초래한다고 주장합니다.
존슨에 따르면,이 거짓말로 우리는 우리에 대한 아이들의 신뢰를 위험에 빠뜨리는 것: 그들은 우리가 이것에 대해 그들에게 거짓말을했다는 것을 알게되면, 우리가 그들에게 무엇을 놓았는지 스스로 의문을 가지게되고 결국 그들은 우리에 대한 신뢰를 손상시킬 것입니다.
이 저자에 따르면 이것은 예를 들어 위험 행동에 관한 우리의 말을 의심 할 수 있다고 생각하면 심각한 결과를 초래할 것입니다.
또한 존슨과 함께 거짓말을 우리는 아이들의 울창함을 좋아합니다조작에 더 취약합니다.
우리 아이들이 산타 클로스와 동방 박사를 믿지 못하게하는 것에 대한 위대한 주장 중 하나는 신념 자체가 아니라 그것을 사용하는 것입니다. 작은 것들
"진실을 말하거나 거짓말"의 장단점과 달리 이 시점에서 전문가들 사이에 합의가 있습니다협박은 좋은 교육 옵션이 아닙니다. "당신이 행동하지 않으면, 왕은 당신에게 아무것도 가져 오지 않을 것입니다."
리차드 도킨스 (Richard Dawkins)와 같은 저자들은 아이들에게 초자연적 인 존재가있는 것은 그들에게 치명적이며 우리는 그들의 회의론을 선호해야한다고 주장합니다.
몬테소리 방법과 같은 학문은 이론적 관점에서 볼 때 아이들이 환상 (외부)이 아닌 상상력 (내부)을 선호하는 것이기 때문에이 수치를 수용하지 않습니다.
아이들에게 그들의 존재를 명백히 부인합니까?
이와 관련하여 아이들에게 거짓말을하지 않는 적합성을 변호하는 사람들 사이의 일반적인 입장은 많은 사람들의 생각과는 달리 (환상을 없애는 심술쟁이라고 생각하는 사람들-표현을 허용합니다.) "환상 또는 거부"선물의 전통. "
아기와 그 이상 19 크리스마스 이야기와 아이들과 이야기하는 어린이 이야기"진리의 정치"를 실천하는 사람들 중에는 산타 클로스 나 동방 박사의 존재를 아이들에게 명시 적으로 부인하는 것이 아니라 가상의 인물로 이야기, 좋아하는 TV 캐릭터 또는 스토리와 같은 카테고리에 배치합니다.
열쇠는 아이들에게 전통이자 즐거운 일이 일어나는 장난스러운 파티라는 것을 설명하는 것입니다. 즉,“거짓말”을 거치지 않고 휴일, 선물,“마법”에 대한 환상을 유지할 것입니다.
"마법"을 유지
이 주제에 대한 대부분의 연구는 "진실을 말하고"신화를 유지하지 않을 때 발생할 수있는 부정적인 영향에 초점을 맞추었지만 그로 인한 긍정적 인 영향에는 초점을 맞추지 않았습니다.
그러므로 "믿는 것이 유익하다"는 과학적 증거는 없으므로 적어도 현재로서는 일반적인 결론은 우리는 "산타 클로스와 동방 박사를 믿는다"가 긍정적인지 확실하지 않지만 확실히 부정적이지는 않습니다..
그러나 알바로 빌바오 (Alvaro Bilbao)와 같은 잘 알려진 작가에게는 산타 클로스 나 동방 박사의 마법을 유지하는 것이 아이들에게 긍정적 인 점이 있습니다. 이들 중 일부는 다음과 같습니다.
- 인내심 개발: 아이가 하루 종일 그들의 선물을보기 위해 기다리는 것을 하루 종일 견뎌야하는 것이 얼마나 복잡한 지 상상해보십시오. 확실히 인내심을 나타내는 운동입니다.
- 강한 감정 관리법 배우기: 다음날 일어날 일에 대한 흥분으로 전날 밤 잠을 자려면 의심의 여지없이 감정 관리 운동이 필요하다고 생각하지 않습니까?
- 환상을 유지:이 모든 이야기로 환각하지 않는 아이는 없습니다. 그들의 얼굴은 부모가 영원히 기억할 것들입니다.
다른 한편으로, 위에서 언급 한 Richard Dawkins와 같은 저자의 진술과 같은 진술에 따르면, 어린이들이 우리가 그들에게 거짓말을하고 있다는 사실을 발견 한 사실은 회의론이 더 발전하거나 개선 될 수 있다고 지적하는 사람들이 있습니다.
이것은 인생의 다른면에서 진실을 조사하고 알고 싶어하기 때문에 질문을 할 것이므로, 우리는 비판적 사고와 배우고 자하는 욕구를 선호합니다. 물론,이 "마법의"인물에 의지하지 않고이 작업을 수행 할 수도 있습니다.
실제로 J.D. Texas University의 Woolley와 M. Ghossainy는 어린이들이 자연스럽게 회의적이라고 지적합니다.
Woolley는이 환상을 유지하면 추론 (특히 반 상식)을 개발하는 데 도움이되고 이는 개발에 실제로 긍정적이라고 지적합니다. 이 저자에 따르면, "믿고"그리고 그 후에 "진리를 발견"하는 데 필요한 기술은 예를 들어 문제에 대한 해결책을 찾거나 직장에서 창의성을 발휘하기 위해 마련된 기술과 동일합니다.
미국 아동 정신과 의사 인 Matthew Lorbe와 같은 다른 사람들은 환상과 전통을 유지하는 긍정적 인 측면을 변호합니다. 보다 실용적이고 일상적인 접근 방식: 전통을 유지하는 것은 가족의 사회적 과정을 선호하고 감정적 인 유대를 강화하고 아이들은 편지를 보내기 위해 글쓰기를 배우고 우편 시스템이 어떻게 작동하는지 배우려고 노력합니다 ...
요약하면 ...
내가 말했듯이, 과학적 관점에서 검증 된 명백한 입장은 없으므로 우리는 선호와 신념의 분야에 들어갑니다.
처음부터 진실을 말하는 것이 더 편안하다고 느끼거나 왕의 도착이 항상 "집 안에서"축하되고 자녀가 모든 강도로 살기를 원한다면 원칙적으로 "금기 사항"이 없습니다. . 기분을 좋게하는 것, 아이를 행복하게 할 것 같은 것을하십시오... 결국 그것은 우리 모두가 원하는 것입니까? 모두에게 행복한 휴일.
사진 : iStock; × .com
아기와 그 이상에서, 아이들이 산타 클로스 나 동방 박사를 믿지 말아야하는 나이가 있습니까?
