이미 아기 등을 데려왔으므로 비스페놀 -A는 폴리 카보네이트에 포함 된 화학 물질입니다 병, 플라스틱 병 및 식품 포장을 만드는 데 사용됩니다. 전 세계의 다양한 연구에 따르면 특정 상황에서 건강에 해를 끼칠 수있는 화학 물질. 마지막으로 인간을 대상으로 테스트 한 결과 며칠 전에 확인했습니다.
잠시 동안 그것이 유해한지, 무해한 지에 대한 논쟁 고온에 도달하면 제품에서 방출 된 입자가 제조업체 및 다른 실험실의 건강에 해로운 것으로 나타났습니다.
비스페놀 A가 세계에서 가장 많이 제조 된 화학 물질이며 2003 년에 증가하는 수요를 충족시키기 위해 2 백만 톤 이상을 고려한다면 이러한 결론의 불일치가 더 잘 이해 될 수 있습니다.
미국 식품의 약국 (FDA)은 비스페놀 -A가 인체 건강에 해롭지 않다는 사실을 나타 냈으며 (추가 연구를 위해 문을 열어 두었음에도 불구하고) 과학 커뮤니티와 미국 소비자 옹호 단체 중
제품이 사람들에게 유해하지 않다는 FDA와 유럽 식품 안전 당국이 제안한 많은 의견이 있습니다. 비스페놀 -A의 위험에 대해 경고하는 연구를 무시하십시오.
이 유기체는 인간 유기체, 특히 아기의 유기체로 전달 될 수있는 양이 위험한 것으로 간주 될 수있는 수준에 도달하지 마십시오. 이 비스페놀은 음식에 발생할 수 있지만 제품이 위험하기에 필요한 것보다 훨씬 적은 양으로 섭취 할 수 있습니다. 또한 신체에 도달하는 비스페놀 A의 양이 충분하다는 연구 결과가 있지만 비현실적인 조건에서 수행된다는 것을 나타냅니다 ...
그러나 누가 그 한계를 설정합니까? 같은 사실을 감안할 때 왜 그렇게 다른 결론이 있습니까? 위험 수준을 결정하기 위해 더 많은 연구가 필요합니까? 화학적 힘의 주머니에 더 유리한 것은 무엇입니까? FDA 또는 유럽 식품 안전국은 완전히 독립된 기관입니까? 화학 다국적 기업으로부터 압력을받지 않습니까? 비스페놀 -A의 사용을 제한하는 지지자들이 반대편으로 움직일 관심이 있습니까?
많은 사람들이 규제법의 수립을 요구하는 목소리 특히 어린이 제품 에서이 화합물의 사용에 대해. 동물 연구는 사람들과 연구하는 방법을 제공했습니다.
우리는 우리의 페이지에서 그것을 보았습니다. 새로운 연구는 인간의 심혈관 질환, 당뇨병 및 간 이상과 관련이 있습니다. 그리고 최근 트렌드는 이런 것 같습니다.
너무나 많은 의심에 직면하여, 우리는 각 버전에 대한 눈을 감고이 토론의 뉴스에주의를 기울이지 않고서 만 기다릴 수 있습니다. 비스페놀 A가 무해하다는 것을 나타내는 연구는 달리 주장하는 사람들의 영향이나 가시성을 가지고 있지 않기 때문에 개인적으로 화학 물질에 대한 나의 예약이 있습니다.
이미 이러한 해로운 영향에 대비 한 조치를 취한 국가가 있습니다. 캐나다는 플라스틱 폴리 카보네이트로 만든 병의 수입과 판매를 금지 할 첫 번째 국가이며 미국에서는 유사한 프로젝트가 민주당에 의해 제시됩니다.
