의심 할 여지없이 영국 소녀 매들린의 실종 사건은 조사와 발생할 수있는 결과에 관계없이 세계 여러 나라에 실질적인 영향을 미쳤습니다. 어린이를 납치하기위한 경보 시스템을 만들어야합니다. 유럽 사법부 장관은이 계획을지지하지는 않지만이 시스템은 제한된 경우에만 적용되어야 함을 나타냅니다.
솔직히 법무부 장관은 매우 제한된 경우에 적용될 때 무엇을 언급합니까? 부유 한 가정의 어린이들만이 고려 될 것인가? 어린이를 납치하는 것은 가족에게 진정한 드라마이며 존재해서는 안됩니다 새로운 경보 시스템에 포함되는 제한 또는 수천 건의 납치 사건이 발생하기 때문에 모두 고려할 수 없습니까? 국경이 사실상 사라진 유럽과 같은 공동체에서는 제한없이 모든 국가 (적어도 유럽 연합에 연결된 유럽인)를 포괄하는 시스템이 필요합니다. 해결책은 시간을 낭비하지 않고 납치 사건의 우선 순위를 정하는 것입니다. 많은 경우에 허위 경보 일 수 있지만 납치 사건의 경우 경찰의 조치가 아동을 더 효과적으로 찾을 수 있습니다.
독일의 브리짓 테피리스 장관에 따르면 유럽 텔레비전 방송을 통해 어린이가 납치되었다는 사실은 의미가 없다. 만약 그렇게된다면, 한 명 이상의 납치범이 더 이상 피해자를 다른 나라로 옮기는 것이 안전하다고 느끼지 못할 것입니다. 납치범이 2 살짜리 아이를 우리나라에서 독일로 데려 가면 실제로 의심을 일으키지 않고 조용히 걸을 수 있지만 사진이 독일 텔레비전을 통해 유포되면 더 이상 확신을 갖지 못할 것입니다. 자신감.
이러한 사건이 발생할 가능성을 줄이는 것은 유럽 연합의 의무이며 경제적 또는 물류적 주장은 그만한 가치가 없습니다. 경보 시스템을 만들려면 현지, 국가 및 유럽의 조치를 조정할 시간이 필요하다는 데 동의합니다. 부모 사이에 누수 나 양육권 문제가 있는지 검사하는 관제 센터도 있어야하지만 나머지 사건은이 경보 시스템에 포함되어야합니다.
법무부 장관 회의에 참석 한 독일 장관은 매들린 사건은 예외라고 지적했는데, 이유를 설명해 주시겠습니까? 당신의 납치와 다른 아동의 차이점은 무엇입니까? 그는 또한 먼 나라에서 납치 된 어린이의 사진을 유포하는 것이 효과적이지 않다고 말하면서, 포르투갈에서 납치 된 것은 덴마크에서 유포 될 필요가 없다.
현재 모든 것이 대화와 제안이지만, 우리는 그들이 결실을 맺고 공식 형식의 작성이 마침내 이루어지기를 바랍니다. 납치 된 어린이를위한 새로운 경보 시스템.
