발 뒤꿈치 테스트, 분석, 그를 보류, 경로로 지정 ... 아기를 테스트하기 위해 수행하거나 사회 협약으로 귀걸이의 경우 여러 가지 개입이 있습니다. 자주 보이지 않는 작은 것들에 대한 손상.
우리는 이것이 무엇을 의미합니까? 글쎄, 누군가가 "그들에게 구멍을 냈지만 거의 울지 않아서 다 치지 않았다"고 말했을 때 그는 옳지 않을 수도 있고 "구멍을 뚫었지만 상처를 입었지만 거의 아무것도 울지 않았다"고 말하는 것이 더 옳습니다. 그리고 새로운 조사가 한동안 논의 된 내용을 보여주기 위해 왔으며 강조하는 것이 중요합니다. 일부 신생아는 고통을 겪음에도 불구하고 너무 많이 울지 않습니다..
그들이 아프지 않다고 생각했을 때
수십 년 전에 신생아는 감각 수준에서 미숙하고 통증을 느끼지 못하는 것으로 간주되었습니다. 확실히, 그들은 매우 미숙하지만, 실제로는 아무도 그들이 고통을 느끼지 않는다고 생각하지 않습니다. 글쎄, 나는 항상 이것을 기억하고 싶다. 그 당시 아기는 마취없이, 진정제로 수술을 받았기 때문입니다. 중재가 야기 할 수있는 고통을 제거하지 않고 (부드럽 지 않으면 부작용으로 마취를 추가하는 이유는 무엇입니까?)
그들이 고통을 겪고 있음을 점점 더 깨닫게됨에 따라 연구자들은 아기와 함께 고통스러운 테스트와 관행을 줄이는 방법을 연구하여 필요하지 않은 한 아기와 함께하지 않는 방법을 연구했습니다. 불편을 줄이다: 파상풍 통에서, 자당 흡입, 천자 전에 바르는 마취 크림 등을 통해
아프면 똑같이 표현하지 않습니다
통증은 그것을 측정 할 방법이 없기 때문에 매우 주관적이며, 외부에서 우리는 그들의 몸짓, 불만 및 개인적인 평가로 인해 누군가가 얼마나 많은 것을 해칠 지 알 수 있습니다. 의학에서는 통증 척도라는 비주얼 아날로그 스케일 (EVA) 환자는 1에서 10까지의 숫자를 통증에 넣는 것으로 나타났습니다 .0은 아프지 않으며 10은 가장 끔찍한 고통이라고 생각합니다.
그러나 아기는 통증을 파악할 수 없으므로 반응으로 인해 얼마나 많은 상처가 있는지 추측 할 수 있습니다. 문제? 연구원들이 수년간 찾은 것 : 종종 그들이 표현하는 것보다 더 아파요.
우리가 언급 한 연구에서 잡지에 출판 현재 생물학그들은 스트레스를받은 일부 아기들이 통증에 대한 강한 뇌 반응을 보였지만 그들의 행동이 그렇게되었음을 증명하지는 않았다는 것을 알았습니다.
연구를 수행하기 위해 연구자들은 발 뒤꿈치 검사를 할 때 건강 상태에서 56 명의 신생아의 뇌 활동과 표정 및 찡그린 얼굴을 모니터링하기로 결정했습니다. 그들은 더 기본적인 스트레스 (더 빠른 심장 박동수와 더 높은 수준의 코티솔-스트레스 호르몬-를 가짐)를 가진 사람들이 펑크에 더 과장된 반응을 보였지만 뇌 수준에서만 반응하는 것을 보았습니다. 그의 행동은 실제로 동일했지만 그들은 큰 피해를 입었다.
런던 대 (University College of London) 연구원 인 Laura Jones는 Medline Plus에서 다음과 같이 설명합니다.
신생아가 고통스러운 시술을 받으면 울부 짖는 소리와 찡그린 소리 같은 뇌 활동과 행동 반응이 합리적이고 잘 조정되어 있습니다. 스트레스가 많은 아기는 고통스러운 시술 후에 뇌에서 더 큰 반응을 보입니다. 그러나,이 아기들에서,이 증가 된 뇌 활동은 더 이상 그들의 행동에 해당하지 않습니다.
그들이 우리에게 말하지 않아도 고통이 있다고 생각합시다.
존스와 그의 협력자들은 항상, 항상, 아기의 고통을 최소화하려고그들은 우리에게 말하지 않아도 고통을 겪을 수도 있고, 아프지 않은 것처럼 보일지라도 많은 고통을 겪을 수도 있기 때문입니다.
사진 | iStock
아기 등에서 | 그들은 백신, 백신, 통증을 피하는 방법과 "교사"(I) 및 (II)와의 대화를 피하는 장치를 발명했습니다. 백신 접종 후 무엇을 고려해야합니까?
