나중에 싸이 월드, 미투데이 개인 그룹도 비공개따라서 의사 소통 할 때 우리는 말과 내용에 매우주의해야합니다. 교사가 아닌 학교의 어머니와 아버지로 구성된 WHATSAPP 그룹의 열은 때때로 토론되지 않은 토론, 토론 또는 비판으로 이어질 수 있습니다.
적어도 검찰청이 요청한 후에 결론을 내릴 수 있습니다 Vigo의 5 학년 아동의 어머니에게 1,600 유로의 벌금, 그룹의 교사에 대해 이야기하고 다른 어머니에게 경고했습니다.
어머니의 말
우리가 비고 등대에서 읽을 때 어머니는 클래스 그룹에서 이것을 말했습니다.
아들이 겪고있는 일에 대해 말씀 드리겠습니다. G.H. 교수 나쁜 자세로 그를 떨고, 팔을 잡아 당기고, 조롱하고, 샌드위치를 먹기 위해 최선을 다하고 있습니다.
그 말은 그룹을 떠나 학교의 지시에 이르렀으며, 그래서 교사는 그것에 대해 알아 채고 비난하기로 결정했습니다. 따라서 어머니는 비고 형사 법원 3의 벤치에 올라가서 자신의 사람에 대한 모욕의 범죄를 저지른 혐의로 기소됐다. .
다른 어린이들과 함께 일어 났는지 알리고 싶었습니다.
재판에서 어머니는 싸이 월드, 미투데이 그가 "범죄"로하지 않고 다른 학생들과도 같은지 알 겠다는 의도로 설명했습니다. 왜냐하면 그것은 그의 아들이 그에게 말한 것이기 때문입니다.
메시지에 따라 저어 주었을 때, 어머니는 개인적으로나 그룹을 통해 사과했지만, 교사는 사과가 충분하다고 생각하지 않았습니다. "내 의견은 신뢰에 대한 불만이었습니다. 체중이 줄었고 사실이 아닌 부모님으로부터 의견을 받았습니다." 또한 그는 사건 때문에 그 수업의 학생들과 마법이 깨 졌다고 말했다.
그는 샌드위치를 먹었습니까?
교사는 1985 년 이래로 센터에서 일해 왔으며 비슷한 문제는 없었습니다 (적어도 연구 책임자와 교육 감독관에 따르면). 그가 샌드위치를 먹었는지 여부를 언급하면서 교사는 다음과 같이 설명했습니다.
나는 그들의 창의성을 깨우고 감각을 가지고 노는 것을 좋아합니다. 그래서 우리는 음식을 가지고 놀고, 전에 느끼고, 냄새를 맡고, 학생들이 나를보고 소시지 괴물이라고 부르며, 그 이유는 아이가 샌드위치를 먹었다 고 말할 수 있지만, 우리는 단지 놀고 있습니다. 나는 이것이 문제가되는 것을 원하지 않지만 발끝으로 가고 싶지 않습니다.
많은 데이터가 누락되었습니다
나는 우리 둘 다에 대해 옳은 사람이라고 말하지 않으며, 정확하게 언급 할 사람도 없습니다. 많은 데이터가 누락되었습니다. 우리는 아이의 말과 영향을받는 두 사람의 말을 바탕으로 어머니가 말한 내용 만 알고 있습니다. 소년과 선생님그녀의 버전 만 있습니다.
어머니는 다른 부모가 경고했을 때 부모님의 나머지 부분을 경고하기를 원했고, 누군가가 일어난 경우를 대비하여 부모의 일부가 경고를 받았으며 토론이 발생하여 모든 것이 나왔습니다. 주소로.
가장 현명한 것은 무엇 이었습니까? 어머니는 자녀의 말을 바탕으로 교사 또는 학교 주소로 직접 가서 문의하십시오. 교사의 죄책감이 확인되면 경고를 주거나 반복하지 않도록 조치를 요청할 수 있습니다. 그러나 이것은 일반적으로 후손으로 간주되는 것입니다 ... 어떤 방식으로 자녀의 버전을 확인한 다음 행동하기 위해 부모가 다른 부모에게 동일한 일이 발생하는지 물어 보는 것이 일반적입니다.
그러나 데이터가 누락 된 이유를 모릅니다. 이 간행물에서 중요한 것은 WhatsApp 그룹에서 우리가 말하는 것은 법원에 도달 할 수 있습니다.
