부모가 이혼하고 문명화 된 방식으로 그들의 차이점을 해결할 수 없을 때, 피해를 입은 유일한 사람들은 결국 아이들이되며, 이는 그들 사이에 대화가 없을 때 어떤 상황이 어리석은 것인지에 대한 분명한 사례입니다.
팔마 데 마요르카 출신의 한 아버지는 8 살짜리 딸이 어머니를 반대하는 첫 영성체가 되겠다는 소망을 이루기 위해 전처를 고소했다. 충돌은 다음과 같은 문장으로 해결되었습니다 소녀에게 첫 영성체를 강요하고 강요하는 판사.
나는 요점이 아니기 때문에 종교적인 문제에 들어 가지 않을 것입니다. 부모 중 한 사람이 아들에게 가톨릭교의 교육을 원하고 다른 한 사람은 그렇지 않은 경우, 대화하고 합의에 도달해야합니다. 그리고 그렇지 않다면, 소녀에게 그녀의 소원이 무엇인지 물어보고, 그녀에게 할 말이 있으며, 8 년이 지나면 이미 결정할 수 있습니다.
어머니에 따르면, 그녀는 소녀가 성찬식을 만들고 싶지 않다고 말하거나 종교를 공부하고 싶지 않다고 말했기 때문에 성찬식을 만드는 소녀에 반대했다. 그렇기 때문에 나는 다른 주제로 수영을 씁니다.
판사의 요청에 따라 소녀는 교리 교육에 갔다고 고백했지만 그다지 마음에 들지 않았다는 이유로 수영을 선호했습니다. 또한 그는 친교를하고 싶지 않다고 말했습니다.하얀 드레스를 입고 싶어요.
판사가 그들을 위해 실제로 결정해야합니까?
당시에 부부는 교회와 결혼했고 딸은 침례를 받았습니다. 이것은 법원이 문장을 통과시키기 위해 고려한 것입니다. 그는 그 소녀가 "첫번째 친교를 할 필요가 있거나없는 것이 아니라 행동"이라고 믿는다 부모의 가톨릭 궤적과 일치"또한, 성찬식을 집행하는이 종교 의식을 갖고 자하는 것이 아버지 일지라도 판사들은 그것이 가톨릭과 신자를 고백 한 소녀 나 어머니에게 해를 끼치거나 해를 끼치 지 않는다는 것을 이해합니다" .
가장 극적인 것은 아마도 소녀가 부모를 기쁘게하고 싶어하고 최종 결정을 내리는 압력을 느꼈다는 것입니다. 이 경우 부모님은 현명하게 소녀와 서로 이야기하고 합의에 도달해야합니다당신은 생각하지 않아
