가능한 질병에 대한 약물로 자녀를 예방하는 것을 거부하는 많은 백신 접종 부모가 있습니다. 백신 접종은 최근 몇 년간 서방 국가에서 지지자들을 얻었으며, 미국은이 철학에 가장 큰 영향을받는 국가 중 하나입니다. 그 나라의 부모 중 75 %는 백신이 필요하지 않다고 생각하는 반면 소아과 의사의 95 %는 예방 접종을받지 않은 환자를 만난 적이 있습니다.
사례가 증가하고 백신 접종 부모의 협박 정책을 강화하려는 의도로, 미국 소아과 아카데미 (Academy of Pediatrics)는 예방 접종을받지 않은 어린이를 돌보지 않는 소아과 의사를 보호하기로 결정했습니다..
백신 접종을 목적으로 몇 달 전 호주는 자녀를 예방 접종하지 않기로 결정한 부모에게 세금 혜택을 철회했으며, 현재까지 미국 소아과 협회가 처음으로 호전적인 방식으로 자리 잡았습니다. 이 가족들과 함께 참석하기를 원하지 않는 전문가들을 지원합니다.
소아과 의사가 예방 접종을받지 않은 아이를 돌보지 않으면 AAP는 전문가를 보호하여 환자의 부모가 다른 곳에서 건강 관리를 받도록 권유. "상담 한 후에도 회의적인 부모가 자녀에게 예방 접종을하지 않기로 결정하면 의사는 다른 곳에서 치료를 받도록 요청할 수 있습니다."AAP의 회장 인 Benard Dreyer는 Washington Post와의 인터뷰에서 말했습니다.
설득 또는 거부?
이러한 태도로 AAP는 공립 교육 정책에서 예방 접종의 이점을 괴롭힘 정책에 대해 설득하기 위해 학부모를 설득하려고 노력했습니다.
소아과 의사는 그들은 가족을 설득 할 수 없다 백신 접종의 중요성을 무의식적으로 예방 접종하지 않는 것도 어린이와 그의 환경에 위험이 될 수 있으며 소아과 의사가 상담에 맡기고 싶지 않은 위험입니다.
스페인 소아과 학회의 입장은 자녀의 건강을위한 예방 접종의 적합성에 대해 부모를 교육시키는 것입니다. 백신 자문위원회 코디네이터 데이비드 모레노 (David Moreno) 박사는“우리는이 단어에 설득력있는 과학적이고 윤리적 인 주장을 선호한다”고 말했다.
진정한 장애자, 아이
그러나 소아과 의사와 백신 접종을하지 않은 부모 사이의 크로스 파이어는 결국 가장 피해를 입은 어린이의 건강. 그는 생명을 위험에 빠뜨릴 수있는 감염으로부터 보호받지 못했을뿐만 아니라 치료를 받지도 않습니다.
심각한 영향을 받거나 심지어 수두와 같은 질병으로 인한 합병증으로 사망 한 어린이의 경우가 많으며, 선험은 복잡하지만 때로는 복잡한 가벼운 질병입니다. 또는 백일해와 같이 근절해야하는 질병에 걸린 어린이.
부모로서 자녀를 예방 접종하기로 한 결정은 가장 현명하고 책임감이 있어야합니다. 첫째, 자신의 생명을 희생시킬 수있는 잠재적으로 위험한 질병으로부터 자녀를 보호하지만 사회적 책임이다. 예방 접종을받지 않으면 아이가 가장 쉽게 전염되므로, 임산부, 생후 첫 해의 아기 또는 면역력이 약화 된 어린이와 같이 고위험군에 퍼질 수 있습니다.
그룹 면역이 자녀를 보호 할 것이라고 추측하는 사람들이 있지만, 모든 부모가 예방할 수 있고 질병이 발생할 수있는 질병의 예방 접종을 중단 할 때 우리가 일어나고있는 것처럼 생명이 다시 나타납니다.
당신은 어떻게 생각하세요 예방 접종을받지 않은 어린이를 돌보지 않는 소아과 의사를 지원하는 AAP의 입장? 그것이 올바르게 보입니까, 아니면 자녀의 건강을 더 해칠 수 있습니까?
