주말 계획 : 가족 영화관에 가십시오. 우리는 광고판, 일정을 확인하고 아이들과 함께 갈 수있는 영화를 보지만 누가 내 아이들이 그들을 볼 수 있는지 결정합니까?
아닙니다. 목회 추천은 부모로서 우리의 기준과 항상 일치하지는 않습니다. 영화의 연령 분류가 항상 영화에서 보는 것과 동일하지는 않습니다. 내 아이들이 볼 수 있거나 볼 수없는 영화를 누가 결정합니까?
글쎄요, 최근에는 정확하게, 그 결정들, 사람들과 주변에있는 모든 것, 무엇에 관한 논쟁이 있습니까? "보자".
저는 영화의 연령 분류가 끝보다 아이들의 부모의 결정이라고 생각했습니다. 우리는 자녀를 아는 사람들입니다.
이 뉴스는 영화가 권장되는 연령을 지적하는 기관의 전직 직원 몇 명이 대형 유통업자에게 압력을 가해 나이를 가능한 한 줄이게했기 때문에 이번 주 언론에 보도되었다. 그리고 그들은 마지막 영화 모험의 분류로 일어난 일을 명백한 예로 제시했습니다. "어벤져 스 : Ultron의 시대."
이 슈퍼 히어로의 궁극적 인 모험 마블 우리나라에서는 초연 할 때인 7 세 미만의 어린이를 제외하고 처음에 12 세 미만의 어린이에게는 권장되지 않았습니다.
앞서 언급 한 평가위원회 직원들에 따르면 이는 문화부에서 기준이 낮아져 처음에는 다소 폭력적인 것으로 간주되는 영화가 더 젊은 청중에게 보여 질 수 있습니다., 가장 큰 규모의 국제 배급업자의 압력으로 인해 영화가 전시되는 방 밖에서 가능한 적은 양의 대중이 머무르고 있다고 가정합니다. 사업은 사업입니다.
미국에서이 최신 어벤져 (Avengers)는 13 세 미만의 어린이에게는 권장되지 않았으며 영국과 독일에서는 12 세 미만의 어린이에게는 권장되지 않았습니다. 이와 같은 영화의 폭력 또는 그들의 정부가이 조직의 전직 노동자들이 말하는 압력에 대해 덜 투과성인가?
최종 책임
어쨌든, 우리는 영화를 보거나 보지 말 것을 권장하는 연령의 나이가 금지가 아니라 권장 사항이라는 것을 알고 있습니다. 무엇보다도 그들은 "Deadpool"을보기 위해 자녀를 데려 갔고 그 방에서 한 번 스캔들 된 부모들을 모두 알고 있거나 알고 있어야했지만 18 세 미만의 어린이에게는 권장되지 않는 것을 보지 못했습니까?
수많은 아버지와 어머니가 초연 주말에 와서 다른 슈퍼 히어로를 보았고 많은 사람들이 영화 한가운데 가족과 함께 방을 나갔습니다. 다른 사람들은 아이들의 눈과 귀를 가리고 견뎌야했습니다. 타코, 존중의 부족 또는 주인공의 외설을 이해하지 못하고 울기 시작한 작은 사람들이 압도적이었습니다.
그것이 현실입니다 : 영화관에 아이를 두는 책임은 그 아이의 아버지와 어머니에게 있습니다. 그리고 부모에게 정보를 제공하기 위해서는 영화를 보러가는 아이에 대해 생각하는 데 어려움을 겪어야합니다. 자신의 교육, 삶을 이해하고 동료와의 관계에 적합합니다. 우리가 그렇게하지 않으면, 그들이 준비하지 않은 것과 같은 것에 노출되기 때문에, 어린 시절을 조금이라도 빼앗아 깨닫지 못합니다.
폭력에 대한 관용
알고 있다면 우리에게 템포를 표시하는 것은 이야기에 존재하는 폭력과 그에 대한 엄청난 관용입니다.
그렇습니다. 우리는 테이프의 죽은 수에 대해별로 신경 쓰지 않습니다. 사실 이것은 우리가 덜 걱정하는 것입니다. 우리는 상대적으로 명백한 폭력에 대해 우려하고 있지만, 폭력을 많이 견뎌내고 아마도 어린이들을 폭로하지 않으면 서 그들에게 호의를 베풀 수있는 나이에 아이들을 노출시킵니다.
그러나 우리는 다른 것으로 끝나는 것처럼 보일 수있는 애정의 샘플을 훨씬 더 타협하지 않습니다.. 성적인 관계에 대해 생각하게하는 우리에게 보일 수있는 어떤 순서도 우리 아이의 시야에서 제거하려는 우리의 한계는 우리 아이가 영화를보아야하는지 아닌지를 매우 진지하게 생각하게 만듭니다.
그러나 아마도 우리가 고려해야 할 것은 왜 그렇게하는지, 왜 이런지, 왜 균형을 조금 더 맞추지 않는지입니다. 폭력을 걸러내는 측면에서 기준을 높이는 것은 사람들과의 관계와 관련하여 그 기준을 높이고 조금 완화 시키는데, 우리는 성인의 자녀가 무엇보다 후자의 가능성을 더 많이 갖기를 바랍니다. 먼저 생각하지 않습니까?
