집에서 출생 비디오를 보지 않으면 대부분의 여성들이 물에서 팽창하거나 출산하는 것을 알게됩니다. 식당 중앙에있는 큰 욕조. 조산사가이 시스템을 사용하여 여성이 물보다 나은 상태를 유지하게되면 왜 병원에서 사용되지 않습니까?
글쎄, 일부 병원은 욕조를 사용하지만 공간이 부족한 가장 논리적 인 이유 일 수 있습니다. 아니면 아마도 물로 확장하는 것이 그리 많지 않습니까? 다음으로 팽창 또는 수생의 과학적 증거에 대해 이야기하겠습니다. 물의 탄생, 예 또는 아니오?
과학적 연구의 말
다행히 우리를 위해 코크레인 그는 2004 년 노동 욕조 팽창에 관한 연구를 통해 총 2,939 명의 여성을 확보했습니다. 이 리뷰에서 그들은 물에 담긴 여성의 침수가 진통제 사용을 이완하고 완화시키는 데 도움이되는지 또는 그것이 아기를위한 것이 아니라도 아기 나 어머니에게 감염의 위험이 있거나 심지어 아기에게 위험을 초래 하는지를 알고 싶었습니다. 출생시 물을 빨아 들일 수 있습니다.
그들은 8 번의 시도를 분석하고 결론을 내 렸습니다. 출산 중 욕조를 사용하면 경막 외 마취의 사용을 크게 줄일 수 있습니다.. 도구화 된 분만 측면에는 차이가 없었으며 제왕 절개 비율에는 차이가 없었습니다.
예, 분만 탕을 사용하는 여성이 유의하게보고 한 것으로 관찰되었습니다 팽창 과정에서 덜 고통. 출생 후 5 분에 신생아의 Apgar, 신생아의 신생아 수입 또는 신생아 감염률에 차이가 없었습니다.
즉, 욕조를 사용하여 출산하는 것 사용하지 않는 것보다 나쁘지 않습니다. 그리고 아직 통증을 개선 여성의 마취 사용에 덜 필요 낳다
2007 년에 실시 된보다 최근의 연구는 욕조를 사용한 200 명의 여성을 분석했으며, 일부는 5cm 확장에 도달하기 전에, 다른 일부는 5cm를 확장 한 후에 분석했습니다. 이것으로 그들은 여성이 물에 잠기 게되는 것이 언제인지, 또는 조만간 물을 흘리는 것이 더 좋은지 알기 위해 그들 사이에 어떤 차이가 있는지 알고 싶었습니다.
그들은 일찍 물에 들어간 여성이 나중에 들어간 여성 (8.5 시간)보다 노동 시간이 더 길다는 것을 알았습니다 (9.8 시간). 그들은 전자가 나중에 욕조에 들어간 사람들보다 합성 옥시토신 (57 %)을 더 많이 사용하는 것을 보았고 (30 %), 또한 물을 사용한 여성은 경막 외 마취를 더 많이 사용하는 것을 보았습니다 나중에 사용한 사람들보다 (27 %) (9 %).
이 모든 후 그들은 배달 목욕의 사용은 결론 5 cm의 최소 팽창이 발생하면 팽창 동안 바람직하다.
보건부는 무엇을 추천 하는가
제시된 증거에 비추어 보건부는 정상적인 출산 관리에 대한 임상 실습 안내서의 다음과 같이 말합니다.
첫 번째 단계의 말기에 효과적인 통증 완화 방법으로 뜨거운 물을 담그는 것이 좋습니다.
즉, 물의 탄생은 가능할 때마다 권장그러나 침수 사용 늦게, 팽창이 이미 다소 진행된 경우,이를 멈추지 말고 다른 개입을 피하십시오.
이제 병원에 물을 낳을 가능성이 있습니까? 다 했니 분만 통 사용? 경험은 어땠습니까?
