소아 애에 대한 리차드 도킨스의 논란에 대해 어떻게 생각하십니까?

작가 리차드 도킨스 (Richard Dawkins)는 그의 새 회고록 (원더에 대한 식욕 : 과학자 만들기)을 시작하기 며칠 전부터 가장 놀랍다 (그리고 나는 이것에 대한 평가를 계속할 것이다) 고 진술했다. 의견 최근 아동 학대 스캔들 중 일부가 과장되었습니다. 분명히 도킨스 씨는 아일랜드의 가톨릭 교회 (그리고 몇 년 동안 밝혀지지 않은)를 가리키는 성적 학대 뉴스를 언급하고 있으며, 그러한 주장은 무신론자로부터 나왔기 때문에 매우 충격을 받았습니다.

이 영어는 1941 년 아프리카에서 태어 났기 때문에 세계 무신론과 생물 학자에 대한 언급 중 하나입니다. 그리고 지금 당신은 말할 수 있습니다 많은 아동 보호 기관이, 아동에 대한 성적 학대 (예 : 연성 소아 성애를 만지는 것으로 구성된)는 미성년자의 강간과 비교할 수 없다고 말함으로써. 그는 사회 규범이 다른 사람들 일 수 있었기 때문에 다른 때에 학대를 저지른 사람들을 정죄하는 것은 불가능하다고 확신한다. 그리고이 모든 것을 논하기 위해, 그는 11 살 때 솔즈베리 기숙 학교 교사와 함께 자신의 생식기 (그와 다른 반 친구)를 만진 경험을 이야기합니다.

도킨스 씨 그가 외상을 입지 않았다고 확신합니다그러나 물론 이것은 많은 사람들이 그 당시 많은 어린이들과 오늘날의 희생자들의 아동 학대를 극복하기 위해 (환경 수용과 더불어) 후속 개인 작업이 필요하기 때문에 말할 것도 많습니다. . 또한 어린이가 기억을 막음으로써 경험을 차단했기 때문에 문제를 식별하기 어려운 외상으로 인해 문제가 발생하는 경우도 있습니다 (이는 보호 메커니즘 임).

이 과학자 (다윈에 의해 영향을 받음)와 아마도 자신이 학생이었을 때 이론가들에 의해 피해를 입었을지도 모르는 아이들은 가톨릭 기관의 다른 관행에 의해 충격을받을 것이라고 믿습니다. 예를 들어 지옥의 아이들. 제 생각에는이 사람은 많이 찾지 않습니다. 자신의 지위와 권한을 남용하는 성인에게 무관심한 아동은 없습니다., 당신의 손을 어느 곳에 나 강요하십시오. 그 외에도 오늘 우리는 5 명의 어린이 중 1 명에게 (데이터에 따라) 여전히 발생하는 관행을 민감화, 예방 및보고하도록 자신을 위치시켜야합니다.

그래서이 사람이 제안하는 것이 우리가 그에게 어느 정도의 성적 학대가 더 심각한 지 정의하는 이유를 제시한다면, 그는 오늘날 모든 아버지와 어머니가 우리는 부과에 의한 성적 행위에 대해 제로 관용을 보여 주어야합니다 (그리고 나는 그것이 어른들로부터 어린이까지, 배우들 중 하나에 의해서만 결정된 것이기 때문에 항상 이해한다는 것을 이해합니다. 그리고 이러한 '사소한'성적 학대 (그들이 부름)가 마치 자연스런 것처럼 사람의 성장의 일부라는 것을 훨씬 덜 받아들입니다.

그리고 제 생각에는 아동에 대한 모든 형태의 폭력은 정죄되어야합니다.100 년이 지났지 만, 그렇지 않으면 우리는 아무것도 배우지 않고 사회로서 진화해야합니다. 그렇지 않으면 우리는 '아무것도 일어나지 않습니다'라는 메시지를 보내며, 이것은 단지 영속되도록 관리합니다.

그리고 마지막으로, Richard Dawkins가 부드러운 소아 애에 대해 말할 때 소아 애를 언급해야합니다. 아동에 대한 성적 학대가 가해지 자마자 우리는 더 이상 아동에 대한 성적 매력에 대해 이야기하지 않고 범죄 자체를 구성하는 행위 (어쨌든 폭력)를 통해 조치를 취함.