과잉 보호에 대해 이야기하고, 단어를 명확하게 정의하거나, 자녀와 함께 발생하는 일부 상황에 대해 부모가 무엇을하는지 보는 임무를 수행 한 후, 오늘 우리는 과잉 보호의 또 다른 측면에 대해 논의 할 것입니다. 에 연결 아들을 친구의 집에서 자게 두거나.
여부를 알고 우리는 부모를 과잉 보호 하는가온라인 테스트를 통해 다음과 같은 질문에 답할 수 있습니다.
반 친구가 네 살짜리 딸을 금요일 밤에 집에서 자고 토요일에 그녀와 함께 보내라고 초대합니다. 그가 밖에서 자게 된 것은 처음이며 부모님을 너무 잘 모른다.
그런 다음 다음 옵션을 제공합니다.
a) 귀하는 딸이 매우 tummist라고 주장하여 초대를 거절하고 귀하는 주말을 나와 함께 보낼 친구라고 제안합니다. b) 부모와 대화하고 동의하는지 확인하십시오. 그런 다음 필요한 모든 것을 갖춘 배낭을 준비하고 다른 사람의 집에서 잘 행동하는 데 필요한 모든 지침을 제공합니다. c) 앞의 경우와 같은 반응을 보였지만 전화로 몇 차례 전화를 걸어 상황을 확인하고 토요일에는 최대한 빨리 찾으십시오.
첫 번째 옵션 : 내 딸은 가지 않을거야
첫 번째 옵션은 당신이 너무 의심스럽고 또한 다른 소녀를 당신과 함께 밤을 보내도록 초대 할 수 있기 때문에 부적절한 반응으로 나타납니다.
어머니 나 아버지가 내가 세상에서 가장 일반적인 것이라고 생각하지 않는다고 말하게하십시오. 우리는 이야기하고 있습니다 14 살짜리 소녀와 같지 않은 4 살짜리 소녀. 4 살짜리 소녀는 자신에게 일어나는 일과 일어나지 못하게하는 일에 대해 매우 잘 설명 할 수 있지만, 단순히 정상이거나 습관적이며 자신이 아니라고 믿음으로써 어떤 일을 숨기거나 말하지 않을 수도 있습니다. 언급 할 가치가 있으며 위험 할 수 있습니다.
예를 들어, 자녀 학교의 어머니는 강의가 끝날 무렵에 나에게 설명했다. 최근에 그녀는 딸이 누군가가 무엇을 설명하는지에 대해 댓글을 달았 기 때문에 매일 아침 식사 내용을 그의 샌드위치는 매일 아침 빵만 남겼습니다. 그는 몇 달 동안 그것을했고 어머니는 과정이 끝나서 치료법이 없었을 때 알게되었습니다.
“너는 부모를 너무 몰라”라는 질문에 따라 개인적으로 너무 많이 몰랐다면 나는 내 딸에게 안돼. 어떤 것이라도, 나는 그들이 점심 식사를 위해 머물도록 노력하거나 더 좋게, 소녀들이 부모님과 딸들과 함께 있기를 매우 기쁘게 생각한다면 부모님과 이야기하고 싶습니다.
나는 대답의 두 번째 부분을 고려하지 않습니다. 다른 여자의 부모에게 "내 딸은 너와 함께 있지 않다"는 메시지를주고 "만약 당신이 원하면 우리와 함께있어 라"라고 말하는 것은 터무니없는 것 같습니다.
두 번째 옵션 : 네 딸, 그렇습니다.하지만 스스로 행동하십시오.
나는 세 가지 중 어느 것이 시험에서 옳은 것으로 생각되는지 모르겠지만, 내 견해로는 이것이 두 번째라고 생각하지만 : “당신은 부모와 대화하고 그들이 동의하는지 확인하십시오. 그런 다음 필요한 모든 것을 갖춘 배낭을 준비하고 다른 사람의 집에서 잘 행동하는 데 필요한 모든 지침을 제공합니다.”
딸을 다른 부모들과 함께 떠나기로 동의했다면 (나는 말하지 않았지만), 그들이 동의하는지 확인하기 위해 그들과 대화하는 것 이상을 할 것입니다. 4 살짜리 딸이 그를 초대했기 때문에 금요일 밤과 토요일에 어느 누구의 집에서든 딸을 키우는 사람은 없다고 생각합니다. 하지만 딸이 당신을 초대했다면!” 가장 논리적 인 것은 부모와 대화하고 무엇을 해야할지에 동의하는 것입니다. 조금 알아, 그들이 어떻게 생각하는지, 그들이 밤과 다음날에 무엇을하려고하는지 아십시오 ... 딸의 복지를 걱정하는 아버지라면 정상입니다.
그리고 그는 당신이 그의 배낭을 준비하고 그가 그에게 잘 행동 할 수 있도록 모든 지시를 주었다는 대답을 말합니다. 글쎄, 나는 아이들에게 배낭 안에 물건이 어디에 있는지에 대한 많은 지시를 줄 것이지만, 기본적으로 나는 당연한 것으로 생각되는 것을 다시 생각하기 때문에 "자신의 행동"이라고 생각하지 않는다고 생각합니다. 그들은 잘 행동 할 것입니다. 나는 그들이 집으로 떠나기 전에 매일 행동 할 필요가 없다고 말하면서 매일 행동 할 필요가 없습니다. 어쨌든 아무 말도하지 않으면 대답 의이 부분은 덜 중요합니다.
세 번째 옵션 : 예 딸, 당신은 가고, 나는 당신이 어떻게되는지보기 위해 전화 할 것입니다
세 번째 옵션은 비논리적 인 것처럼 보이지만, 그것을 읽는 어머니 나 아버지는 그렇게 생각할 수있는 방식으로 작성되었다는 것을 이해합니다. 의심 할 여지없이 과잉 보호 부모가 될 것입니다 딸이 자신의 안전에 대한 생각을 멈출 수 없을 때조차도 불신합니다.
이 옵션은 "이전과 같은 반응을 보였지만 전화로 몇 차례 전화를 걸어 상황을 확인하고 토요일에는 최대한 빨리 찾아 볼 것입니다.", 그것을 확신하지 않고 놓아 두는 것과 같을 것입니다. "내가 허락하지 않으면 어떻게 할 것인가"에 대한 확신은 벌금이있을 것이라는 확신입니다. 내가 끝까지 가지 않기를 원한다면 가장 논리적 인 것에 접근하는 것은 당신이 나쁜 시간을 보내고 자주 전화한다는 것입니다. 다음날 가능한 빨리 데리러 가고 싶다고 느낄 수도 있지만, 이렇게 행동하면 다음과 같이 명확하게하십시오. 그녀를 떠나지 않았기 때문에, 당신의 머리 (또는 당신의 마음)가 가장 논리적 인 것은 4 살짜리 소녀가 너무 작아서 수업 시간에 소녀와 간신히 아는 부모와 밤을 보낼 수 없다는 것입니다.
당신의 선택은 무엇입니까?
나는 모든 옵션에서 다른 소녀를 초대하지 않는 뉘앙스로 첫 번째 옵션을 선택한다는 것을 알 수 있지만 마침내 어떤 옵션도 선택하지 않았습니다. 나는 과잉 보호 아버지입니까? 글쎄, 어쩌면 그럴지도 모르지만 내가 말했듯이 4 년단 4 명.
