최근에 나는 어머니에 대한 그들의 소원이 사회 보장에 참석하고 치료비를 지불해야한다고 믿는이 여성들의 불만을 모은 이야기를 읽었습니다. 커플 나는 그것이 우리의 섹션에서 논의 할 수있는 주제라고 생각했다 아기 질문 등.
논란의 여지가있는 문제를 감안할 때 우리는 이번 주 문제 섹션에서 논의하는 것이 흥미로운 주제가 될 수 있다고 생각하여 다음과 같이 공식화합니다.
남성 파트너가없는 여성의 수정은 무료 여야합니까?
과학은 이제 수정, 보조 수정, 난자 기증, 정자 또는 배아 입양과 같은 생식 문제가있는 가족에게 많은 가능성을 제공합니다. 이러한 발전 덕분에 독신 어머니가되거나 동성애 커플이되고 싶은 남성 파트너가없는 여성들도 모성에 도달 할 수 있습니다.
그러나 사회 보장 제도가 일부 치료법을 다루지 만,이 보장은 부부 구성원이 출산 문제가있는 경우에만 적용되며 어머니가되기를 원하는 여성에게는 적용되지 않습니다.
사회 보장국에서 독신 여성 또는 레즈비언 커플과 같은 남성 파트너가없는 여성의 수정 치료를 보장해야합니까?
어머니가된다는 것은 파트너가 없거나 성적 취향이 없기 때문에 어느 여성에게도 부인할 수없는 것이 아니지만, 공중 보건 서비스가 제공하는 의학적 치료는 이러한 유형을 돌보는 것을 고려하지 않습니다 부모에게는 생식력 문제가 없기 때문에주의하십시오. 이 여성들에 대한 요구도 합법적입니까?
이 여성들의 주장은 그들이 남성과 함께 재생산되어야한다는 사실이 전해지고 있지만, 여전히 우리는 여전히 필요합니다 남성 gametes 우리가 독신이거나 남성과 성관계를 갖지 않더라도 난자를 수정하는 것. 실제로, 우리는 건강 문제를 해결하기위한 치료, 즉 사회 보장국이 지불하는 치료에 대해 이야기하고 있습니다. N또는 누구에게나 아버지가 될 권리가 지불된다그러나 의학적 원인을 해결하기가 어렵습니다.
국가는 모든 시민들에게 생식력 문제가 없어도 부모가 될 수 있음을 보장해야합니까? 나는 어떤 상황에서도 어머니가되고 싶어하는 여성들에게 동정심을 느끼고 어떤 상황에서도 차별 할 수 없다고 생각하지만 공중 보건을 담당하는 수정 치료를 거부하는 것이 차별적이라고 확신하지 못한다.
지난주 질문
지난 주에 우리의 질문은 부모가 자녀를 예방 접종하기 위해 취할 수있는 매우 국소적인 문제, 법에 의한 결정에 관한 것이 었습니다. 우리의 질문은 구체적으로 : 예방 접종에 대해 어떻게 생각하십니까?
독자의 반응은 예방 접종을하지 않는 것보다는 일반적으로 가능한 감염에 대한 우려를 표명합니다. 가장 가치있는 답변은 Crisis Martínez의 답변입니다.
인간의 넌센스는 의심 할 여지없이 한계에 도달합니다. 우리는 아이들이 어떤 질병을 겪지 못하게 막았고, 갑자기 집단이 돌로 돌아 가기로 결정했습니다. 나는 그것이 논리적이거나 책임감이 없다고 생각합니다.
이번 주에 직접 질문에 참여하시기 바랍니다. 답변다음 주 수요일에 가장 가치있는 답변에 대해 의견을 드리겠습니다.
아기 등에서 | 금주의 문제
