몇 달 전에 우리는 아기와 더 자녀를 동반 한 의료 검사의 적합성을 소중하게 여기거나 오히려 부모 나 법정 후견인이 자녀를 동반 할 권리가 있다고 언급했습니다.
내가 당신에게 설명했을 때, 나는 아내와 나는 건강 센터에서 우리가 아이들과 함께 갔을 때 문제가 있었다고 말했기 때문에 (1) 4 살인 아들 존과 함께 혈액 검사를하기 때문에, 그들이 문을 건너 자마자 "아빠가 밖에서 기다릴 것"이라고 말했습니다. 나는 나 때문이 아니라 주로 아들 때문에 거절했다. 당신은 나와 함께 할 권리가 있습니다 그리고 나는 그를 찌르기를 거부했다.
그 당시 전문가들에게 입원 한 아동의 권리에 반하는 행동을 지시 한 후 불만을 제기했습니다. 며칠 후 나는 입원 아동의 경우가 아니기 때문에 의정서가 없으면 상황을 담당하는 전문가의 판단이 우선한다는 대답을 얻었습니다. 이 답변에 만족하지 않아서 카탈로니아 어 옴부즈맨 옴부즈맨과 며칠 전에 마침내 최종 결의안을 받았으며 약간의 뉘앙스가 있지만 어린이는 부모의 의료 검사를받을 수 있어야합니다..
프로토콜이 없을 때 ...
입원 아동의 권리는 병원 환경 내에서 아동을 말합니다. 많은 검사와 절차가 침습적이기 때문에 많은 피해를 입습니다.
아동이 입원하지 않은 경우, 권리는 유효해야하지만, 입원하지 않았기 때문에 아동이 입원하지 않아 고통받지 않은 것처럼 많은 전문가들이 보호되는 더 미끄러운 지형으로 진입합니다. 그의 부모
그는 Generalitat de Catalunya 건강과, 내 아들 Jon의 경우와 같이 의정서가없는 경우, 사례별로 성인이 미성년자에게 반주하는 것이 편리한 지 여부를 결정 해야하는 전문가입니다. 피를 뽑기 전에
이를 위해서는 자녀의 나이, 지위, 부모의 태도, 가족이 없을 때 발생하는 행동 변화 등을 고려해야합니다. 센터 책임자에 따르면, 이것이 우리의 경우에 이루어진 것입니다. 나는 말하지 않고 간다 거짓말이야그들이 사용한 주장은 "여기서 우리는 부모없이 모든 아이들을 찔렀다"는 것이 었습니다. 그들은 수년간 그렇게 해왔으며 아무런 문제가 없었습니다. 그들이 존 바스 티다와 그의 아버지를 만날 때까지, 그들은 출입구에서 분리하고 싶지 않았습니다. 아이들에 대한 터무니없고 무례한 규칙.
건강 및 건강 관리와 관련한 시민의 권리와 의무 헌장은 다음과 같이 말합니다.
2002 년 보건 사회 보장국은 건강 및 건강 관리와 관련한 시민의 권리 및 의무 헌장다음 단락을 포함합니다.
환자의 선호에 따라 치료 제공과 양립 할 수 없거나 부적절한 경우를 제외하고는 친척 또는 관련 인의 존재를 용이하게하기 위해 노력할 것입니다 ... 이러한 고려 사항은 미성년자 및 자율성을 떨어 뜨린 모든 사람들 : 노인, 정신병 등
한편, 입원 아동을위한 유럽 헌장은 어린이에게 다음과 같은 권리가 있다고 말합니다.
입원 기간 동안 가능한 한 오랫동안 부모를 대신하여 부모를 대신하는 사람과 동반해야합니다 (아동에게 필요한 치료의 적용을 방해하지 않음).
두 경우 모두 의무가 없다고 가정 해 봅시다. 절대 권리가 아니다그러나 가족 구성원이 그를 방해 할 수 있는지 여부를 결정하는 사람은 전문가의 재량에 달려 있습니다. 그날과 마찬가지로 전문가들은 자신이 똑같이했다고 말합니다 (사례를 독립적으로 평가하여 통과시키지 않기로 결정했습니다). 시니 드 드 그뤼 헤옴부즈맨은 불규칙성이 없다.
그러나 거짓말 쟁이는 거짓말 쟁이 전에 사냥됩니다.
그러나 센터가 증거로 보냈거나 어떤 의사 소통으로 보내야했던 문서에서, 그들은 항상 그들이하는 일이라고 말해야했다. 시니 드 드 그뤼 헤 의사 소통하기로 결정했습니다 Generalitat 건강과 이 센터에서 미성년자와의 반주는 촉진되지 않지만 모든 경우에 제한되고 있습니다.
결의안을 읽으면 다음과 같이 알려줍니다.
이 상황을 바로 잡기 위해, 일반적으로 아동이 혈액 채취에 가족과 동반 할 수 없다는 결정을 검토하도록 센터에 적절한 명령을 내릴 것을 제안합니다. 따라서 일반적인 기준은 존재가 양립 할 수 없거나 바람직하지 않다는 것을 정당화하는 강력한 이유가있는 경우에만 승인되지 않은.
이 후 Generalitat de Catalunya 건강과 자녀의 위치를 알리기 위해 자녀와 함께 방문한 센터에 연락해야합니다. 옴부즈맨 그에 따라 행동하십시오.
결론적으로
그들은 우리에게 이유를 밝히지 않았습니다. 센터는 우리의 경우에 사건에 대한 개별 평가를했으며 나를 통과시키지 못하는 것이 적절하다는 것을 알기 때문입니다. 그러나 그들은 모든 부모님과 함께하고 있음을 보았으며 (사전 평가없이 나와 함께 가기도 함) 건강 및 건강 관리와 관련하여 시민의 권리 및 의무 헌장의 지시를 따르도록 촉구합니다. 입원 한 아동의 권리와 동일하게 말합니다. 아이를 동반하는 부모의 존재를 선호해야합니다.
이 센터에서 지금부터 그런 식으로 행동하기를 바랍니다. 그렇다면 오늘 밤 나는 아이들의 이익을 위해 무언가를 달성했다는 것을 알고 자게 될 것입니다 (내가 일하는 센터에서 항상 이루어 졌던 것). 그렇지 않다면 최소한 나는 양심을 시험해 보았을 것이다.
