어제 나는 동종 요법의 작동 원리와 그 근거에 대해 짧은 게시물 (미안하지만 중요한 것들에는 약간의 확장이 필요하다)로 설명했다.
동종 요법 치료법이 어떻게 만들어지고 그들이 왜 일을 할 수 없는지 (가장“강력한”동종 요법 치료법이 수돗물이나 병과 같은 물임) 왜 오늘 우리는 설명 할 것입니다 이 사람들이 "그것은 저에게 효과적"이라고 말하는 것을 알면서도 어떻게 할 수 있습니까 아들이 중이염이나 감기에 대한 치료를 받았거나 기관지염에 걸리지 않았거나 무엇을 알고 있었기 때문입니다.
그런 다음 모든 것을 설명하지만 읽기를 원하지 않는 사람들을 위해 설명합니다. 동종 요법은 위약처럼 작동하기 때문에 작동합니다.
위약이란 무엇입니까?
위약 효과는 환자가 치료법으로 무해한 물질 (증상 또는 질병의 치료와 관련이없는 물질)을 받고 증상을 개선 할 때 발생하는 현상입니다.
이것은 발생하기 때문에 사람들은 스스로 관리 할 수 있습니다, 단순히 우리를 치료할 것으로 생각되는 것을 취함으로써 더 나아질 수 있습니다 (물론 위약으로 치료되지 않으면 ... 작동하지 않는 질병이 있습니다).
위약 효과의 존재를 의심하는 사람은 없으며, 위약을 투여 한 동일한 질병을 가진 100 명으로 치료를받지 않은 100 명의 아픈 사람을 비교하면 두 번째 그룹의 환자가 첫 번째 사람들과 관련하여.
위약 효과의 존재를 의심하는 사람이 없기 때문에 실제 약물이나 물질이 어떤 영향을 미치는지 알고 싶을 때 약물을 복용하는 사람들과 복용하지 않는 사람들 사이에서 연구를 할 수는 없습니다. 항상 좋은 결과를 얻을 수 있기 때문입니다. 약물을 복용하는 사람과 위약을 복용하는 사람을 비교하여 약물의 긍정적 인 효과가 위약 효과를 넘어서는 효과가 있는지 확인하려면 연구를해야합니다.
경우에 위약보다 효과가 약하고 질병을 치료하기에 부적절하다고 간주되어 시장에 나갈 수없는 경우.
동종 요법의 과학적 연구는 무엇을 말합니까?
많은 동종 요법 연구가 있습니다. 기본적으로 의학을 수행하는 새로운 방법의 은혜는 그것이 효과가 있다는 과학적 증거가 있다는 것입니다. 그렇지 않다면 누구나 약을 발명 할 수 있고 ( "아도르도 테라피"를 발명 할 수 있음) 당신이 무엇이든 치료한다고 말하십시오.
이 연구의 문제는 Benveniste의 잘 알려진 연구에서와 같이 1988 년 Nature 지에 게재 된 바와 같이 (결과에 영향을 줄 수있는 변수를 고려하지 않고) 잘되고 나쁜 사실이 있다는 것입니다. 그는 물에 기억력이 있으며 극도로 희석 되었음에도 물이 접촉 한 특정 세포에 영향을 미친다는 것을 관찰했습니다.
저명한 잡지 인 네이처 (Nature)는 자신의 예약이 있었고 데이터가 다시 생성 될 수 있다면 설명하려고한다고 코너에 발표했다. 2 개월 후 가능한 모든 변수를 처리하고 결과는 물 기억이 존재하지 않음을 보여 주었다. 첫 번째 연구에서 일어난 일은 연구원들이 어떤 샘플이 정상적인 물로 처리되었고 어떤 샘플이 기억력이 있어야 하는지를 알고 있다는 것입니다. 나쁜 의도가있는 것은 아니지만 (나는 말한다.) 그것들은 유리한 결과를 얻고 자하는 착각이나 욕구와 연구자들의 눈에 따라“기적적인”물과 접촉 한 세포 샘플을 얻는 조건에 의해 조절되었다는 것이다. 그렇지 않으면
연구의 나머지 부분을 알고 계획이나 실행의 오류에 대한 두려움없이 평가할 수 있으려면 Cochrane Collaboration에서 수행 한 검토를 찾아 보는 것이 좋습니다. 잘했다.
이 리뷰가 동종 요법에 대해 말하는 것을 보자.
- 주의력 결핍 증후군 치료를위한 동종 요법의 사용 : 리뷰 작성자의 결론은 "현재는 동종 요법의 사용을 권장 할 증거가 충분하지 않습니다 ADHD 진단을받은 어린 이용”.
- 만성 천식 치료를위한 동종 요법의 사용 :이 검토의 결론은 “증거가 충분하지 않다 천식에서 동종 요법의 가능한 역할을 안정적으로 평가.
- 인플루엔자 및 관련 증상 치료를위한 동종 요법의 사용 : 동일 : " 데이터는 치료 또는 예방으로 oscillococcinum의 사용을 권장하기에 충분하지 않습니다 독감과 비슷한 증상을 보이는 질병.
- 노동 유도를위한 동종 요법의 사용 : "유도 방법으로 동종 요법의 사용을 권장 할 증거가 충분하지 않습니다."
- 암 치료의 부작용을 치료하기 위해 동종 요법 사용 : 검토를 위해 8 가지 연구가 분석되었습니다. 그들 중 4 명은 긍정적 인 결과를 얻지 못했고, 2 명은 매우 의심스러운 방법론을 보였으며, 나머지 2 명은 긍정적 인 결과를 보였다. 검토 자의 결론은 "확인하거나 폐기하기 위해 유리한 연구를 반복 할 필요가있다".
즉, 증거가 없습니다
정확히 그것이 작동한다는 증거는 없다 연구되지 않았기 때문이 아니라 현재까지 동종 요법이 위약보다 더 효과적이라는 것을 입증 할 수있는 사람은 없습니다.. 우리가 간단히 말하면 완전히 논리적 인 것은 물과 기간입니다 (설탕을 첨가하면 설탕이 든 물만큼).
계속할 것이다
내일 우리는이 항목을 계속하고 어린이의 동종 요법의 효과에 더 중점을 둡니다. 또는 오히려 동종 요법, 효과, 아무도 없기 때문에 어린이의 위약 효과.
