새로운 개념이 아닙니다. '항생제' 19 세기에 생물학적 자녀를 갖는 것이 비 윤리적이라는 현재로 태어났습니다. 더 많은 아이들을 세상에 데려 오는 것을 반대하는 젊은이들 사이에서 중심 무대로 돌아 가기 위해 돌아옵니다.
많은 사람들에게 물과 식량이 부족하고 환경을 파괴하고 점점 더 많은 자원을 소비하는 것을 멈추지 않는 과잉 인구 세계.
그러나 훨씬 더 뒤에 있습니다.
아이디어 : 아이들을 세상에 데려 오지 않기
한 달 전, 우리는 우리나라가 겪고있는 인구 통계 학적 위기에 대해 알려 드렸습니다 .2018 년 INE의 최신 데이터에 따르면, 1941 년에 기록이 있기 때문에 2018 년에 가장 적은 출생자가 기록되었습니다.
그리고 인구의 자연적인 손실은 급증하지만 의 부활을 만나서 놀랐다 어린이를 세상에 데려 오지 않도록 정확하게 옹호하는 산전 예방이라는 현재.
그것이 아직 널리 퍼져 있지 않은 것은 사실이지만, (특히 젊은이들 사이에서) 힘을 얻고있는 것 같습니다. 우리는 그것을 멸시하고 이해해서는 안된다고 생각합니다.
27 살의 인도 사람인 라파엘 사무엘이 부모를 비난하고 며칠이 지난 지금 "귀하의 동의없이 세상에 가져 오기 위해."
Magnet에서 "나는 태어나지 않기로 결심했다": 세상으로 데려온 부모를 비난하려는 사람 그는 소셜 네트워크에서 자신이 행복하고 부모와 좋은 관계를 가지고 있다고 말하지만 자신이 고려되었다고 생각합니다. "기쁨과 기쁨" 그가 태어나기를 원했는지 모른다.
반산 : 역사를 가진 이데올로기
반 나탈 리즘이라는 아이디어는 새로운 것처럼 보이지만 진실은 그들이 이미 호머와 같은 사상가들의 머리에 있었고 철학자 슈펜 하우어에 의해 19 세기에 구조되었다는 것입니다. 오늘날 최고의 대표자는 케이프 타운 대학교 (University of Cape Town)의 교수 인 데이비드 베 나타 (David Benatar)로 지구의 최적 수준을 유지하기 위해 무 출생을 방어합니다.
이것들과 다른 성찰들은 그의 저서 인 'Better never be been'에 포함되어 있는데, 이것은 출생 반대 운동의 창시 텍스트와 같은 것이다.
Magnetontinatalism에서 돌아왔다 : 옹호하는 사람들의 주장은 우리를 재생산 중지윤리적, 인구 학적, 사회적 이유
사진 : 라파엘 사무엘의 페이스 북 현재는 인구 통계 학적 이유로 동기가 부여되었습니다. (자원이 거의없는 대규모 인구), 시간이 지남에 따라 수비수 (주로 젊음)는 윤리적, 사회적, 인구 학적 이유를 추가했습니다. 즉, 우리는 환경 논쟁에 대해 이야기하고, 다른 사람들의 고통을 피하거나, 각 여성이 부과되는 대신에 그녀의 몸으로하고 싶은 것을 결정합니다.
그러나 인구 통계 윤리 외에도 반 나탈리스트는 또한 개인의 윤리를 변호합니다. 왜냐하면 누가 자녀의 좋은 삶을 보장 할 수있는 위치에 있습니까?
이것들은이 전류가 지지자들을 얻는 이유 중 일부일 수 있으며, 그들은 자손을 갖지 않기 위해 살균에 의지하기도합니다.
그러나 사회의 후손이 없도록 많은 설명이 있습니다. 여성의 대부분을 질식시키는 경제적 문제 : 직장 및 가족 화해의 문제, 저임금, 직업 불안감 ...
현재 대부분의 인구는 '항생주의'가 무엇을 의미하는지 회의적으로 바라본다. 누군가가 우리가 번식해야하는지 아닌지를 말해 주지만, 가드를 완전히 낮추지 않는 것이 편리 할 것이다.
베 나타 자신은 사람들이 생식을하지 않기로 결정할 가능성은 매우 낮지 만 최소한 부모는 책임을 져야하고 양육할 수있는 것보다 더 많은 자녀를 갖지 않아야한다고 주장합니다.
이 모든 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
사진 | iStock
더 나은 적이 없다 : 존재로 오는 해
오늘 아마존에서 € 26
