한동안 많은 여성들이 병원에서받은 (나쁜) 치료에 크게 동기를 받아 집에서 출산하는 것이 병원 출산의 대안이되었습니다.
보건소에서 구할 수있는 재료와 인적 자원과 가정에서 찾을 수있는 인력 사이의 명백한 차이를 고려할 때, 특히 가정 출산의 안전에 관한 논쟁이 계속되고 있는데, 특히 여성이 그녀를 발표 할 때 특정 수준에서 연료가 공급됩니다. 자녀를 집에 두려는 의도.
아기 등에서 우리는 집에서 출산하는 것이 안전하고 네덜란드에서 수행되며, 출생의 많은 비율이 거주지 인 캐나다와 캐나다에서 수행된다는 연구 결과를 읽을 수있었습니다. 그러나 새로운 연구는 가정의 출생과 영아 사망률의 유의미한 증가를 연관시켜 가정의 출생 안전에 대한 논쟁을 재개한다이 연구는 실제로 포틀랜드의 메인 메디컬 센터에서 수행 된 "American Journal of Obstetrics & Gynecology"에 출판 된 메타 분석 (동일한 주제에 대한 여러 연구에 대한 검토)이며, 342,056 택배의 결과와 병원에서 수행 된 207,551의 결과를 비교했습니다.
이 분석은 여성에 대한 지원의 차이로 인해 추정 된 데이터를 제공하는데, 그중 하나는 다른 것보다 덜 개입 적입니다. 가정에서의 출생은 도구화가 적고, episiotomies가 적고 경막 외 마취가 적습니다. 이 여성들은 또한 눈물, 태반 유지, 출혈 및 감염을 겪을 가능성이 적으며 아기는 조산아, 저체중 출생 또는 출생시 보조 환기가 필요할 가능성이 적습니다.
첫 날의 사망률에 대한 데이터는 두 그룹의 분모에서 매우 유사합니다. 그러나 가정 출산은 선천적 문제가있는 아기를 고려하지 않으면 출생시 높은 사망률과 관련이 있습니다. (사망률은 3 배입니다). 원인은 출생 또는 소생시 호흡 곤란의 문제 일 수 있습니다.
자료에도 불구하고, 연구의 저자는이 연구가이 주제에 대해 존재하는 논쟁을 영원히 끝내지 않을 것이라는 것을 인정합니다.
개인적으로, 나는 두 가지 유형의 출생 모두 장단점이 있다고 생각하며 싸움은 "존중 한 가정 배달에 대한 악기 병원 입원"이어서는 안된다고 생각하지만 이상적으로는 (내 견해로는) 병원 배달을 시도하는 것이 될 것입니다 더 많은 물질과 인적 자원이있는 곳에서 가정에서 수행되는 것만큼이나 존중 받고 자연스러 웠습니다.
