간호사가 장기간 모유 수유에 대한 설문 조사에 응답 한 155 명의 어머니에게 말한 정보가 거의없는 비판이나 문구 중 일부를 설명 한 두 가지 항목 (세 가지 항목을 헌정하거나 오히려 거짓말 이었으면 좋겠다)은 오늘 계속됩니다. 최신을 만나고 만나는 주제 장기간 모유 수유에 대해 간호사가 말할 수있는 것.
바깥 가슴, 아침에 250 병, 밤에 250 병, 야채 200 개
간호사가 8 개월 된 아기의 어머니에게 말한 것입니다. 가슴을 내밀고 병 (아침에 정확히 250 명, 밤에 250 명)과 야채 200 개를줍니다. 에일, 약을 처방하는 사람처럼 .. 아이들이 먹는 것을 즐기게하는 것입니다. 그가 더 원한다면? 그리고 그가 덜 원한다면? 그리고 다른 것을 먹고 싶다면? 그리고 가장 나쁜 것은 가슴 이었습니까? 간호사 (또는 소아과 의사, 의사 또는 누구든지)는 설득력있는 이유가없는 한 누구에게나 가슴을 말할 사람이 아니며, 그렇다면 "가슴"이라고 말하지 않은 경우에는 이유식을 진행하고 가능한 한 재치있게 이유를 설명하십시오.
모유 수유는 쿠키를 제공하지 않으며 "아이가 와서 먹습니다." 가슴에는 영양 부분 외에도 많은 다른 것들이 있습니다. 놀라운 면역력을 지니고 있습니다 (사실,이 측면은 영양적인 것보다 더 중요합니다.) 또는 어머니에서 아들로 그리고 아들에서 어머니로 큰 양방향 정서적 부하를 의미합니다. 다시 말해서, 아이를 먹는 것은 아기에게 영향을 미치고 어머니에게 영향을 줄 수있는 것입니다.
또한 12 개월 전에 포뮬러 우유 (우유에서 추출)를 제공하면 (다른 유제품과 마찬가지로) 알레르기가 발생할 위험이 없습니다. 필요한 경우, 수행되지만 모유를 섭취하는 것은 말이되지 않으며 무례합니다. "아기 병, 이제 모유 수유 중 어느 쪽이 더 낫다"고 말하는 간호사를 아십니까?
더 이상 충분하지 않은 젖소 우유 또는 파생물 제공
한 간호사가 어머니에게 12 개월 된 아들은 우유가 충분하지 않아 우유와 유도체를 마시기 시작해야한다고 말했습니다. 그는 옳을지도 모르지만 그것을 가지고 있지 않을 수도 있으며, 아이가 마신 모유의 양에 대해 아무것도 측정하지 않았다고 생각할 때, 아마도 그가 모르고 말했을 가능성이 있습니다.
내가 말한 경우에는 달라졌을 것입니다. 생후 12 개월이 되었으면 젖소와 그 파생물을 원할 수 있습니다. 그것이 도달하거나 도달하지 않으면 (1 살짜리 아이는 물론 젖을 먹지 않아도 계속 모유 수유를 할 수 있음) 입국하지 않았으며“주어야한다면”가능성을 떠나는 것이 명령 적“주는 것”보다 더 많은 결과를 얻을 수 있습니다. 예를 들어 언젠가 아이가 요거트에 대해 궁금하다면 어머니는 그에게 이의를 제기하지 않는 반면, 다른 방법으로 그는 거부 할 수도있다.“아들, 당신은 그것을 필요로하지 않습니다. 충분하다”, 이것은 사실이다. 반복한다.
그는 가슴을 마시기에는 너무 늙었다
이것은 간호사에 의해 12 개월 된 소년의 어머니에게 알려졌다. "그는 가슴을 마시기에는 너무 늙었다." 아시다시피, 나는 거의 포만감을 반복했기 때문에 WHO와 AEP는 최소 2 세가 될 때까지 모유 수유를 권장합니다. 이것은 아이가 2 년, 3 살, 4 살, 엄마와 아들이 좋아하는 나이로 모유 수유를 할 수 있음을 의미합니다.
간호사가 3 년이 지나서 이미 가슴을 마시기에는 너무 나이가 많다고 말하면, 그녀는 여전히 알려진 문헌을 기반으로 할 수 있으며, 그곳에서 주제를 조금 구할 수는 있지만 여전히 가치 판단과 의견은 아무도 없을 것입니다 그는 물었다. 그러므로 그것을 스스로에게 맡겨야한다. 어머니는 그에게 대답 할 것입니다. "당신은 그것을 요구하지 않은 사람들에게 당신이 생각하는 것을 말하기에는 너무 나이가 들었습니다."
젖꼭지를 거꾸로 했으므로 모유 수유를 방해하지 마십시오.
출생 후 4 시간이 지나서 어머니는 간호사가 "유두 젖꼭지를 거꾸로해서 모유 수유를 할 수 없다"고 말하면서 아기에게 모유 수유를하려고했습니다.
아니오, 성가신 것이 아니라면, 그것은 내가 한동안 자신을 알리고 있다는 것입니다. 젖꼭지가 거꾸로 된 경우에도 모유 수유가 가능합니다. 어쩌면 나는 도움이 더 필요하고 어쩌면 그 도움이 없으면 그것을 얻지 못할 것이라고 말해서 그것을 할 수 없다고 말하면 나는 아기를 만난 후 지금 가장 필요한 것이 4 시간도 안된다고 생각합니다. 감각
그들은 방에 도착하기 전에 그에게 병을 주었고, 그는 그것을 가져 가지 않았기 때문에 도움을 요청했습니다.
이것은 어머니가 출산 후 일어난 일에 대해 말한 것입니다. 이러한 성과에 직면하여 "분리하지 마십시오"와 유사한 유형의 모든 이니셔티브를 박수하는 것 외에는 선택의 여지가 없습니다.
이미 어머니는 출산 후 병원에있는 것보다 더 많은 질문에 대답하기 위해 조산사와 함께 준비된 수업에 참석하거나 (또는하지 않음) 모유 수유 그룹에 가서, 읽거나, 알리고, 모유 수유 그룹에 갈 수 있습니다. , 그들은 어머니를 아기와 분리시키고 정보가 거의없는 사람이 그녀에게 병을주기 위해 왔습니다. 그들은 모유 수유를했을 것입니다. 그리고 그들이 그것을 파괴하지 않았다면, 그들은 성공에 큰 장벽을 두었습니다.
아이들은 입을 거의 빨고, 수색하고, 가슴이 입에 닿을 때까지 (또는 입이 가슴에 닿을 때까지), 태어나 자마자 빨기를 시작하면서 태어납니다. 그때 누군가가 병을 제공하면, 아기는 병을 빨는 법을 배웁니다 (아, 글쎄, 나는 이것이 다르다고 생각했다. 음, 약간의 연습만으로도 입을 조금 더 닫고 엉덩이에 혀를 두어 우유에 질식하지 않도록 아무 일도 일어나지 않는다. 지금부터 그렇게 할 것이다).
어머니가 모유 수유를 시도하는 순간, 아기는 젖꼭지와 같은 방식으로 우유를 펌핑하여 입을 많이 닫고 혀를 멈추고 멈추게합니다. 분출 우유 자, 당신이 할 일은 지속적으로 가슴을 뱉는 것입니다.
그들을위한 브라보. 또한, 셔플 후 어머니가 도움을 요청하고 다른 병으로 돌리는 대신 제공하는 경우, 쓰레기 봉투는 이미 완성 된 것입니다. 반복한다. 브라보.
아직도 우유 있어요?
한 간호사가 엄마에게 2 개월간의 모유 수유 후에도 여전히 우유가 있는지 물었다. 이 질문은 아기가 12 개월이되었을 때, 또는 2 살이되었을 때 질문을한다는 것을 이해할 수 있습니다. 왜냐하면 나는 그것에 대해 정보가 거의없는 의료진에게도 익숙하기 때문입니다.하지만 두 달 후에는 매우 의심스러워 보입니다. 작은 정보
아이가 15 살 (또는 그 이상)이되고 싶을 때 (그녀도 그렇게 할 때) 모유 수유를 할 수 있다는 사실을 알고 어머니의 얼굴을 상상해보십시오.
“도움이되지 않는 것처럼? 이 아이는 매우 나쁩니다. 제 시간에 가져 갔으면 좋겠습니다.”
이것은 간호사가 4 개월 된 아기의 어머니에게 말한 것인데, 그 순간까지 유방 만 빼앗기 때문에 심각한 위험에 처해있었습니다.
아마도 최선을 다하려고 노력했던이 전문가는 여전히 모유 수유 위기로 알려진 성장 발발이 무엇인지 몰랐습니다.
3 개월 전 (그리고 다른 경우에) 많은 여성들이 우유가 부족한 느낌이 듭니다. 이것은 사실이 아니지만, 어린이는 성장을 일으키고 더 많은 것을 필요로하기 때문에 더 많은 것을 요구하기 시작합니다. 또한 그 당시 어머니들은 종종 우유의 증가 (유방이 더 이상 단단해지지 않음)를 느끼지 않습니다. 이는 우유가 없다는 것이 아니라 수요가 더 규제되고 과부하가 더 이상 발생하지 않는다는 것입니다. 이것이 일어나지 않기 때문에, 유방은 종종 떨어지는 것을 멈 춥니 다. 요컨대, 가슴이 떨어지지 않고 상승이 더 이상 눈에 띄지 않으며 아이가 더 많이 요구합니다. 이것은 마침내 "우유가 부족합니다"로 이해됩니다.
이것은 정확히 3 개월 후에는 우유가 떨어지고 병을 주어야한다고 어머니들이 설명하는 것입니다. 운 좋게도 우리는 이것이 사실이 아니라는 것을 알고 있지만, 수십 년 전부터 3 개월 후에는 아기가 모유가 떨어지기 때문에 아기가 인공 우유를 마시기 시작해야한다고 생각하는 간호사가 여전히있는 것 같습니다.
“여전히 가슴에 무엇이 있습니까? 무엇을 보여 주려고합니까? 아들을 신경 쓰지 않습니까?”
아기가 5 개월이 된 1 개월 후 같은 간호사입니다. 4 개월 된 아기가 인공 우유를 마시지 않고 어떻게 살아남을 수 있었는지는보고되지 않았을뿐 아니라, 여전히 5 개월 동안 살아 있다는 것을보고이 문제를 이해하지 못하는 것 같습니다.
다시 한번,이 메시지를받을 때 모유가 최대 6 개월 (일부 아기들)에게만 주어질 수 있다는 것을 알고, 아기와 함께가는 어머니의 얼굴을 상상해보십시오. 이 문제와 다른 문제에서이 전문가가 말할 수있는 것에 대한 확신은 다른 것에 대해 옳더라도 바닥에 남아 있습니다. 불행히도
사진 | 플리커-bfhoyt, moppet65535, 바이럴 버스
아기 등에서 | 간호사가 장기간 모유 수유에 대해 어떤 비판을 할 수 있습니까? (I)와 (II), 소아과 의사가 장기간 모유 수유에 대해 어떤 비판을 할 수 있습니까? (I)와 (II), 누가 장기 모유 수유를지지하고 비판합니까? 모유 수유에 관해 이야기 할 때 소아과 의사를 신뢰할 수 있습니까?
