"색은 색깔이며, 분홍색은 아기 나 여자의 것이 될 수 있습니다.", 옷에서 여섯 번째 아이에 대한 위대한 교훈

성인으로서의 행동이나 무의식적으로 아이들에게 말하는 문구가 존재하면서 점차적으로 그들에게 광고가 들어오고 있습니다. 성역 할과 성 차별. 부모는이 상황을 알고 자녀를 평등하고 존중하게 교육하는 데 베팅해야합니다.

그래서 우리는이 비디오를 너무나 좋아서 다음에 데려 올 것입니다. 작은 아르헨티나와 그의 어머니는 옷가게에서 그들에게 일어난 일과 그들이 대답 한 교훈을 나누었습니다.

비디오에서 볼 수 있듯이 소년과 어머니는 어린이 바지를 사러 갈 때 옷가게에서 일어난 일을 설명합니다. 어린 소년이 자홍색 바지를 발견 한 것 같지만, 점원은 그 바지가 "여자"라고 말하면서 소년단을 보라고 촉구했습니다.

판매원의 태도를 고려하면 소년과 어머니는 그에게 "남자 나 여자의 색깔이 없다", 누구나 분홍색, 파란색 또는 원하는 색상의 옷을 입도록 선택할 수 있습니다. "무엇이 문제입니까! 색상은 색상이며 분홍색은 아기 나 소녀 일 수 있습니다." -그는 비디오에서이 작은 것을 강력히 설명합니다.

아기와 그 외의 사람들이 아동복에서 성 차별을 본 소녀의 반응

우리는 어린 나이에도 불구 하고이 아이가 너무 분명하고 그의 가족이 그를 평등하게 가르치는 것을 정말로 좋아했습니다. 오늘의 아이들은 미래의 성인이 될 것입니다. 편견과 고정 관념이없는 교육, 여전히 사회에 존재하는 많은 성 차별적 태도를 제거 할 것입니다.

옷에 여섯째

최근 몇 년 동안 아동복은 많은 소비자들에 의해 분석되고 비판의 대상이되어 왔으며, 이는 의류의 메시지에서 색채와 디자인을 통해 성 차별의 분명한 예를 보여줍니다.

2 년 전 GAP 회사에서 발표 한이 컬렉션은 셔츠에 담긴 메시지의 성 차별적 내용에 대한 비판을 불러 일으켰습니다. 여기에서 "가장 인기있는"(여자의 옷) 및 " 작은 학문 "(어린이의).

소녀 = 아름답고 소년 = 지능이라는 용어의 연관성, 우리는 또한 몇 년 전 Hipercor가 여러 협회의 불만을 제기하기 전에 Hipercor가 시장에서 철회해야하는 아기를위한 신체에서 보았다.

그 이유입니다 점점 더 많은 의류 회사가 제조를 시작했습니다 아이들이 비특이적이거나 중립적 인 성별을 표현하는 경우, 아이들은 색, 지문 또는 성별에 관계없이 옷을 입는 방법을 결정합니다.

아기와 더 많은 어머니는 너무 짧은 반바지 만 찾는 데 지 쳤기 때문에 소녀들을위한 옷을 만듭니다.

또한 일부 상점은 고객이 여성 또는 남성 섹션에 있는지 알려주는 의류 품목의 레이블 또는 포스터를 제거하기로 결정했습니다. 이런 식으로, 자신의 손에 의복을 원하는지 아닌지를 결정하는 것은 아이 자신입니다.

옷과 장난감 모두 아이의 개성과 취향을 존중선택에 따라 안내하지 않습니다. 소녀가 분홍색과 반짝이를 선택하고 소년이 파란색과 저녁 식사를 선택하기로 결정하는 것이 좋으며, 자녀가 원한다면 테이블을 바꿀 수도 있습니다.

아기들과 더 많은 "스테레오"에서, 13 세 소녀가 짧은 성 고정 관념을 보여주는 짧은

이 작은 것이 우리에게 비디오에서 우리에게주는 교훈에 의해 명확하고 판단하는 것은 남자와 여자 사이의 평등을 위해 사고 방식이 바뀌고 있습니다.학교, 사업가 및 홍보에서 사회 수준에서 취해지는 조치에 대한 가족의 교육 덕분입니다.

비디오: Sensational Stokes 135 Wins Match. The Ashes Day 4 Highlights. Third Specsavers Ashes Test 2019 (할 수있다 2024).