몇 년 동안, 결혼식을 조직하고 아이들이 참석하지 않도록 요구하는 문제는 다양하고 다양한 의견을 불러 일으켰습니다. 얼마 전에 우리는 아버지가 자녀가 참석할 수없는 결혼식에 초대하면 아버지가 어떻게 할 것인지에 대해 이야기했습니다.
이제이 토론은 신부의 익명의 간행물을 알고 나서 국제 토론으로 돌아갑니다. 그는 자녀를이 결혼식에 데려 가지 말 것을 요구하지 않은 후에 부모에게 결혼식에서 은퇴하도록 요청해야했습니다.그는 자신이 한 일이 옳았는지 틀렸는 지 궁금합니다.
신부는 네트워크에서 그것을 공유
결혼식은 사랑이 축하되는 행사이지만 부부의 노조와 새로운 가족의 시작은 의견이있는 특정 상황에 대해 어느 정도의 논쟁이나 토론을하는 경향이 있습니다. 그들은 나누어 져 있습니다.
특히 어린이를 결혼식에 초대하지 않는 문제에 대해 말하면서 최근에 최근 신부가 Reddit의 실에서 익명으로 공유 한 후 네트워크가 다시 켜졌습니다. 결혼식 날에 일어난 일 : 그녀는 입고있는 부부에게 물었습니다. 그의 어린 아이들에게 은퇴를 그들은 아이들없이 결혼식을 원한다고 표시했습니다.
익명의 여자 친구의 말에 따르면, 문제의 손님은 가까이 있지 않은 부부이지만 아내는 오랜 가족 친구였습니다. 청첩장을 지정했지만 부부는 두 자녀와 함께 행사에 나타났습니다. 3 세에서 4 세 사이의 아기와 아이.
시상식에서 인근 가족의 자녀들도 있었기 때문에 신부는 중요성을주지 않았습니다. 그는 아마도 가족의 나머지 사람들처럼 아이들을 친척이나 유모로 데려 갈 것이라고 생각했습니다. 아이들없이 파티 타임으로 돌아 왔습니다.
그러나 이런 일이 일어나지 않아 온 가족이 파티에 자신을 소개했습니다. 신부는 웨딩 플래너에게 커플에게 와서 상황을 설명 해달라고 요청했습니다. 그들이 참석하지 않기로 요청했기 때문에 누군가가 아이들을 데려 갈 것인지 봅니다.
아기 등에서 아이들이 갈 수없는 결혼식에 나를 초대하면 어떻게해야합니까신부에 따르면, 파티는 늦었고 모두는 손님들은 술을 마시고 많은 소음을 냈으며 아이들은 이미 그 환경에있는 것에 대해 피곤하고 화를 내기 시작했습니다.. 그는 또한식이 있은 후에도 아기가 울고 있었기 때문에 부모 중 한 명이 잠시 나왔다고 언급합니다.
그러나 그녀가 생각한대로 가지 않았다. 부부는 웨딩 플래너와 논의하기 시작했으며, 그녀는 손님과의 대화를 돕기 위해 접근하기로 결정했습니다.. 처음에 그들은 그가 그들을 도울 것이라고 생각하고 주최자가 그들에게 무례하다고 말했지만, 그녀는 초대장을 통해 자녀가없는 결혼식을 원한다고 지시했다는 것을 설명했습니다.
아이들의 어머니는 약간 사과하고 걱정하지 말라고 말했다. 아이들이 파티의 어떤 부분도 방해하지 않도록 돌볼 수 있었기 때문에 그녀는 이것이 그녀가 원하는 것이 아니라고 다시 말했다. 그러자 남자 친구가 다가와서 그와 아이들의 아버지는 논쟁하기 시작했고, 신부는 개입하기로 결정하고 은퇴하도록 요청했습니다..
결국, 가족은 은퇴했지만 다른 많은 손님은 눈치 채고 심지어 결혼식 후 며칠 동안 일부 친척들은 파티에서 그들을 "추방"하는 것이 부적절하다고 그에게 말했다그 상황에서 그녀가 실제로 나쁜 사람인지 궁금해했습니다.
당연히, 공개하고 다른 사람들의 의견을 묻음으로써 그들의 역사는 격렬 해졌고 수천 명의 사람들이 그들의 견해를 공유하고 그것이 왜 옳고 그른지를 설명하기 시작했습니다.
당시 그녀는 자신의 의견에 감사를 표하는 의견을 추가했습니다. 자녀가없는 결혼에 동의했거나 찬성했기 때문에 그다지 중요하지는 않지만, 부부가 그 요청을 존중하지 않고 참석하는 것이 잘못되었다고 생각하기 때문에 그들은 처음부터 끝냈습니다.
자녀없는 결혼식?
개인적으로 (그리고 이것이 문화적 이유 때문에 무엇보다 중요하다고 생각합니다.) 부부가 결혼 날에 파티에 자녀가 없다고 결정한다는 사실은 우리가 "정확한"과 혼동해서는 안되지만 나에게 가장 "정상적인"것처럼 보입니다. 나는 멕시코에서 내가 어디에서 왔는지 기억할 수 있기 때문에 아이들이 결혼식에 갈 수 있는지 여부를 나타내는 것이 매우 일반적이라는 것을 의미합니다.
그렇다고해서 아이들을 원하지 않거나 성가신다는 것을 의미하지는 않습니다. 대부분의 결혼식은 매우 늦으며 대개 어린이에게 적합하지 않은 환경이 있습니다.
이 경우, 어린이를 둔 우리는 두 가지 중 하나로 이해합니다 : 어린이가 파티의 소음과 빛에 의해 불편하거나 방해받지 않도록 어린이를위한 예방 및 고려, 또는 세부 사항 또는 사양 중 하나로 남자 친구는 하루를 계획하고 기대 한 시간과 관심의 중심이되기를 원합니다. 차별의 상황이라고 생각하지 않지만, 환경이나 환경의 문제.
자 자녀가 결혼식에 갈 수 없다는 것에 동의한다는 의미도 아닙니다그러나 참석하지 말아야 할 여러 가지 이유가있을 수 있음을 이해합니다. 파티가 너무 늦을 것입니다. 어린이에게 적합하지 않은 것이있을 수 있습니다. 어쩌면 어린이에게 위험이있을 수있는 곳일 수도 있고 환경이 성가신 또는 시끄러운, 작은 파티를 원하거나 비용을 절약하는 등.
여자와 어머니로서의 관점에서 보면 아이들이있을 때 결혼식이 더 아름답고 특별하며 재미 있다고 생각합니다.. 그러나 나는 또한 모든 상황에 대한 상황과 장소가있을 수 있으며, 당이 가진 장소 나 분위기가 어린 아이들에게는 최고이거나 올바른 것이 아니라는 것을 이해합니다.
누구가 옳습니까?
주요 뉴스로 돌아가서 신부가 떠나라고 잘못 요청 했습니까? 우리가 프로토콜의 관점에서 말하면, 나는 처음부터 아이들이 (어떤 이유로 든) 참석하지 말 것을 요구하고 요청했기 때문에 부부는 중요하지 않았고 두 자녀를 데려갔습니다.
초대 한 커플 대신에 남자 친구에게 참석하거나 대답하지 않거나 가족의 나머지 부분과 똑같이하고 보모를 찾는 것이 적절했을 것입니다 또는 처음 참석하고 싶을 경우 몇 시간 동안 자녀를 돌볼 사람.
그러나 인간의 관점에서 보면 어린이들에게 도움을 거부하는 이유는 무엇입니까? 작은 기억으로, 나는 90 년대에 부모님과 함께 결혼식에 참석했으며 더 큰 문제는 없었습니다. 비록 제가 어렸을 때 참석했던 결혼식은 가까운 친척 출신이었습니다.
베이비 시터 등에서 베이비 시터는 결혼하여 돌보는 15 명의 어린이들과의 구애의 일부입니다내가 참석 한 대부분의 결혼식은 보통 밤에 늦게 끝나고 시끄 럽습니다 (일부 성인은 방해하는 방법을 알고 있기 때문에). 어머니로서 나는 딸이 차분하고 편안하거나 행복하지 않다는 것을 안다 그리고 당신이 당신의 할머니 또는 당신이 신뢰하는 사람과 당신을 귀찮게하는 환경이 아니라 내 집의 평온에있을 것임을 더 잘 알고 싶습니다.
다른 한편으로, 결혼이 조만간 더 편안하고 친숙한 환경에서 딸이 왜 나와 함께 참석하지 않아야하는지 알 수 없습니다. 어린이는 어린이이며 이전 행사에서 말했듯이 일반적으로 결혼식에 색상 메모를 넣습니다.. 그러나 마지막으로 이러한 문제와 다른 많은 문제에 대한 의견은 항상 매우 다양합니다.
