40 년 전 루이스 브라운은 인류 역사상 최초의 "시험관 소녀"로 태어났습니다. 이 여성은 1978 년에 세상에 와서 생식 의학의 많은 이정표를 세웠습니다. 그 이후로, 조사는 닫을 수없는 문을 열었습니다.
그들 뒤에는 희망이 있지만 또한 불안이 있습니다. 오늘은 자손을 갖는 것이 그 어느 때보 다 쉬워졌습니다 우리의 역사에서 : 인공 수정, 유전자 선택, 수정 ... 일부 발견은 여전히 쓰라린 논쟁의 결과입니다. 이 40 년 동안 우리는 무엇을 경험 했습니까?
최초의 「테스트 튜브 베이비」의 탄생으로부터
수정으로 태어난 첫 아기 체외, 또는 IVF 및 재 이식을 Louise Brown이라고합니다. 이 여자는 몇 년 전에 자신의 자손이 있었는데 생식 의학의 첫 번째 주요 이정표는 무엇입니까?. 이야기에서 첫 번째로 Louise의 역할은 필수적입니다. 논쟁은 항상 그의 삶과 연결되어있다.
처음부터 그는 자신의 건강이 좋고 절차는 부정적인 결과가 없었다. 오늘날 우리는 문제가 어디에 있는지 알지 못하지만 수정의 위험성에 대한 의구심은 여전히 적습니다. 체외. 어떤 위험이 있습니까? 그것은 우리가 모르는 문제입니다.
그러나 두려움은 "자유 롭다", 모두가 원하는 것을 취하고, 미지의 것보다 더 큰 두려움을 만들어내는 것은 없다. 그래서 2007 년 Louise의 아들의 탄생은 마침내 대부분의 전문가들을 설득했습니다. Louise는 정상적이고 건강하며 생식적인 여성입니다. 끔찍한 미지의 결과는 나타나지 않았다.
Louise로부터 IVF 기술이 빠르게 개선되었습니다. 1984 년에 GIFT 기술이 도입되었거나 난내 전이 게임; 1986 년에 ZIGT가 나타났습니다. 접합자 intrafallopian 전송 같은 해에 난 모세포가 얼고 해동 된 후 첫 번째 출생이 있습니다. 1988 년에 SUZI가 나타납니다. 기관지 정자 삽입1989 년 부분 구역 해부정자가 난자에 더 쉽게 들어가도록 도와줍니다.
아기와 첫 '테스트 튜브 베이비'이후 40 년 이상 : 세계 IVF에서 태어난 800 만 명 이상의 어린이90 년대에는 생식 약의 가장 중요한 두 가지 기술인 ICSI와 DGP가 등장
이미 90 년대에는 생식 의학의 가장 중요한 두 가지 기술인 세포질 내 정자 미세 주사 (incytotoplasmic sperm microinjection, ICSI)와 착상 전 유전자 진단 (preimplantation gene diagnostic, DGP)이있다. 신속하게 검토 한이 모든 것들은 한 가지를 나타냅니다. 인생을 축하하려는 소망으로 두려움이 극복되었습니다..
물론 기술적 인 역량과 보안 성이 강화되면서 의심의 여지가 조금씩 줄어 들었습니다. 오늘날 IVF 또는 보조 생식 기술을 통해 아이를 갖는 것이 어떤 기존의 치료법보다 심각한 건강 문제를 야기 할 것인지를 심각하게 고려하는 사람은 없습니다.
대리모의 논쟁
루이 아의 탄생과 거의 동시에 사회적인 성격에 대한 또 다른 논란이되고 의학은 그다지 중요하지 않습니다. 1976 년 변호사 Noel Keane 결혼 한 부부 사이의 첫 계약 대리모. 대리 기술은 기술 발전뿐만 아니라 법적 토론의 원천입니다.
이것은 여성이 (생리 학적 이유로) 그런 가능성이없는 부부의 아기를 낳는 것입니다. 임신은 "임대 배"의 신체의 도움으로 수행되지만, 효성 관계는 부모에게만 배타적입니다. 이 관행이 합법적이지 않은 많은 국가가 있습니다. 스페인에서는 구체적으로이 상황이 호기심 많은 법적 빈곤에 속한다.
그러나 자녀가 스페인 국경 밖에서 발전했다면 친부 관계가 허용됩니다. 따라서 부부에게 돈이 있다면 스페인 밖에서이 보조 생식 기술을 겪을 수 있습니다. 많은 사람들이이 관행에서 건강이나 생명권에 대한 수익성있는 관심에 대해 알면서 논란은 여전히 거대합니다.
이것은 많은 국가, 특히이 치료가 이러한 차이를 강조하는 요소가 될 수있는 사회적 차이가 많은 나라에서 발생합니다. 지금은 대리모는 여전히 지구상에서 가장 논란이 많은 문제 중 하나입니다. 그러나 우리는 그것이 인공 생식의 역사에서 전후에 표시되었다는 것을 부인할 수 없습니다.
아기와 세 부모
우리가 기술적으로 발전함에 따라 생식 가능성도 있습니다. 그리고 그들과 함께 윤리적이고 도덕적 인 의구심. 1996 년에 예를 찾을 수 있습니다. Neill과 Wallace 박사는 완전한 세포질 전이를 수행 할 가능성을 보여주었습니다. 계란의 내용물을 제거하여 다른 사람의 내용물을 소개합니다.
이 기술은 어머니의 유전 적 성질의 문제를 해결하는 역할을합니다. 이 기술은 효과적이지만 2016 년까지 정착이 완료 될 때까지 기다려야합니다. 영국의 뉴욕 New Hope Fertility Center 소장 인 John Zhang 박사는 인간에서 이전에 사용되지 않은 미토콘드리아 대체 요법을 성공적으로 사용함.
XatakaA 아기, 2 개의 게놈 및 3 개의 부모 : 인간 생식의 한계를 탐구하는 중국 의사이 요법은 세포질 전이의 정점이며 미토콘드리아 질환의 매우 특정한 경우에 사용됩니다. 이 질환은 원래 모계 미토콘드리아에 문제가있을 때 발생하여 리 질환으로 알려진 증후군을 유발합니다. 이것은 어린이의 점진적인 뇌사를 유발합니다.
미토콘드리아 대체로이 문제를 저장할 수 있습니다. 이것은 다른 여성의 미토콘드리아 만 필요합니다. 그러므로 우리가 결국 가지고있는 것은 유전 물질의 일부를 제공 한 "부모"아기, 두 명의 엄마, 아빠입니다. 세 번째 어머니의 물질은 건강한 미토콘드리아에만 있지만 아기에게 아무런 증상이 없으므로 그 이상으로 더 이상 기능 장애로 고통받지 않습니다.
그럼에도 불구하고 기술 혼란은 영국에서 격렬한 논쟁을 불러 일으켰습니다. 그러나이 국가의 법원은이 기술의 사용을 일관된 방식으로 입법하기로 결정했습니다. 현재 장기적으로 그것에 대해 약간의 의심이 있지만 현재는 실질적으로 해결되었습니다.
유전자 변형 된 최초의 소녀
같은 주에 우리는 보조 재생산의 마지막 이정표를 살았습니다. 유전자 변형 된 아기의 탄생. 이것이 우리가 생식의 세계에서 아직 통과하지 못한 장벽입니다. 그리고 우리는 주로 윤리적, 도덕적 문제에 대해서는 그렇게하지 않았습니다.
아기와 유전자 변형 아기 : 중국에서 일어난 일과 왜 그렇게 많은 사람들을 걱정 하는가He Jiankui 박사가 보여 주었 듯이, 인간의 게놈을 완전히 수정할 수 있습니다. Lulu와 Nana는 건강하게 태어 났으며 자매 중 한 명을 HIV에 면역시키는 CCR5 유전자를 변형하여 발표했습니다. 실제로 유전 적 변화의 문을 열었으므로 성과는 매우 중요합니다.
Lulu와 Nana는 건강하게 태어 났으며 자매 중 한 명을 HIV에 면역으로 만드는 CCR5 유전자를 변형하여 발표했습니다.
그러나 윤리적, 법적 딜레마는 이제 막 시작되었습니다. 현재 법에 따라 대부분의 국가에서이 의사가 한 일을 할 수 없습니다. 그것은 그가 불법적이거나 합법적이지 않지만 일종의 주장 혐오에 처한 중국에서 실험을 수행하는 것을 막지 못했습니다.
이 데모로 생식의 진보의 마지막 장은 현재까지 열리 며. 전문가들은 우리가 아기를 "일상적으로"특정 질병을 제거하기위한 또 다른 의료 절차로 수정하는 날을 여전히 봅니다. 그러나 수정이있을 때도있었습니다 체외 경보의 원인이되었습니다.
CRISPR 및 유전자 변형에서도 동일한 결과가 발생합니까? 시간 만 말할 것입니다. 현재,이 결과는 과학계에 의해 공개적으로 비난 된 검과 벽에 대해 조사자 자신을 두었습니다. 아무도 이전과 이후를 표시하는 것이 쉽지 않을 것이라고 말한 적이 없지만 과학적 진보에 직면하여 사회 전체의 복지와 진보가 지배해야한다는 것을 잊을 수는 없습니다.
)