며칠 전 우리는 아기를 세상에 데려 올 때 독자의 선호도 (그리고 왜 그렇지 않은가)를 파악하기 위해 설문 조사를 시작했습니다.
결과는 매우 흥미 로웠으며 물론 반영과 분석을 일으켰습니다. 계속 진행하기 전에 귀하의 의견을 더 잘 이해하는 데 도움이되는 귀하의 상당한 참여에 감사드립니다. 이제 설문 조사에서 얻은 내용을 살펴 보겠습니다.
대부분의 독자 (32 %)는 경막 외를 통한 병원 배달이지만 다른 개입을 최소화하려고합니다.. 이것은 많은 여성들이 출산 중 통증을 겪는 것을 두려워한다는 것을 의미합니다. 다른 진통 방법이 있다는 것을 모르거나 알고 있기 때문에 부작용에도 불구하고 경막 외를 선호합니다. 그러나 경막 외를 선택하더라도 다른 유형의 의학적 개입을 최소화하거나 피하는 것을 선호합니다.
응답자의 22 %는 의학적 개입없이 병원 출생을 선택하지만 경막 외를 선택하지도 않습니다. 주된 이유는 부작용 (어려운 추진력, 현기증, 두통, 진전, 의학적 합병증 등)을 피하거나 다른 유형의 통증 조절 방법에 의존하기 때문이라고 생각합니다.
내 관심을 끈 사실은 응답자의 20 %가 전문 센터에서 물을 선택한다는 것입니다. 가정에서의 출산은 수 중에서 또는 적어도 팽창 단계에서 발생할 수 있지만, 어쨌든 출산을 위해 물 혜택을 더하는 여성의 비율이 궁금합니다.
나를 놀라게 한 또 다른 결과는 13 %가 C 섹션을 선택한다는 것입니다. 나는 그것이 출산의 합병증에서 아기를 구하기위한 선택 사항이 아니라 긴급 개입이라고 생각하지만 실제로 선택할 수있는 많은 여성이 있기 때문에 선택으로 포함하고 싶었습니다. 실제로 그것을 선택하고하는 사람들이 있습니다. 왜 그들이 가장 찾기 힘들 기 때문에 가장 자연스러운 옵션, 두려움, 편안함, 편안함을 선택하는지 아는 것이 흥미로울 것입니다. 나는 부정적인 것으로 생각하기 때문에 대답을하고 싶습니다. 그러나 그것을 선호하는 사람들이 있으며 백분율이 낮지 않습니다.
미성년자는 조산사 나 돌라의 도움으로 자신의 집에서 자연스럽게 출산하기로 선택한 응답자의 7 %입니다. 나는 이런 유형의 출생에 대한 제한된 정보와 예기치 않은 합병증이 발생할 수 있다는 어머니의 두려움 때문이라고 생각합니다.
반면에, 거의 동일한 비율 인 6 %의 응답자가 소수의 개입 된 패키지 (면도, 관장, 옥시토신 등)가 포함 된 의학적 병원 배달을 선택합니다. 나는 또한 무지 때문에 또는 많은 사람들이 의료 프로토콜이 자신을 발음하지 않고 가지고있는 것에 사임하기 때문에 그렇게 생각합니다.
이 공개 설문 조사를 통해 귀하의 의견을 아는 것이 좋습니다 (우리는 이미 추세를 보았지만). 참여해 주셔서 다시 한 번 감사드립니다. 물론 블로그에 더 많은 질문이있을 것입니다.
