생애 첫 해에 보육원으로 아이들을 데려 간 모든 부모들은 보육원에 들어가 자마자 아이들에게 바이러스와 박테리아의 무서운 공격을 당했을 것입니다. 때로는 아프기 시작할 때 일주일이 걸리지 않습니다. 많은 경우 부모는 방금 감기에 걸린 아들이 위장염으로 시작하여 독감 발작으로 시작하는 것을보고 무서워합니다.
이것 학교와 감염의 관계 잘 알려진 바와 같이, 바스크 의사 그룹 덕분에 탁아소를 돌보는 아이들과 관련하여 보육원에가는 어린이들 사이에 존재하는 전염성 에피소드의 수의 차이를 연구에 수치 적으로 반영하려는 통계학에 취해졌습니다. 집에서, 또한 학교 연령의 영향을 분석합니다. 결과는 현저한 차이를 나타냅니다. 2001 년 1 월부터 2003 년 12 월 사이에 태어난 764 명의 어린이 (소년 52.2 %, 여아 47.7 %)가 논리적으로, 학교에 있지 않은 사람들과 비교했을 때 처음 3 개 동안 더 많은 전염병이 발견되었습니다. 몇 년의 삶 그들은 1 세 미만의 사람들 사이에서 가장 큰 차이가있는 것을 보았습니다. 즉,이 연령대는 보육원에가는 것과 그렇지 않은 것 사이에 더 큰 차이를 겪었습니다.
또한 나이가 많은 형제 자매가 이러한 전염병의 발병률에 영향을 줄 수 있는지 여부를 분석하여 6 세 미만의 형제 자매가 있다면 보육원에 가지 않는 아이들의 생애 첫해에 병에 걸릴 위험이 높아진다는 결론을 내 렸습니다. 그러나 이것이 감염의 발생률을 바꾸지는 않습니다.
연구가 끝날 무렵 그들은 4,046 개 이상의 전염병을 수집했습니다. 등록 된 사람은 2,045 명, 그렇지 않은 사람은 1,611 명이며,이 차이는 통계적으로 유의합니다. 전체의 15.6 %에서 항생제를 사용해야했습니다. 소아과 의사와 응급실과의 상담 횟수가 매우 다르고 통계적으로 유의하다는 것도 흥미 롭습니다. 대신, 입원 횟수는 그렇지 않았다. 남녀간에 차이가 없었다.
경유 | 아기와 소아과의 연대기 | 베이비 시터 또는 보육
