우리를 읽는 사람들 대부분은 에두아르 에스티 실. 그는 아이들의 특정 행동을 끄는 것을 목표로하는 어머니와 아버지를위한 여러 작품의 저자입니다. 잠든 아이어린이들이 간병인을 찾아 밤에 울음을 멈추는 지시를합니다.
우리는 '에스티 릴 방법 (Estivill Method)'이라고도하는 '제어 된 울음'방법에 대해 이야기합니다.이 방법은 아기가 울었을 때에도 통제 된 방식으로 장애를 일으키는 것으로 구성되며, 울음 소리의 진화에 지나지 않기 때문에 실제로는 수십 년 전입니다. '(아들이 울음을 멈출 때까지 자기 방에서 혼자 울게하십시오).
글쎄, 몇 년 동안 여기에 아기들과 그것에 대해 글을 쓴 후에, 며칠 전에 Estivill과 마지막으로 논의 할 수있었습니다.그의 방법에 대해 이야기합니다.
수천 년 동안 아기를 울게 만드는 수년
나는 아기와 육아에 관한 많은 것들에 대해 10 년 동안 글을 쓰고 있으며, 항상 나를 놀라게 한 주제 중 하나는 아기의 울음입니다. 나에게 (그리고 대부분의 경우, 나는 상상한다), 아기의 외침은 모닝콜, 도움을위한 외침, 그들이 우리에게 필요하다는 것을 알려주는 방법이다. 반면에 다른 사람들에게는 변덕스러운 표현이거나 근절하기에 문제가 있다는 신호일 수 있습니다.
현재 밤의 경우 아기들에게 무언가가 있다고 말하는 몇몇 전문가들이 있습니다. "잘못된 습관으로 인한 불면증"이것은 실제로 존재하지 않는 병리학이며 가장 논리적 인 사건의 이름을 알려줍니다. 아기가 밤에 일어나서 많은 시간을 깨우고 사회가 어떻게 작동하는지에 대해 귀찮게합니다. 완벽하게 정상입니다.
즉, 우리는 낮에는 깨어 있고 밤에는 잠을 자도록하는 기능적인 사회를 만들었고, 아기는 그런 식으로 일하지 않습니다. 그리고 그것들을 이해하려고 노력하는 대신, 핸드 브레이크를 치고 그들의 리듬에 조금 적응 시키십시오. 그들은 아이들에게 문제가 있고 울지 않고 밤에 잠을 자야한다고 말했고 우리가 그렇게하지 않았기 때문에 우리는 곧 울다 그들의 관심 요구를 완전히 소멸시키는 것 (전적으로 논리적).
이 글의 주인공은 Estivill이라고합니다. 부모가 따라야 할 시간표아기를 내버려두고 울면서 아마 며칠 안에 우리에게 전화 하지마.
문제? 내가 말했듯이, 우리는 많은 부모와 전문가이며 잔인하다고 생각하는 많은 전문가입니다. 우리는 미래에 어떤 결과가 있을지 모른다 아기에게 그의 기본적인 요구를 억누르기까지 거부 할 수 있다고 가르친다. 그리고 그 필요성은 사라지지 않으며, 이해의 사임에서만 익사합니다. 그 수요는 주목할 가치가 없다.
'무력한 학습'을 겪을 위험
우리가 아는 것으로 고통을 겪을 가능성에 대한 이야기가 있습니다. 무력감을 배웠다자녀가 부모에게 아무리 많은 전화를하더라도 그 아이는 그를 무시할 것입니다. 배운 무력감은 고통을 겪는 사람이나 자녀가 자신의 운명을 자신의 행동으로 바꿀 수 없다고 가정하는 상황입니다. 아무리 도움을 청해도 도움을받지 못할 것입니다. 당신의 필요가 중요하지 않기 때문에 울거나 애정을 주장하는 것은 의미가 없다는 것을 배우십시오.
문제는 예, 그들은.
간병인과 안전하지 않은 애착 관계를 가질 위험
가질 가능성에 대한 이야기가 있습니다 부모와의 불안한 애착 관계자녀가 간병인의 반응에 대한 통제력을 상실한 경우, 이는 자녀의 행동 방식을 모르는 느낌 또는 느낌입니다. 때때로 그는 울고 그들이 그에게 참석하지만, 다른 때에 그가 그에게 참석하고 참석하지 않으면, 더 이상 간병인이 필요하다고 생각할 때까지 무엇을 기대해야하는지 알지 못하지만 그것들이 완전히 맞는 것으로 간주하지 않습니다 감정적으로 당신을 동반하는 사람들이 될 수 있습니다.
내가 말하고있는 것은 매우 어렵지만 알고 있습니다. 이 1 분짜리 비디오는 매우 그래픽 적으로 보여줍니다.
부모의 정서적 단절의 위험
그리고 이전 두 가지 점과 관련이있는 이야기도 있습니다. 부모로부터 아기를 향한 정서적 단절의 위험. 우리는 아기의 삶이 시작된 이래로 수년 동안 모성 및 심지어 친자 관계의 중요성에 대해 이야기 해 왔습니다. 부모가 적극적으로 아기의 진정한 요구에 부응하고 있으며, 6 개월이되면 갑자기 6 개월이되면 누군가가 외부에서 와서 다음과 같이 말합니다. 아이는 이미 밤새 혼자 자야합니다그들이 한 일은 옳지 않으며, 울 수도있을 때조차 한동안 그의 침대에 그를 내버려 두어 해결해야합니다.
앞에서 언급 한 것처럼 자녀가 부모에 대한 신뢰를 잃을 수 있고 부모는 자녀와의 유대를 끊을 수 있습니다. 감정적으로 그들과 분리. 울기 때문에 필요할 때 울지 않으면 한 달 된 아기가 다른 시간에 그 일을 할 가능성이 생길 것입니다. 울창한 형태의 감정적 인 폭발이있을 때 혼자 내버려 두십시오. 그들이 당신의 태도를 좋아하지 않을 때는 무시하십시오. 그가 먹고 싶은 것을 먹고, 먹고 싶어 할 때 등을 먹도록 강요하십시오.
밤에는 회사에 대한 욕구의 소멸이 행위에는 영향을 미치지 만 행동에는 작용하지 않기 때문에 문제가됩니다. 그리고 이것이 아기와 어린이의 행동으로 이루어지고 결과적으로 그들의 필요에 따라 우리는 그들을 만족시키고 극복하도록 가르치지 않고 단순히 우리는 그들을 억압 할 것이다나중에 모든 것이 반대편으로 갈 위험이 있습니다.
다른쪽에? 그렇습니다. 안전하지 않은 애착에 대해 제가 말한 것은 더 이상 우리를 믿지 않고 외부의 눈에서 조용하고 순종적이며 "좋은"아이들이되지만 혼란스러운 감정의 세계가들은 말을 듣지 않을 것입니다. 어느 것도들을 가치가 없다따라서, 그는 자신이 중요하지 않다는 느낌을 갖게되고, 그의 문제는 훨씬 적습니다.
그리고 Estivill과의 토론?
죄송 합니다만 말씀 드리기 전에 말씀 드리기 전에 그분이 계신 곳과 내가있는 곳의 기초를 세우고 싶었습니다. 그는 자신의 방법이 매우 유효하고 아무 것도하지 않는다고 주장하며, 그것이 아기와 부모와의 관계를 어느 정도까지 해칠 수 있는지 알 수 없기 때문에 그것이 유효하지 않다는 것이 확실하지 않다고 주장합니다.
TV3는 비디오와 함께 TV에서 Estivill 프로그램을 발표 한 지난 10 월 31 일에 시작됩니다.
viure millor 당 수면. Lamenits 인 Dimecres는 "De llit en llit"을 엽니 다. @Dr_Estivill을 둘러보십시오. #DeLlitenLllit
얼마 후 Miri Pris (@MiriPrisCh)는 이에 대한 의견을 남겼습니다.
아기가 잠을 자라고 말한 사람도 울고 닿지 말아야한다고 말했습니까? 글쎄, 나는 모른다 ... 그는 신뢰성이별로 없다.
그리고 Estivill은 자신의 방법을 방어하기 위해 자신의 의견을 제시하기 전에 아이에게 울지 않도록 구성되어 있지 않기 때문에 정보를 요청했습니다.
행동 방법은 당신의 의견을 알려주기 전에 //t.co/W9avyileyy로 울게하도록 구성되어 있지 않습니다. 대단히 감사합니다
우리의 많은 사람들이 이미 다른 경우에 말한 것에 대해 미리 프리스가 대답 한 바에 따르면, 그의 책에서 그는 그 아이가 울게 될 것이라고 분명히 말하고, 우리는 그 방에 다시 들어가기 전에 필요한 시간을 남겼습니다.
당신은 당신의 책 "가을 자고, 아이"에 많은 소아과 의사는 그를 울게하는 그의 방법을 비판합니다. 나도 엄마로서.
그리고 미리는 여기에 게시 한 게시물에 대한 링크를 추가했습니다.
//t.co/Bqfd0xjhxX @armando_bastida는 링크에서 잘 설명합니다.
Estivill은 의견이 아닌 진지함과 과학을 요구하여 답변했습니다.
그러나 나는 단지 의견이라는 것을 긍정하지 않을 것입니다. 행동 방법은 과학 및 의료 커뮤니티에서 승인합니다.
그리고 여기에 들어갔다
나는 이것을 읽을 때 개를 걷고 있었고, 나는 닥칠 수 없었다. 나는 일련의 트윗을 시작했다 (그러면 트위터를 많이 제어하지 않기 때문에 모두 같은 트윗에 전화했기 때문에 메시지를 잘 이해하지 못했기 때문에 시간순으로 주문을 반복했습니다.) 그런 다음 내가 쓴 순서대로 넣었습니다.
처음에 나는 과학이 뒷받침하는 그의 방법에 대한 트윗에 답했다.
수면 병리가있는 아기의 경우에는 그렇습니다. 문제는 우리가 수천 명의 건강한 아기가 잠을 자도록 가르쳐야한다는 말입니다.
그리고 나는 각 트윗마다 논증을 계속했다 :
나는 과학 및 의료계가 수천명의 '스타일 화 된'어린이들이 기본적인 문제를 가지고 있다고 생각하지 않는다.그렇다면 진단이 잘못되었다는 데 동의해야합니다.
또한 : 부모가 매뉴얼을 따라 행동 요법을 적용해야합니까? 의료 진단없이? 개별화되지 않았습니까?
서양 사회의 결과에 대한 순수하고 단단한 상업적 관심 : 아기들은 우리의 일정을 이해하지 못합니다.
그리고는 과학이 아니라 의견을 요구 한 이후로 과학으로 보여줄 사람은 그 자신이었다의견이 아닌 그 방법은 유효하고 해롭지 않다:
아기를 돌보기 위해 행동 방법과 반응 부모를 비교하여 잘 설계된 연구가 있다면,중장기 적으로는 차이가없고, 무력한 배움이없고, 불안한 애착이 없으며, 부모의 자녀의 울음에서 '연결이 끊긴'부모가 없으며,
글쎄, 우리는 그것이 끔찍한 방법이 아닐 가능성을 고려해야합니다 ... 나는 지금까지 그러한 연구를 찾지 못했습니다.
어서, 나는 당신에게 당신의 방법이 실제로 무엇인지에 대한 요약을 남겼으며, 당신이 입증 한 연구를 요구하고, 아기들을 방법과 아기는 행동 차이가 없으며 어머니, 아버지와 자녀 사이의 유대 또는 관계에 영향을 미치지 않도록 치료됩니다 (밤에는 울지 않아야 함).
그리고 Estivill이 대답했습니다.
그리고 그의 답변이 가능한 한 많은 사람들에게 전달 될 수 있도록 새로운 트윗을 생성하여 큰 방법으로 해냈습니다.
이 연구는 호주 플린 더스 대학교에서 이루어졌으며 소아과에 출판되었습니다.
마지막으로 마지막으로 Estivill은 수년간 기다려온 사람들에게 방법의 과학에 대한 해답을주었습니다. 가능한 결과에 대해. 내가 요청한 연구는 존재합니다. 그리고 소아과에서 출판됩니다.
처음에는 그것이 상당히 오래된 연구라고 상상했습니다. 물론 그의 방법은 이미 몇 년이되었습니다 (이 책은 1995 년에 출판되었습니다). 하지만 아니 2016 년입니다. 분석법을 방어하기 위해 이전에 어떤 연구에 의존 했습니까? 그로 인해 발생할 수있는 피해를 연구 한 적이 있습니까? 책을 사고 그 방법을 따르는 부모의 자녀들에게 해를 끼치 지 않는다는 확실한 증거가 없습니까? 몇 년 동안 그들에게 울게하라고 말한 후에, 그들은 실제로 울지 말라고 말하지 않았다고 말했습니까?
그리고 분명히 나는 연구를 찾았다. 그리고 그것을 읽기 전에, 나는 생각했다 : "그것은 매우 많은 연구 인구를 가진 놀라운 연구가 될 것이며, 오늘날 많은 사람들이 있다고 가정 할 때, 부모와 함께 모으는 아기들과 함께 울고있는 사람들과 아기들을 비교할 것입니다. 부모의 침대에서 밤을 시작하거나 침대에서 시작하여 밤의 어느 시점에서 시작하는 아기는 끝납니다. "
그리고 나는 이것을 발견했다. 총 43 명의 어린이 만 대상으로하는 연구 (이것은 이미 사실상 과학적으로 말해서 쓸모없는 것으로 간주 될 수 있음), 매우 의심스러운 디자인입니다.
따라서 연구 결과가 무엇인지 알고 있습니다.
14 명의 어린이들에게 그들의 요구를 멸종시키는 방법이 적용되었다 (Estivill 방법). 15 명은 "취침 시간 퇴색"이라고 불렀는데, 이는 아기가 침대에서 깨어날 때마다 그를 진정시키기 위해 매일 조금씩, 자신의 시야에 머 무르거나, 듣는 것 (그를 불러 들임)으로 구성됩니다. 예를 들어 "Shhhh"를 사용하지만 시간이 점점 줄어들며 점점 더 멀어집니다 (약종의 '멸종'방법). 어린이 수면과 밤에 어떻게 행동 할 수 있는지에 대한 정보 만받은 나머지 14 명의 어린이는 통제 그룹으로 간주되었습니다.
결론은 무엇입니까? Estivill의 말에 따르면이 방법은 첫 번째와 두 번째 그룹의 아이들이 더 잘 잤다.세 번째 그룹의 아이들보다 부모와 더 많은 관계 문제가 없거나 행동이 더 나쁘지 않습니다.
그래서 나는 대답했다.
안타깝게도 표본은 43 명에 불과하고 그룹 중에는 부모와 함께 자고있는 아기가 한 명도 없습니다.
아마도 같은 행동을하는 통제 그룹과 함께 울도록 허용 된 아이들의 그룹을 비교하면 훌륭한 결과를 얻을 것입니다.
연구를 잘 읽으면 대조군의 14 명의 자녀가 무엇을했는지는 확실하지 않다. 그들은 아이들의 꿈에 대한 정보를 받았다고 말하고, 분명히이 페이지와 연결되어“아기를 침대에 깨우 게”또는“안아 줄 수있는 것을 남겨”라는 조언을합니다. 외로운 밤을 똑같이 홍보하는 메시지.
따라서 부모가 자녀가 혼자 자고있는 것이 가장 좋다는 정보를받을 때, 그들은 아마도 지난 세기에 이루어진 일을하게 될 것입니다. 문서가 제안합니다. 또는“각각의 지식”에서 권장하는 바와 같이, 깨어있는 상태에서 자녀에게 다가가는 데 시간이 오래 걸리는 경우도 있습니다.
다시 말해 : 우리는 통제 그룹에 무슨 일이 있었는지 모른다. 우리는 그들이 제공 한 정보에 의해 제안 된대로, 또는 그들이 울도록 허용되었는지에 관해 그들이 혼자 자도록 남겨 졌는지 알 수 없습니다. 우리는 부모가 아기들과 잠을 잤는지, 또는 그들이 모두 덜 작은 케이스로 만들고 울음으로 구성된 잘 알려진 방법을 적용했는지 알지 못합니다. 당신 같은 냄새가 나는 셔츠 (이것은 또한 그들이 제공 한 정보에 의해 제안됩니다).
14 명의 아이들 만 있고 많은 사람들이 울고있을 것입니다. 중재 및 통제 그룹은 매우 유사한 결과를 산출 할 수있다아니?
그리고 Estivill은 더 많은 정보를 추가했습니다
연구가 충분하지 않은 경우, 그는 그의 말에 더 많은 힘을주기 위해 합의 문서를 추가했습니다.
최근 SES에서 공개 한 합의 문서의 일부 //t.co/ma8RW28Gvj
문제는 전문가를위한 합의 문서이며 어린 시절의 불면증으로 어린이와 청소년을 치료하다. 즉, 실제로 수면 병리가있는 어린이는 휴식을 방해하고 하루 종일 행동 수준, 에너지 수준, 학습 능력 측면에서 부정적인 영향을 미칩니다.
이것이 내가 이런 식으로 응답 한 이유입니다.
불면증을 앓고있는 아이들을위한 매우 흥미로운 문서는 개인화 된 전략과상의하여 표시 될 것이라고 저는 상상합니다.
즉, 전문가가 각 사례를 개별적으로 연구 한 후 최상의 전략을 찾기 위해 신청해야하므로 어린이나 청소년이 더 잘 쉬고 일반적으로 더 나은 건강을 유지할 수 있습니다.
그리고 그게 다야 ...
그리고 그게 다야 더 이상의 토론은 없었습니다. 수천 명의 어린이들이 자신의 방에서 슬퍼하게되었고 (책의 2 백만 부 이상이 팔렸다고한다), 개인의 적응증이없고, 아기가 가장 건강 할 가능성이 높고, 그 방법에 대한 증거가 없다 안전하고 무해합니다.
Estivill을 선택해야하는 이유 그의 방법이 안전하다는 것을 증명하기로 결정했습니다2016 년 연구를 통해 43 명의 어린이와 매우 개선 된 방법 론적 디자인으로 제작되었습니다.
더 이상 가지 않고 며칠 후 그는 다시 그것을 출판했고, 그는 매우 침착했습니다.
행동 방식이 효과적이며 부작용이 없음을 확인하는 @AmerAcadPeds의 기사 //t.co/TCJBkOQidj #domir
내가 뭐라고 말하고 싶어? 방법 뒤에 과학이 없다는 것을 발견했을 때뿐만 아니라 마침내 그것이 결정적이거나 결정적이지 않다고 생각 될 때 내 영혼이 부서집니다. 실제 문제가있는 어린이와 청소년을위한 합의 문서.
여기에서 각자 각자 자신의 결론을 도출하도록하십시오. 나는 아직도 누군가가 아기와 "양식화 된"아이들을 비교하여 잘 설계된 연구를하기를 기다리고 있습니다 밤에 부모와 자고있는 아기와 아이들과 함께눈물없이 하루가 오기 전까지는 아무런 문제없이 그들은 혼자 자 시작.
사진 | iStock
아기 등에서 | Estivill 박사는 Colecho는 아이들을 더욱 불안하고 의존적이라고 말합니다 .Estivill 박사는 설명해야 할 내용 (정직한 경우)은 밤에 아기가 울지 않도록 권장합니다. 며칠 만 있으면 문제가 발생합니다. 그때 기억이 안나요?
