우리는 자유롭습니까 아니면 우리가 생각한다고 생각합니까? 우리 자신의 결정을 내릴 수 있습니까? 아니면 다른 사람들이 기분이 좋을 경우를 대비하여 결정할 수 있습니까? 당신은 당신의 몸의 소유자입니까 또는 건강에 갈 때, 당신은 그들에게 가장 잘 보이는 것을 당신과 함께 할 전문가에게 자유를 줍니까?
그들은 질문입니다 모든 임산부는 임신은 각 여성, 또한 출생에 속하기는하지만 과정의 절대적인 통제력을 상실하고 어느 정도까지 결정을 멈출 수없는 경우가 있습니다.
"네, 그러나 당신이 매우 긴장하면 우리는 경막 외를 만들 것입니다."그들은 그녀가 경막 외없이 출산 할 수 있는지 정기적 인 방문에서 그녀에게 물었을 때 아내에게 말했다. "누워서 많이 움직이지 마라"; "힘을 잃는 비명을 멈추십시오"; "잘 못하고 있습니다. 어떻게 할 수 없습니까?"; "당신은 협력하지 않고, 우리는 당신을 C- 섹션으로 만들 것입니다"; 마지막으로, 아마도 가장 폭력적이고, 가장 극단적 인 경우 중 하나는 유도를 권유받은 여성의 경우, 출산이 어떻게 진행되는지보기로 기다리기로 결정했습니다. 경찰은 그녀를 병원에 데려 가게하려는 의지에 반하여 그녀를 집으로 데려 갔다.
당신이나 당신의 아기가 아직 원치 않을 때 어머니가되도록 강요
"음, 그것은 꼭 필요할 것입니다." "확실히 시급했습니다." "의사들은 그녀보다 더 많은 것을 알게 될 것입니다."많은 사람들은 그들이 무슨 일이 있었는지 알 때, 정당화 할 수없는 것을 정당화하고 피해자가 불평하게하려고 생각할 것입니다. 왜냐하면 많은 여성들이 매일 유발되고 아무 일도 일어나지 않기 때문입니다.
아무 일도 없나요? 물론 발생합니다 : 그녀는 그 출생을 원하지 않았다.
이 모든 것은 2 주 전에 파크 위생 병원 산 드 듀 병원 바르셀로나의 산트 보이 드 로브 로트 (Sant Boi de LLobregat)에서 임신 한 여성이 모니터로 가서 모든 일이 어떻게 진행되고 있는지 확인했습니다 이것은 잘되지 않는 것이있는 경우에, 배꼽 주위에 끈을 놓고 아기의 활동을 일상적으로 기록하는 것 이상입니다.
거기에서 전문가들은 그에게 유도에 권장 할만한 무언가가 레지스터에 있다고 말했다. 어머니는 자신의 신체를 결정할 법적 권리에 근거하여 만졌을 때 배송을 기다리는 것을 선호했습니다하지만 받아들이는 응급 상황의 경우 제왕 절개를해야합니다.
그녀는 며칠 후 모니터로 돌아가라는 소환을 받았으며, 다시는 노동을 유도하는 것이 바람직하다고 설명했으며, 비상 사태가 아닌 기다림을 선호하고 제왕 절개가 필요한 경우 다시 대답했습니다. 나는 거절하지 않을 것이다.
병원에서는 여성들이 자신의 몸, 그녀의 삶, 아기의 임신, 아기의 임신과 임신을 고집했다고 가정했을 때, 그 권고가 무엇이든간에, 그녀의 의지와는 반대로 그 권고가 결국 성취 될 것이라고 결정했을 것입니다. 그들은 정의에 의지했다 여성이 강제 입법을 강요 한 법원 명령, 아기의 건강에 긴박한 이유와 임박한 위험이 있다고 주장합니다. 물론 이러한 상황을 감안할 때 판사는 명령을 내리고 경찰은 법원 명령을 집행하기 위해 집으로 이사했습니다.
긴급 성은 연기 가능하고 범죄자의 탄생으로 판명되었습니다.
상황을 상상해보십시오. 경찰은 아기의 생명을 위험에 빠뜨리기 때문에 병원과 동반해야한다는 법원 명령으로 집 문을 두드리는 것을 상상해보십시오. 당신은 그들과 함께 가서 일단 병원에 도착하면 항상 호 위하여 탈출하지 않고 노동을 유도하지 않아야합니다. 긴급한 일이기 때문에 당신은 6 시간 시계에 간다, 여섯, 그들이 긴급하게 행동하기를 기다리면서, 아마도 당신을 범죄자라고 느끼고, 당신이 그 상황에서 자신을 발견하기 위해 당신이 잘못한 것을 항상 궁금해하고, 전문가가 당신이 당신의 배달에서 당신에게 그것을 보여주기 위해 그러한 극단에 도달 할 수 있는지 궁금해합니다. 그는.
법원 명령에 따라 아기의 건강에 임박한 위험이있는 것으로 추정되며 병원에 도착하면 유도 프로토콜을 시작하는 데 6 시간이 걸립니다. 사실, 자녀가 긴급한 문제이기 때문에 태어나서 C- 섹션으로 만들지 않기 때문에 귀하를 데려가는 것도 의미가 없습니다.
다시 말해, 어머니가 서둘러 출산하도록 강요 할 이유가 없었습니다. 모니터에서 그는 C- 섹션을 가질 수있는 분만실로 넘어 갔을 것입니다.
그리고 나는 이것으로 유도를 권장하는 것이 없다고 말하지 않습니다. 그들은 아마도 그 옵션을 가장 잘 고려한 것을 보았을 것입니다. 그럼 그 여자는 그 권고에 대해 알게되고, 거절하기 전에 그녀는 다음과 같은 내용의 문서를받습니다. 통보를 받았지만 권장되는 조치를 거부 함서명해야합니다. 이것은 병원에서 가장 흔하며해야 할 일입니다.
유도 과정에서 어떤 일이 발생했다고 상상해보십시오
따라서 법원 명령을 요청한 전문가는 진단을 과장하여 자신의 길을 가고, 권력을 행사하고, 아무도 자신의 추천을 무시하지 않는이 여성을 보여주기 위해 판사를 속일 수있었습니다.
아기 나 어머니가 이차적 인 문제를 겪고 있다고 다른 경우에 설명했듯이 귀납에 어떤 일이 발생했다고 상상해보십시오. 그러면 누가 책임을 맡을 것인가? 어머니는 그런 위험을 감수하지 않았기 때문입니다.
그러나 거기에 갈 필요는 없습니다. 모든 일을 올바르게하고, 일어난 일은 무시할 수 있고, 무시할 수 있으며, 여성은 가장 기본적인 권리를 거부 당할 수있다.
스페인 법률에 따르면 "환자 또는 사용자는 적절한 정보를받은 후 이용 가능한 임상 옵션 중에서 자유롭게 결정할 권리가 있습니다". 또한 "법률에 명시된 경우를 제외하고 모든 환자 또는 사용자는 치료를 거부 할 권리가 있습니다. 귀하의 치료 거부는 서면으로 이루어집니다"라고 예외는 다음과 같습니다.
의사는 다음과 같은 경우 환자의 동의없이 환자의 건강을 위해 필수적인 임상 개입을 수행 할 수 있습니다.a) 법에 의해 확립 된 위생상의 이유로 공중 보건에 위험이있는 경우 유기적 법 3/1986의 규정에 따라 관련 조치가 채택되면 해당 법률은 사법 당국에 전달된다. 의무적으로 구금을당한 경우 최대 24 시간.
b) 환자의 신체적 또는 심리적 완전성에 즉각적인 심각한 위험이 있고 상황이 허락 될 경우 가족이나 환자와 관련하여 승인, 상담을받을 수없는 경우.
그리고 사실에 비추어 볼 때 그것은 공중 보건의 문제도 아니고 즉각적인 심각한 위험도 없었습니다. 법은 또한 의사 결정을 할 수 없을 때 그 사람의 의지에 따라 조치를 취할 것이라고 말합니다.
예, 매우 무섭습니다 그것이 가질 수있는 힘 산부인과 학위를 소지하고 문제가 생길 경우에만 아기를 세상에 데려 가야하는 여성들이 자비를 베풀어야한다고 생각하는 사람.
