애착이있는 육아에 관해 이야기 할 때와이 교육 이론의 철학을 정의 할 때 잃어버린 사람들이 있습니다. 왜냐하면 내가 최근에 읽은 기사에서 읽을 수 없었던 기능을 추가하지 않기 때문입니다. 극단적 인 육아, 말하기 애착을 갖고 번식하는 사람들은 존경받는 출생을 요구하는 것만 큼 이상한 일을하고 동종 요법을 사용하고 자녀를 예방 접종하지 않으며 젖소를주지 않습니다..
그때 영화에 대해 너무 잘 이해하지 못하는 사람들이 있다는 사실을 깨달았을 때 많은 사람들이 극단과 무의식에 가깝게하고 상처를 입히는 레이블을 가진 비둘기를 낳게 될 것이라고 생각합니다. , 많은 부모들이 변호하는 교육 모델의 변화. 왜냐하면 저는 애착이있는 양육은 동종 요법, 예방 접종 및 어린이에게 우유를주지 않는 것과 관련이 있습니까?
처라가 부착물과 메리노 동종 요법으로 번식 할 때는 예방 접종을하지 말고 우유를주지 마십시오
그 말은 churras 양은 merines와 섞이지 않아야합니다혼합 할 때 손실되거나 연화 될 수있는 개별 특성이 있기 때문입니다. 글쎄, 앞서 언급 한 기사에서 그들은 동종 요법을 예방 접종하지 않고 우유를주지 않는 것이 동종 요법을하는 사람들과 마찬가지로 육아 이론을 따르기로 결정한 사람들의 독점적 결정이 아니기 때문에 츄라와 메린을 혼합하고 있습니다. 애착은 동종 요법을주지 않을 수 있으며, 자녀를 예방 접종하고 우유를 줄 수 있습니다.
존 볼비의 부착 이론
아기와 아이들이 돌봐야 할 필요, 사랑 받고 사랑 받고 존경받을 필요 등 기본적인 요구 사항이 있다고 말하는 논리에 따라 자녀를 키우기로 결정한 사람들은 John Bowlby의 부착 이론에 대한 가정에 따르면, 우리는 기본 참조가 필요한 아기, 무엇보다 집착하는 사람, 안전하고 위험으로부터 느끼고 거기에서 느끼는 사람에 대해 이야기했습니다. , 사람으로 성장하고 발전하기 시작하십시오.
부모의 작업, 또는 논리적 인 것은 해당 링크가 생성되도록 승격보안을 제공하므로 당신의 요구를 존중접촉, 흡입, 급지 등의 선천적 인 방식으로 표현되는 것들입니다. 글쎄, 아이가 그것을 요구하는 것이 아니라, 그것을 가지고 있지 않다면 그것을 요구한다는 것입니다. 그가 외로움을 느낀다면 울고, 먹이를주지 않으면 울고, 혼자 자려고하면 울고 있습니다. 그러므로 논리적 인 것은 왜 당신이 우리를 필요로하는지 이해하고 (합리적인 행동이 아니기 때문에 순수하고 어려운 생존) 그것을 기반으로 부모로서 행동하는 것입니다.
그러나 Bowlby는 한계에 대해 이야기하지 않습니다.
아이가 아기 인 동안 우리는 누가 서비스에서 말하는지와 같습니다. 우리가 접근 할 때 아이가 명령합니다. 우리가 팔이나 배낭에 가지고 다니거나, 그들과 함께 잠을 자면, 그것들을 고려하고, 들으면, 우리가 느끼는 방식이기 때문에이 모든 것을하면, 아이는 주문하거나 불평 할 필요가 없습니다. 당신의 아이들은 ""그들이 얼마나 잘 행동하는지 보통 울부 짖습니다. "물론, 그들은 울어야 할 이유가 너무 많지 않습니다."나는 보통 대답합니다.
이것은 아이들이 자랄 때 원하는 모든 것을하는 것과 혼동됩니다. 이 기사에서는 다음과 같이 말합니다.
여기에서 현재 한계를 설정하는 것은 금지되어있는 것 같습니다 ... 부착 육종의 경우 보상 또는 처벌 시스템을 통해 한계를 설정하거나 교육하는 것은 합법적이지 않습니다.
그러나 이것은 사실이 아닙니다. 볼비는 아이들에게 한계 나 규칙이 없도록 양육에 대해 이야기 한 적이 없습니다. 당신은 광기로 사랑할 수 있고, 아이들의 요구를 존중할 수 있으며, 부모로서 우리가 지배하는 사회 규범이 무엇인지 설명 할 수 있습니다.
우리는 그들을 존중하지만 그들이 우리를 존중하기를 원합니다. 우리는 그들을 존중하지만, 그들은 다른 사람들을 존중하기를 원합니다. 그래서 우리는 그들에게 당신이 공격 할 수없고, 허락없이 다른 사람들의 것을 받아 들일 수없고, 우리는 이웃을 괴롭히기 때문에 몇시에 따라 소리 칠 수 없다고 가르칩니다. 즉, 우리는 규칙 (또는 한계)을 설명합니다. 우리가하지 않는 것은 장로들이 책임있는 사람이거나 인생에서 모든 것을 갖지 못할 것이라는 것을 알기 위해 터무니없는 한계를 발명하는 것입니다.
다시 말해, 한도를 설정하고, 어린이를 처벌하고 보상함으로써 교육 할 수 있으며, 규칙을 설명하고 처벌과 보상을 무시함으로써 교육 할 수 있습니다. 아이들은 그것보다 똑똑하다… 그것들을 작은 동물처럼 취급 할 필요가 없기 때문에 그들이주는 상을 높이 평가하거나 그들이 제공하는 형벌을 미워하기 때문에 대화와 모범으로 사회 규범을 내면화합니다.. 기분이 좋기 때문에 (상을받을 때), 기분이 나쁘기 때문에 (벌을받을 때)시키는 것 때문에 문제가되지 않습니다. 그것은 옳기 때문에 일을하는 것의 문제입니다. .
이유는 3 년 전에 금지
이 극단적 인 육아 스타일을 수행하는이 이상한 사람들은 이유는 3 년 전에 금지. 글쎄, 우리가 아이들을 존중하고 그들이 어머니를 존중한다는 것에 대해 이야기한다면, 더 논리적 인 것은 모유 수유입니다. 2 년까지 그리고 나서 그 순간부터 결정을 두 가지 또는 두 가지 중 하나에 두십시오. 그러나 Bowlby 또는 일부 육아 전문가가 말했기 때문에가 아니라 소아과 의사가 말하기 때문에 ... 소아과 의사에게 가서 얼마나 오래 주어야하는지 물어 보면 2 세가 될 때까지 어머니와 아들이 결정할 때 WHO, 유니세프 및 AEP가 다른 의료 기관 중에서 권장합니다.
어머니가 모유 수유를 자녀의 3-4 년 수명으로 연장하도록하는 이론을 어떻게 이행 할 것인가? 그런 일에 저항하는 직업은 거의 없습니다. 이 철학의 많은 가정들은 어머니 일뿐 만 아니라 일을해야하는 여성에게는 관련이 없습니다.
그러나 아이들은 모유 만 먹지 않고 캐서롤, 냄비 및 팬으로 만들어 슈퍼마켓에서 판매되는 정상적인 음식을 먹는다는 사실을 들어보십시오. 엄마가 일하는 동안 그들은 다른 것을 먹을 수 있습니다엄마가 돌아 왔을 때, 원하는 경우, 잠시 동안 모유 수유를 한 다음, 엄마가 말해야 할 이야기를하거나 들으려고 헌신 할 수 있습니다 (또는보고, 이미 여자를 알고있는 엄마 인 동안 이야기를 설명 할 수도 있습니다) 멀티 태스킹).
그들은 존경받는 출생을 요구한다
많은 부모들이 병원에서의 관행에 동의하지 않기 때문에 이번 주에 의제에 있던 존경받는 출생에 대한 요구 사항은 말할 것도없이, 그들은 집에서 출산하는 것과 같은 옵션을 선택할 수 있다고 주장했습니다.
그리고 물론, 항상 불평하는 여성들은 ... 출산하는 것이 얼마나 아름답고 다른 사람들이 명령을 내리고, 당신에게 소리 지르고 강아지로 O를하는 법을 모르는 소녀처럼 당신을 대하는 것입니다. .
그렇습니다. 모든 어머니와 여성이 지금 집에서 출산하기를 원하는 것은 아닙니다. 왜냐하면 저는 여성들이 병원에서 존경받는 출산을 원하기 때문입니다. 그러나 여성이 좋은 출산을 느끼는 유일한 선택이된다면, 나는 그들이 그렇게하는 것을 이해합니다.
아이들은 예방 접종을받지 않고 동종 요법을합니다
자연 철학은 부모에게 자녀를 예방 접종하지 말 것을 제안합니다. 많은 사람들은 아유르베 다 또는 동종 요법과 같은 대체 의약품을 선택합니다.이 약물은 신체 에너지의 균형과 약물 물질의 균형으로부터 예방 또는 치료를 지원합니다.
아냐 아냐 애착이있는 양육 이론을 따르고 예방 접종을하지 않고 동종 요법을 이용하는 부모와 부부가있을 수 있습니다. 한 가지는 다른 것과 연결되어 있지 않습니다.. 아이들을 존중하고, 그들과 시간을 보내고, 아이들에게 자유를 주면서 교육 시키려고 노력하는 것이지만, 다른 사람들을 잘 대하는 법, 그들이 어떻게 대우 받고 싶은지를 가르치고 또 다른 매우 다른 것은 아이들을 예방 접종하지 않고 건강과 건강을 위험에 빠뜨리는 것입니다. 기본적으로 한 가지와 관련이 없기 때문입니다.
동종 요법과 관련하여 더 똑같습니다. 나는 아이들이 약물을 거의 또는 다른 말로, 필요한 약을 더 이상 복용하지 않는 것을 좋아하지만 그렇다고 동종 요법으로 대체하기 위해 약을 중단하는 것은 아닙니다.과학적 근거도없고 위약 효과를 넘어서도 효과가 있음을 입증 할 수 없었습니다.
그리고 그들은 그들에게 젖소도주지 않습니다
이 기사는 Bowlby의 가정을 따르기로 결정하고 자신의 이론을 추가하기로 결정한 여성에 계속 초점을 맞추고, 부착 이론에 따라 자녀를 키우는 모든 사람이 자녀에게 우유를주는 것을 피한다고 생각하는 오류에 빠집니다.
무엇보다도 나오미는 젖소가 알레르기를 일으키는 데 도움이된다는 개념에 따라 우유 나 쇠고기 제품을 아이에게 먹이지 않기로 결정했습니다. 모유 수유를 중단했을 때 ...
나오미가 젖소 나 우유의 파생물을주지 않기로 선택했다면 같은 말을합니다. 내 집에서 우리는 아주 간단한 이유로 우유와 파생물을 마신다 : 그들은 매우 풍부하고 연구에 따르면 페인트만큼 나쁘지 않다고한다. ).
글쎄, 한 가지는 다른 것과 어떻게 관련이 있습니까?
나는 한 번에 몇 가지 문제를 제거하기 때문에 모든 사람을 같은 가방에 넣는 것이 매우 수분이 많다는 것을 이해합니다. "젖꼭지가 2 년까지 무엇을 주었습니까? 그들은 그들에게 백신을주지 않고, 효과가없는 약을주고, 젖소에게도주지 않습니다. "
그러나 사실이 아닙니다. 각각은 별도로 취급해야합니다 내가 말했듯이, 예방 접종을하지 않는 사람들은 어디에나, 보비의 추종자 또는 우유를 마시지 않는 사람들과 동종 요법을하는 사람들이기 때문에 나는 당신에게 말하지 않습니다. 나는 아이들을 처벌하지 않는 것으로 환각 할 것입니다.
사진 | 다양한 형제, 마더 링 터치, 보아 소르 테 및 케어 카의 사진으로 만든 포토 몽타주 등 | 자연 노화 팩 : 자연 출생, 콜레 초, 예방 접종 없음, 운반 및 모유 수유가 있습니까? (I)와 (II), 애착으로 키우는 어머니가 더 좋습니까?
