자녀의 대변인입니까?

부모님이 어렸을 때 부모님과 함께했기 때문에 많은 부모님이 그렇게 할 수 있습니다. 질문을하는 사람이 대답을하지 않은 채 무례한 것처럼 보이기 때문에 "무엇을할지 모를 수 있습니다. 내 아들은 "그리고 그것은 다른 것에 기인 한 것일 수도 있지만, 종종 발생하고 일어납니다. 많은 아버지와 어머니가 자녀의 대변인으로 활동.

나는 당신이 이미 내 말의 의미를 알고 있다고 가정합니다. 성인이 우리 아들에게 다가 가서 무언가를 설명하고 그에게 질문을 한 후 그 대답은 아이에게서 오는 것이 아니라 그 아이처럼 그를 응답하는 동반 성인에게서 나온다는 것이 밝혀졌습니다 마치 인공 호흡기처럼, 또는 단순히 마치 마치 대변인 그의 목소리와 생각.

우리가 자신을 표현할 수 없기 때문에 결코 오지 않을 것이라고 분명한 아기에 대해 이야기한다면, 어떤 부모는 첫 번째 사람조차도 "무엇을, 음식을 좋아합니까?", "예, 사랑합니다! 사과. " 때로는 말을하지 않을 것이라는 사실을 아는 것처럼 자녀의 입에 단어를 넣는 것처럼 "말하기"가 대답에 추가됩니다. 지금까지 그것은 나에게 보인다 정상적이고 논리적이며 재미있다그렇기 때문에 대화를 시작할 수 없을 때에도 대화를 만들고 단어를 아기와 공유하는 것입니다.

그러나 어린이가 나이가 많고 자신을 이해하고 표현할 수있는 경우, 우리에게 대답함으로써 자녀의 대화를 제한하는 것은 비생산적 일 수 있습니다. 한편으로는 우리는 그들 자신을 표현하지 못하게 그들이 정확하게 말하고있을 때 반면에, 우리는 아이들이 그것을 믿게 만들 위험이 있습니다. 그들은 말할 사람이 아니다 어른들과 함께 또는 그들은 모른다 대답해야 할 것 이 모든 것이 우리가 자율성과 신뢰를 줄인다는 것을 의미합니다. 우리가 대화 할 수있는 능력을 보지 못하기 때문에 자율성 (응답 방법을 모른다고 생각하면 저장)과 부적절한 말을 할 수 있다고 믿기 때문에 신뢰를 앗아갑니다.

광고

이상적으로, 아이들은 사회의 한 부분이 될 수 있으므로 두려움이나 수치심없이 아빠 나 엄마를 보자 마자 물어볼 때 대답 할 수 있습니다 (I of 나와 대화 할 때 부모님은 항상 그렇듯이 부모와 대화를 나누는 것을 보았습니다.) 우리는 조용히 해 우리는 단순히 대화를 관찰합니다. 아이가 대답을하지 못한다면, 아이에게 질문을 설명하고 대답하고 싶은지 알기 위해 개입 할 수 있으며, 교육의 문제로 보일지라도 우리가 요청한 모든 것에 대답 할 의무는 없습니다. .

나는 처음에 아버지로서 첫 몇 년 동안 장로와 함께 한 번 이상 대변인으로 말했는데, 그 이유는 언어 능력이 거의 없었으며 통제 된 정보를 제공 할 수 없었기 때문에 자녀가 어떤 일에 따라 말하는 것을 막기 때문이었습니다. 어쩌면 숨길 것이 없거나 훨씬 더 논리적으로 보이기 때문에 그들이 믿거 나 말하고, 듣고, 대답하고, 물어보고 궁극적으로 대답하게합니다. 대화의 기술 훈련과 연습 그리고 커뮤니케이션

비디오: 뉴스현장 검찰, 법무장관 첫 강제수사자녀 지원대학 4곳자택 압수수색 연합뉴스TV YonhapnewsTV (할 수있다 2024).