미성년자의 사진 : 고려해야 할 법적 측면 (I)

부화 소셜 네트워크 인터넷에서 종종 성인과 어린이의 사진 촬영과 관련된 과장되고 과장된 예가 생겼습니다. 많은 아빠와 엄마가 그런 지역에서 자녀의 사진조차보고 싶지 않은 것을 만들었습니다. 다른 사람들은 변화에 어떤 반대도 제기하지 않습니다. 어떤 의견이든 다른 의견이든, 법적 측면 미성년자, 특히 어린이와 아기의 사진 촬영을 고려합니다.

가족과 친구들에게 사진

사진 작가이자 아버지로서 저는 항상 문제를 피하기 위해 아이나 아기의 부모와의 관계가 가깝다고 생각합니다. 서면 동의: 다양한 권한을 부여하고 지정하는 서명 된 문서 사진 사용 날짜 또는 이메일을 넣어서 서명 한 "냅킨"(피카소처럼)에 있어도 손에 아무것도없는 경우 사진의 실현을위한 일부 유형의 승인. 아무것도 아닌 것보다 더 나은 것. 이러한 문제를 위해 iPhone 및 Android 용 응용 프로그램도 있습니다. 글쎄요, 내가 말하는 것이 아니라 법이 말하는 것입니다.

그러나 우리는 카메라와 함께 생일 파티에 있다고 생각하고 예를 들어 우리 아이들의 사촌 사진을 찍고 싶습니다. 나중에 Flickr 갤러리 나 Facebook에 업로드하려고합니다. 그러한 경우, 부모에게 물어 보시고, 그들에게 인터넷에 업로드 할 수있는 권한을 요청하는 이메일을 보내십시오. 그렇다면 예라고 대답하십시오.

파트너 Lola Rovati의 딸인 Sofia

제 경우에는 페이스 북이나 플리커에서 자녀의 사진을 보는 것이 재미 있지 않은 가족이 있습니다. 그래서 저는 그들의 입장을 전적으로 존중하며 사진을 찍을 때 인터넷에 올리지 않습니다. 직접 보내서 준비합니다. 반면에, 다른 친척들이 저에게 "명확한 동의"를하였습니다. 나는 별도로 귀하에게 알려주는 이메일을 보관했지만, 그들이 취소 권리를 행사하기로 결정하더라도 이메일을 제거하는 데 아무런 문제가 없습니다. 누군가가 어디에서 무엇을 알지 못하고 내 아이들의 사진을 게시해도 웃기지 않습니다.

전문 작품에서

전문 사진 작가는 미성년자에게 사진 작업을 할 때 이미지를 인터넷에 게시하려는 경우, 책, 연감, 잡지 또는 기타 출판물이 개인 정보 아동이 (보통 얼굴로) 식별 될 수있는 경우. 그렇기 때문에 많은 잡지에서 유명인 자녀의 얼굴이 개인 정보 보호법과 관련하여 그 측면을 "저장"하기 위해 흐려 지거나 흐려지는 것을 알게 될 것입니다.

따라서 모형이 미성년자 인 전문 작업의 경우 권리 양 도서에 서명하다 아동의 법적 보호자와 사진 작가가 우리가 다른 날에 더 자세히 보게 될 양상입니다.

분명히, 우리는 거실을 위해 아이들의 사진을 찍을 이웃의 사진 작가에게 아이들의 사진을 콘테스트에 제출하거나 동의없이 출판물에 팔아서는 안됩니다. 사진의 실현. 그렇다면 이전 출판 가정 중 하나가 주어지면 우리는 어려움에 처할 수 있습니다.

사람의 이미지, 물리적 표현은 특정 사람을 식별 할 수 있기 때문에 개인 데이터로 간주됩니다. (제 3 조 LOPD)

행복한 공공 도로

아무거나 일 공공 도로에 있다는 사실은 허가 나 허가없이 자유롭게 사진을 찍을 수 있으며, 불가항력이나 공공의 이익으로 인해 그러한 개입이 정당화되는 경우 권한있는 당국이 사진을 얻는 것을 막을 수 있습니다.

그러나 이것은 적용 가능한 것으로 밝혀지지 않았습니다. 사람들 목표의 "객체"로서 : 거리에있는 사람들의 이미지를 캡처하고 해당 이미지를 블로그에서 사용하려면 항상 영향을받는 사람들의 명시적인 동의가 필요합니다. 또한 5 월 5 일자 유기 법 1/1982 3 조에 따라 명예 권리의 민사 보호, 개인 및 가족의 개인 정보 보호에 관한 부모 / 보호자의 명시적인 동의가 필요한 미성년자의 경우 그리고 이미지 자체.

도난당한 사진은보다 자연스러운 모습을 나타내지 않고 피사체를 촬영 한 사진입니다. 그러나 누군가가 귀하의 동의없이 공공 도로에서 자녀의 사진을 찍는 경우, 그 사람에게 그만 두거나 사진을 삭제하도록 요청할 수 있습니다 (우리는 이미 거의 모든 사람이 이용할 수있는 컴퓨터 프로그램으로 복구 할 수 있음을 알고 있음). 의심스러운 것을 발견 한 경우 당국에 알려야하지만 몇 가지 사항을 알고 있어야합니다.

빅토리아, 파트너 Lola Rovati의 딸

세번째 기사 1. 미성년자 및 장애인의 동의는 민법에 따라 만기 조건이 허용되는 경우 스스로 제공해야합니다. 둘 나머지 경우, 법정 대리인이 서면으로 동의를 받아야하며, 법정 대리인은 계획된 동의에 대한 사전 지식을 검사실에 알려야합니다. 검찰청이 8 일 이내에 이의를 제기하면 판사가 결정합니다. (5 월 5 일, 개인 및 가족의 개인 정보 보호 및 자신의 이미지를 존중할 권리에 대한 민사 보호에 관한 유기 법 1/1982)

"차이"를 불명확하게 만드는 것은 정확히 1 점입니다. 그러나 우리는 어린 자녀들이 법적으로 동의 할 수 없는지 이해할 수 있습니다. 더 오래된 것입니다. 국경은 판사가 표시합니다.

경찰에 사진을 찍는 낯선 사람을 믿지 않기 때문에 경찰에 알리는 경우, 요원은 메모리 카드를 요청하여 법원에 제공 할 수 있지만 어떤 경우에도 이미지를 지울 수는 없습니다. 이 사실은 판사에 의해서만 주문 될 수 있으며, 판사는 그의 날과 부모 / 보호자의 사전 불만에 대한 사명이 있는지 여부를 평가해야합니다. 미성년자 (어린이)의 경우 해당 사법 절차에 따릅니다. 해당 불만이 없으면 할 일이 없습니다. 일반적으로 사진가들은 좋은 사람들입니다모르는 경우에 대비해

학교 사진

점점 더 교육 센터초창기부터 이 문제를 알고 있습니다. 요청하는 데 비용이 들지 않습니다. 승인 잘 알려진 수업 사진 또는 특정 활동에 대해 부모 / 보호자에게 그리고 사진의 목적 또는 사용 (매우 중요한 사실)을 명확하게 표시합니다 (수업을 위해라면 센터 웹 사이트에 게시하거나 시청각 마운트).

이와 관련하여 얼마 전에 Peques의 자매 블로그에서 특히이 문제를 해결했습니다.

이미지가 인터넷에 게시되는 경우, 소원의 부모 또는 보호자가 파일을 발행 한 담당자보다 미성년자의 이미지가 웹 사이트에서 제거되도록 취소 권한을 행사할 수 있습니다. 해당 권리는 LOPD의 16 조에 명시된대로 10 일 이내에 해결되어야합니다. 다른 경우에, 영향을받는 사람들은 동일한 표준 제 18 조에 규정 된 방식으로 AEPD (Spanish Agency for Data Protection)의 보호를 요구할 수있다. 이것은 AEPD가 제 재력을 행사하도록 촉구 할 가능성을 침해하지 않습니다. 일반적으로 이러한 법률은 모든 워크샵, 활동, 학교 등에 적용됩니다. 우리는 아이들과 함께합니다. 우리는 종종 소셜 네트워크의 위험에 열광하지만 최종 사용이 알려지지 않았고 인터넷에서 끝날 수있는 사진을 촬영하는 파티, 행사, 축하 및 어린이 활동에는주의를 기울이지 않습니다.

따라서 센터가 요청해야한다는 것이 분명합니다. 부모 또는 보호자의 명시적인 승인 "콜"에서 사진 촬영에 관한. 예를 들어, 아이들이 소풍에 도움을주기 위해 명시적인 승인을 요청할 때와 같은 방식으로.

그들이 당신의 센터에서 그것을하지 않으면 주장하십시오. 학교 사진을 거부하는 것이 아니라 올바르게 일을하는 것입니다. 이렇게하면 미래의 모든 문제를 피할 수 있습니다. 더 "위험한"것은 나에게 동지들이 페케 등 두 번째 단락 (가족의 상황과 같은)에서 사진의 최종 목적지가 무엇인지 알 수없는 이러한 이벤트의 모든 곳에서 진행되는 모바일 및 카메라의 일반적인 상황을 언급합니다.