며칠 전 Lola는 형제 자매가 자녀에게 기쁨과 슬픔을 나누는 데 매우 유용 할 수 있기 때문에 형제 자매를 갖는 것이 매우 긍정적 인 것이라고 입장에서 밝혔습니다.
그러나 이것이 유일한 어린이가 반드시 비참 할 것이라는 것을 의미하지는 않습니다 (확실히이 항목을 읽는 많은 독창적 인 어린이가 그것을 뒷받침 할 수 있음). 실제로 최근에야 만 어머니를 안심시키는 새로운 연구가 나타났습니다 그들은 아이가 있고 더 가질 의향이 없습니다.
미국 오하이오 주립대에서 실시 된이 연구는 형제 자매없이 자라는 아이들은 다른 사람들보다 좋은 사회적 기술을 개발할 수 없습니다.
13,000 명 이상의 초등 및 중등 학교 학생들이 분석 된이 연구는 형제 자매없이 성장하는 것이 어린이들에게 어떤 영향을 미치는지에 대한 관심이 커지고 있습니다. 년
분석을 수행하기 위해 저자는 1994 년에서 1995 년 사이에 실시 된 인터뷰를 작성하여 학생들의 인기에 대한 질문을했습니다. 아이들은 각 성별에 대해 최대 5 명의 친구를 언급하도록 요청 받았으며,“투표”는 어떤 아이들이 더 인기가 있고 어떤 아이들이 더 적은지 확인하기 위해 세어졌습니다.
결과를 분석 할 때 투표는 형제의 존재에 의해 영향을받지 않는 것으로 관찰되었습니다. 유일한 아이들은 형제를 가진 사람들보다 덜 인기가 없었습니다.그로부터 유일한 아이들은 형제 자매와 관련하여 자라는 사람들과 동일한 사회적 기술을 갖습니다.
"우리가 평가 한 모든 조합에서 형제들은 학생이 동료들 사이에서 얼마나 인기가 있는지에 영향을 미치지 않았습니다.",이 연구의 저자 중 한 사람은 논평했습니다.
결과를 논의하면서 연구원들은 형제 자매가없는 유일한 아이들은 학교, 과외 활동 및 그들의 경험이 다른 아이들의 경험과 수렴되는 다른 많은 영역에서 다른 아이들과 관계를 맺고 사귀는 법을 배울 수 있습니다..
진실은, 그 연구는 많은 의미가 있다는 것입니다. 어떤 동료에게 형제 자매가 있는지, 그렇지 않은 동료인지 추측하려고 반사 운동을 중단한다면, 반드시 여러 번 실패 할 것입니다 (또는 형제 자매를 가질 확률이 높다고 생각하면 그렇게 많지 않을 것입니다). 내 말은 형제의 유무에 관계없이 사람의 성격과 사회적 기술 때문에 실제로 말하는 것은 불가능하다는 것입니다.
운 좋게도 인간은 사회적 시리즈이며 일반적으로 같이 놀아 줄 형제가 없으면 다른 아이들과 함께하기 위해 생명을 구한다 (이들은 이웃, 반 친구, 사촌 등). 이러한 문제에 민감한 부모조차도 종종 자녀가 다른 아이들과 상호 작용할 수있는 활동을 찾으려고 노력합니다. 간단히 말해서, 나는 한 아이 만 갖는 것이 그에게 문제가되지 않는다고 생각합니다. 개인적으로, 저는 두 아이가 게임, 웃음, 심지어 분노와 눈물을 공유하는 방법을보고 싶어합니다.
