어머니가 자신에게 전화를 받았다는 것을 알게되면 투표소 때로는 복잡한 상황에 처해 있습니다. 9 개월 미만의 영아의 요구에 따라 모유 수유를하는 경우에는 혐의 가능성이 있으며, 매번 혐의가 항상 받아 들여지는 것은 아니지만 조금씩 바뀌고 있음을 알 수 있습니다. 하나에 있어야 할 것이기 때문에 투표소는 아동의 권리와 상충 될 수 있습니다.
독점적 인 모유 수유 외에도 많은 다른 상황이 있습니다. 여전히 모유 수유를하고 있거나 하루 종일 어머니와 함께있는 시간이 너무 많아서 다른 간병인을 너무 오랫동안 받아들이지 않고있는 나이가 많은 아기. 그리고 물론, 한부모 또는 한부모 가정은 다른 부모가 어떤 이유로 든 그날 아이를 돌보지 않는 분리 된 커플입니다. 또는 다른 부모가 그날 근로 의무가있는 커플.
이러한 경우가 발생할 때 간청 할 수있다 시도해 볼 가치가 있다고 말할 수 있습니다. 며칠 전에 한 어머니가이 문제와 접촉하고 있다고 설명했습니다. 그녀는 자신이 선택한 독신 가족의 어머니이며 아들의 정서적 건강과 자신의 마음의 평화에 적합하다고 생각하지 않기 때문에 아들을 오랫동안 돌보는 베이비 시터를 찾고 싶지 않았습니다. 우리는 함께 혐의를 제기하고 번영했습니다.
주장에서 우리는 자녀를 돌보는 독특하고 우리는 너무 많은 시간 동안 낯선 사람으로 아이를 떠날 가능성을 언급하지 않습니다. 우리가 말한 것은 그것을 통과시키는 것입니다. 투표소에서 하루 종일 충분하지 않습니다. 아이는 놀고 확장해야하며 감정적 인 유대가있는 성인의 관심이 필요하므로 어머니와 동행하는 것이 편리하지 않았으며 테이블에 참석 해야하는 경우 테이블에서 의무를 이행 할 수 없었습니다. 아들
따라서 이러한 경우 자녀의 권리를 변호하고 면제를 요청할 가치가 있습니다. 이 경우 번성했습니다.
