아무도 현재 그것을 의심하지 않습니다 모유 수유는 아기에게 최고의 음식입니다그러나 현재 어머니의 세대는 모유 수유를 배우는 어머니 또는 친척의 도움을받지 못했습니다.
다시 말해, 모유 수유는 배우고, 타고난 것은 아니지만, 어머니와 할머니 (특히 우리의 어머니)가 가장 잘 알려진 것으로 모유 수유를 중단했을 때 지식의 전염은 사라졌습니다. 인공 우유 가능.
이 상황은 많은 어머니들이 열악한 위치, 아기의 구강 구조 문제 (혀 또는 턱 아래의 작은 모반), 일정 이식, 우유의 질 또는 양에 관한 신화 등으로 인해 모유 수유에 문제가 있습니다. 6 개월이되어서 모유를 마시는 아기는 거의 없습니다.
이러한 모든 문제에 대해 엄마와 아빠는 소아과 의사 (아기의 의사)의 도움을 구합니다. 자 이제 모유 수유에 관해 이야기 할 때 그들을 믿을 수 있습니까?
소아과 의사는 건강 측면에서 최고 공식 기관 (WHO, UNICEF, AEP)이 권장하는 한 아기가 가능한 한 오랫동안 모유 수유를 할 수 있도록 엄마를 돕고 교육 할 수있는 특권이 있습니다 그러나 6 개월에 4 명 중 1 명만이 모유 수유를 할 때 무언가 실패해야합니다.
소아과 의사들 사이의 다양한 현장 연구는 지식, 의사의 지시 및 태도를 아는 것을 목표로 다음과 같은 (걱정적인) 데이터를 보여줍니다.
- 응답자의 20 %는 모유의 품질이 좋지 않을 수 있다고 생각합니다. 우리는 이미 아기 등에 대해 언급했습니다. 어머니가 영양 실조를하지 않는 한 모든 모유는 영양 적으로 완전합니다 아기를 위해
- 36 %는 요구에 따라 모유 수유에 대비하여 수유 일정에 따라 신생아를 교육해야한다고 생각합니다.이 문제에 대해 여러 차례 언급 한 후에 다시 조사 할 필요가 없다고 생각합니다.
- 29 %는 젖꼭지와 젖꼭지가 모유 수유를 선호하는 아기를 이완한다고 생각합니다. 첫 달 동안 젖꼭지 나 젖꼭지를 사용하는 것은 권장하지 않습니다. 아기를 혼동시킬 수 있습니다 흡입이 부적절하여 젖꼭지에 균열이 생길 수 있으며 필요한 것보다 적은 음식을 섭취 할 수 있습니다.
- 화장실의 33 %는 "이중 무거운"방법이 수유 부족을 감지하는 데 신뢰할 수 있다고 생각합니다.이 방법은 아기를 복용하기 전과 후에 얼마나 많이 먹었는지 평가하는 것으로 구성됩니다. 진실은 나중에 얻은 무게가 섭취 한 것과 실제로 일치하지 않기 때문에 매우 정확하지 않다는 것입니다. 평균 차이는 약 15 ml 정도입니다. 즉, 매우 부정확하므로 권장하지 않습니다.
- 61 %는 아이가 체중을 많이 들이지 않으면 병으로 LM을 강화할 것입니다. 체중의 많은 이론적 문제는 그래프의 해석 오류로 아이들이 실제로 건강 할 때“무게의 정당성”으로 진단합니다.
다른 어린이들은 가슴 그립에 문제가 있거나 필요에 따라 모유 수유를하지 않아 우유를 조금 마시고있을 수 있습니다. 소아과 의사의 연구는 아기의 원인이 적은 체중을 얻고 문제에 따라 해결책을 제공하는 것을 찾아야합니다.
아기가 체중을 늘리기 위해 인공 우유로 모유 수유를 보충하십시오 모유 수유가 실패하는 첫 번째 단계입니다.
- 어머니가 항생제 나 항염증제를 복용 한 경우 13 %가 LM을 중단 할 것입니다. 간호 어머니는 존재하는 대부분의 약물을 복용 할 수 있으며, 그렇지 않은 경우 일반적으로 복용 할 수없는 것과 유사한 효과가있는 다른 약물이 있습니다.
많은 항생제와 항염증제는 모유 수유와 완벽하게 호환됩니다 (불행히도 많은 어머니들이 이런 이유로 아이들의 모유 수유를 중단했습니다).
- 49 %만이 대중에게 모유 수유를하는 것이 옳다고 생각합니다.
- 56 %가 아이가 많이 울면 우유가 좋은지 확인하기 위해 우유를 분석해야한다고 생각합니다. 첫 번째 포인트와 약간 일치합니다. 내가 말했듯이 어머니에게 영양 실조가 없으면 우유에 아무런 문제가 없기 때문에 좋고 나쁜 우유를 찾는 것은 의미가 없습니다.
- 바르셀로나에있는 병원을 대상으로 한 설문 조사에 소중한 소아 거주자 중 50 %만이 물을 제공하지 않고 필요에 따라 모유 수유를 제공하는 것이 아니라 생후 첫 시간에 모유 수유를 시작할 것을 권장합니다. LM 관련 의학 결석하지 않으면 매우 부족하다.
소아과 거주자의 절반 (최근에 훈련을 받고 가장“신선한”정보를 가진 사람들)은 모유 수유에 대한 가장 중요한 권장 사항을 개인적으로 당황스럽게 생각합니다.
- 의회에 참석 한 소아과 의사를 대상으로 한 설문 조사 결과는 다음과 같습니다.
• 25 %는 저혈당을 피하기 위해 신생아에게 인공 우유를 주어야한다고 믿었습니다. 필요할 때 모유 수유로 저혈당 예방아기가 필요할 때 초유를 먹고 며칠 후에 우유를 먹기 때문입니다.• 50 %는 모유 수유를하는 어린이들이 물이 필요하고, 굶주림으로 울면 샷 수를 늘리기 전에 병을 제공해야한다고 생각했습니다. 아기는 물이 필요하지 않습니다. 며칠 후에 설명 할 것입니다. . 병을 제공한다는 것은 요청시 수유를 중단하고 모유 수유가 시작되는 것을 의미합니다.
데이터가 그리 고무적이지 않다는 것은 분명합니다. 어머니, 특히 아기에게는 모유 수유와 관련된 문제를 진단하고 해결하는 방법을 알고있는 소아과 의사가 필요합니다. 기본적으로, 모유 수유와 관련하여 준비가되어있는 전문가에게 가지 않으면 누가 갈 것입니까?
모유 수유 상담사 및 기타 어머니가 소아과 의사와 간호사가 자발적으로 그리고 훌륭한 결과를 가져야하는 역할을 수행하는 수유 부모를위한 그룹을 지원하는 것이 가장 일관 적이 지 않습니다. 모든 것이 언급되어야하지만 위생 제목이 없다는 것은 다음과 같은 한계가 있습니다. 감염의 경우 연고, 크림 또는 항생제를 처방 할 수 없으며 소아과 의사에게 가서 자신의 문제를“확인”해야하는 어머니입니다 필요한 치료를하십시오.
나머지 어머니들은 종종 비생산적인 조언 모유 수유가 끝납니다.
2002 년 데이터 (Hamlyn)는 출생 후 6 주 이내에 모유 수유를 중단 한 어머니의 87 %가 더 오랫동안 모유 수유를 계속하고 싶어했을 것입니다. 적어도 6 개월 동안 모유 수유를 한 어머니들 중 37 %는 더 오래 계속하는 것을 선호했을 것입니다.
이 게시물이 건설적인 비판과 현재 현실의 사진으로 사용되기를 바랍니다. 아기를 위해 훌륭한 일을하고있는 많은 소아과 의사들이 있지만 과거에 머물면서 잘못된 조언을하고 불필요한 가치 판단을하는 다른 사람들도 많이 있습니다.
우리는 모두가 필요합니다. 아기는 모두 당신이 필요합니다. 소아과 의사 여러분, 염두에 두십시오. 제발
