학교 폭력의 경우 학교와 교사의 책임은 무엇입니까?

8 주 된 소녀가 일주일 전에 방학 기간 동안 조금도받지 못한 것에 대한 반동은 Anselm Turmeda de Palma 공립학교의 12 명의 급우들에게 계속되고 있습니다.

PROU 학부모 협회의 법률 서비스와 No Vaig de Vaga 플랫폼의 법률 서비스에 의해 법적으로 지원되고 조언 된 소녀의 부모는 hazteoir.org 플랫폼을 통해 서명 수집 캠페인을 시작하여 센터 관리 팀.

학교가 다르게 행동했다면 아마 피했을 수도 있습니다. 이로 인해 우리는 묻습니다. 학교 폭력의 경우 학교와 교사의 책임은 무엇입니까?

교사는 쉬는 시간을 보지 못했습니다

우리는 입원 한 소녀에게 신장 분리, 갈비뼈 균열 및 타박상이 발과 팔꿈치에 남는 구타에 대해 이야기하고 있습니다. 쉬는 시간에도 불구하고 아무도 보지 못한 구타 법에 의해 마당에는 적어도 한 명의 교사가 자녀를 지켜봐야합니다.

공격당한 소녀의 부모는 학교 환경에서 침략의 위험이 가장 큰 순간 중 하나 인 쉬는 시간을 보지 않은 "교사의 수동성"이 있다고 생각합니다.

그들은 센터의 경영진과 교사들도이 침략에 대한 책임을지고 있다고 생각하여 발레 아레스 교육부에 요청합니다. 선생님들은 쉬는 시간 동안 놀이터를 지켜보아야하고 안하고 있었음을 안심해야합니다.

센터에서 인정한 바와 같이, 휴면 감시를 담당하는 교사는 그 감시 중에 결석했으며 특별한 도움이 필요한 학생은 그의 도움이 필요했습니다. 당시 그는 언론이 언급 한대로 소녀의 공격은 12 명의 파티오에 의해 일어났다.

학교에서의 괴롭힘 상황 방지

공격당한 소녀의 가족에 따르면, 그것은 시간이 지나지 않는 공격은 아니지만, 괴롭힘의 경우는 처음으로 공격이 일어난 것이 아니기 때문에 지금까지 아이에 대해 구두로, 일부 파트너는 그들은 그를 때렸다.

이 끔찍한 침략이 일어나기 3 일 전에, 소녀의 어머니는 8 살짜리 딸과 12 살짜리 딸 중 한 명이 공부하고있는 모욕과 위협에 대해 불평하기 위해 센터의 방향으로 나타났습니다. 이 같은 센터.

소녀들은 구타와 외침에 참여한 일부 동급생들에 의해 "지방"이라고 불렀다. "여자애들은 무가치하며 축구를 할 수 없습니다."

국무부에서 수행 한 조사는 아직 공개되지 않았으며 아직 완료되지 않았으며 섬의 정치 지도자도 이와 관련하여 아무런 언급도하지 않았습니다.

그리고 지금

한편으로, 소녀와 그녀의 자매들은 가족 자체에 따르면 보복에 대한 두려움 때문에 교육 센터로 돌아 가기를 원하지 않습니다. 아이는 어지럼증과 불쾌감을 가지고 지난 주말 병원으로 이송되어야했으며, 집에서 육체적으로나 정신적으로 회복하고 있습니다.

다른 한편으로, 공격에 참여한 미성년자들 중 대부분은 이미 당국에 의해 확인 된 경찰과 검찰청에 의해 조사되고있다. 조사가 완료되면 미성년자로서의 지위를 고려하여 채택 조치가 추정됩니다.

교육 센터에서 그들은이 사건을 일으킨 언론의 관심에 압도 된 후 가능한 한 빨리 정상으로 돌아 가기를 원합니다.이 사건은 언론과 경찰이 다른 이유로 센터 인근에서 만나게했습니다.

아무도이 소녀가 괴롭힘을 당하고 있음을 발견하지 못했습니까? 어머니가 무슨 일이 있었는지 알았을 때, 사건을 고려할 때 학교는 침략을 막기 위해 아무것도하지 않았다는 것이 분명합니다.

교육 센터는 다른 방식으로 볼 수 없으며, 책임은 경고가 발생한 경우 괴롭힘 상황을 예방하거나 공격이 발생하지 않도록하는 것입니다.

비디오: 만화로 보는 학교법률사례 3- 중학교 학생의 폭행 (할 수있다 2024).