어제 블로그에서 읽을 수 있습니다 탄생은 우리의 것 누군가를 무관심하게 만들지 않을 이야기. 당신이 임신하고 일상적인 검사에서 그들이 당신에게 말한다고 상상해보십시오 "낙태 개최"또는 생명체가 없기 때문에 더 이상 자라지 않고 자라지 않는 태아의 태아. "내일 와서 우리는 당신을 curettage로 만든다"고 그들은 말한다. 해야 할 일 아기가 더 이상 살지 않는다면, 심장 박동이 없다면, 당신이해야 할 일이 아닌가, 제거하는 것이 가장 논리적 인 것 같습니다. 그리고 당신은 안하기로 결정하고, 기다리지 않고 "예상 행동"으로 알려진 것을하는 것을 선호합니다 : 몸이 계속되지 않는 모든 임신을 배출하기를 기다립니다.
당신은 피를 흘리고 있습니다. 당신은 몸이해야 할 일을하고 있다고 생각하고, 그렇지 않을 생명을 버리고, 피를 흘린 후 의사에게 가서 모든 것이 추방되었거나 여전히 남아 있는지 확인합니다. 그리고 예상치 못한 일이 발생합니다. 태아가 아직 거기 있고, 추방 된 것이없고 비트가있다임신이 계속되고 모든 것이 잘 진행되고 있습니다!
어떻게 가능합니까?
성인 병리에 진단 실패가있는 것과 같은 방식으로 임신에 진단 실패가 있습니다. 그러나 얼마나 잘못입니까! 끔찍한 이유는, 만약 치료가 수행 되었다면 태아는 죽었을 것이기 때문입니다. 유일한 것은 아무도 그것에 대해들은 적이 없다는 것입니다. 부모는 그들의 아기가 중재에서 죽었을 것이라는 것을 알지 못했습니다.
이 경우 일어난 일은 임신 10 주차에 의사에게 갔다가 며칠 후에 그들이 구타했음을 확인한 후 실제로 나는 더 적은 날이었다. 그것이 아직 구타되지 않은 이유입니다. 그래서 그들은 그에게 "유지 낙태"를 당했다고 말했습니다.
광고필요하지 않은 레그라도는 몇 개입니까?
이 이야기가 처음이 아니기 때문에 많은 사람들이 있습니다. 그 포스트에 대한 의견에서 실제로 한 여성은 그녀에게도 같은 일이 일어났다 고 설명하고 두 번째 사람은 비슷한 것을 살았던 사람을 알고 있다고 말합니다. 그것을 살았던 엄마는 일카다음과 같이 말합니다.
임신 2 년 동안 처음으로 임신 한 적이있었습니다. 독일의 대학 클리닉에서 배아의 사망을 진단하고 우리가 침하에 동의 할 때까지 우리에게 압력을가했습니다. 나는 가지 않고 건강하고 훌륭한 아들을 가졌습니다. 그런 다음 비슷한 이야기를 가진 두 명의 여성을 더 만났습니다 ...
그리고 그녀의 이름을 남기지 않은 엄마는 "예상 한 행동"에 대해 이것을 설명합니다.
나는 그것에 대해 나쁜 경험을했다. 나는 6 ~ 7 주가되었고 심장 박동이 약했습니다. 그들은 다음 주에 나에게 약속을 주었다. 초음파는 이길 수 없었다. 내 눈물을 건너 뛰었다. 그 의사는 다음날 아침에 저를 만나기 위해 조수에게 말했다. 나는 반응하고 그가 기다리는 것을 선호한다고 그에게 말했다. 그러자 그는 눈살을 찌푸리고 나에게 "당신은 저를 믿지 않습니까? 그는 죽었습니다. 심장 박동이없고 다시는 그것을 갖지 않을 것입니다. 나는 친절하게 그에게 그녀를 믿었지만 기다리기를 원했고, 몇 달 전에 이미 또 다른 자연 유산을 받았으며 치료는 필요하지 않았다고 친절하게 말했습니다. 그런 다음 그는 나에게 거의 고함을 지르기 시작했고, 그들이 나를 절제하지 않으면 죽을 것이라고 실제로 말했습니다. 나는 그 약속에 가지 않았다면 나는 출혈이 없었기 때문에 아직도 그것을 알지 못할 것이라고 생각했기 때문에 사회 보장을 위해 간다면 (사립 클리닉이었습니다) 아직 초음파 검사를하지 않았을 것이므로 그렇게 심각하지는 않을 것이라고 생각했습니다 우리는 알 것입니다 ... 나는 다른 의사와 두 번째 의견을 물을 것이라고 그에게 말했습니다. 그는 자신이하고있는 일을 알지 못했고, 내 파일을보고, 이전 낙태가 6 주 였고, 나이가 들었고 훨씬 더 아파서 참을 수없는 고통을 겪을 것이라고 말했습니다. 나는 신경 쓰지 않는다고 말했고, 이미 마취가없는 아이를 낳았으며 그들은 전에 저에게 침술을 주었고, 우리가 무엇을 이야기하고 있는지 알고 있었으며, 고통에 대한 두려움의 속임수로 자신을 설득하지 않을 것입니다 ... 총계, 그 밖의 아무것도 아들이 사망 한 후 눈물을 말리면서 의사와상의해야했습니다. 나는 3 일 동안 다른 의사와 약속을 요청했다. 그러나 둘째 날 밤 나는 놀랍게도 완전히 고통받지 못한 유산을 겪었다 (이전의 것은 육체적으로나 감정적으로나 고통 스러웠다). 내 손에 나는 양수 낭을 그대로 두었다. 작은 심장이 박동을 멈추었지만 여전히 내 사랑하는 아들이었다. 우리는 작별 인사를 할 수 있었고 내 집의 아름다운 꽃 아래에 그를 묻었습니다 ...
그러나 아무것도하지 않는 것이 위험하지 않습니까?
분명히 많은 사람들이 자신 에게이 질문을합니다 : 아니오라고 말하는 것이 위험하지 않습니까? 당신을 절제하지 않는 것이 위험하지 않습니까? 글쎄요, 이제 설명하겠습니다. 우리는 이런 방식으로 너무 익숙해 져서 이유를 모르더라도 어리석은 행동을합니다. 소파술이 더 나은 이유는 무엇입니까? 전문가들에 따르면, 이것이 배아와 임신 잔해를 제거하는 방법이기 때문에 출혈과 감염의 위험이 적습니다. 그리고 "삭제할수록 빨리 잊을 수 있습니다"라는 충분한 동료가있을 것입니다.
하지만 아니 낙태는 결코 잊혀지지 않습니다, 최대한 빨리 지우면 아무것도 개선되지 않을 것입니다 ... 사실, 손실이 더 외상 적이기 때문에 모든 것을 악화시킬 수도 있습니다. 이름을 남기지 않은 어머니를 읽으면 집에서 작별 인사를 할 수 있습니다. 절제를하면 조건에서 작별을 고할 가능성도없고 동기도 없습니다.
작별 인사는 매우 중요합니다. 우리가 다른 경우에 말했듯이 아기는 몇 주 동안 임신을 떠날뿐만 아니라 이미 그와 함께 상상했던 평생, 모든 기대, 모든 환상, 당신이 그를 위해 예약했던 모든 사랑. 그리고 모두 함께 갑작스럽게 진행됩니다.
과학에 따르면,해야 할 일을 결정하는 것은 여성이어야합니다
2006 년 초 WHO가 발표 한 연구에 대한 검토는 "예상 낙태 관리"라고도 알려진 "예상 행동"과 비교하여 쿠 레타 주에 대해 언급했습니다. 그 리뷰에서 그들은 그것을 보았다 수술을 필요로하지 않는 여성의 10 % 만. 그들은 또 다른 11 %가 자발적인 낙태에 대한 적절한 시간을 기다릴 수 없었던 어머니의 결정에 의해 침술을 실천하는 것을 보았고, 그중에 수술실을 거쳐야하는 여성의 21 %가 추가되었습니다 , 첫 번째 옵션으로 소파술을받은 사람들의 논리적 100 %에 비해.
그 결과를 알았을 때, 치료를받은 여성의 2 %가 남은 일부 유골을 추출하기 위해 반복해야한다는 것을 알았습니다. 아무것도하지 않은 사람들의 1 %는 골반 감염 그러나 자연성 낙태 후, curettage를 가진 여성 그룹에서 감염률이 3 %로 증가. 출혈에 관해서는, "예상 관리"그룹의 여성들은 치료를받은 사람들보다 더 많은 날을 피를 흘렸다.
이러한 결과를 바탕으로 저자들은 다음과 같은 결론을 내 렸습니다.
두 방법 모두 다른 방법보다 낫습니다. 따라서 여성의 선호도는 선호하는 방법에 관한 의사 결정에서 주도적 인 역할을 수행해야합니다.
여자가 아무것도하지 않으면 어서 더 많은 출혈이 있지만 감염 위험이 적습니다. 시체가 조금씩 유골을 추방하고 있기 때문입니다. 그것은 며칠의 문제 일 수도 있고 몇주의 문제 일 수도 있습니다. 그래서 일부 여성들은 소파술을 선호하기 때문에 더 빠릅니다.
어느 것이 더 낫습니까? 글쎄, 불필요한 절제를 할 가능성, 진실을보고, 나는 예상 운전을 선택합니다. 신체가 일을 할 때까지 기다렸다가 그 동안 경고 표시를 인식하십시오. 발열, 출혈이 심해지거나 혈액 냄새가 나기 때문에 감염의 징후 일 수 있습니다. 1 %의 경우. 며칠 후에 의사에게 다시 가서 모든 것이 잘되었고 휴식이 없는지 확인하십시오.
사진 | iStock
아기 등에서 | 페이스 북의 제작자는 낙태를 겪은 여성에게 말하지 말아야 할 것, Transi Álvarez : "낙태 전에는 그렇지 않은 것을 말하지 마십시오. 사망 한 사람이 남편이라면
