이 논쟁은 과학계 전체를 상처 입히는 천 조각으로 나왔다. 이 달에 유전자 변형 된 최초의 인간이 태어 났을 것입니다 11 월 전문가들은 비명을 지르지 않고 사실을 비난하지 않았습니다.
다른 한편으로, 가장 중요한 목소리는 이것이 가능하다는 것을 의심하지만, 그러한 "위대한"책임을 가진 사람들은 지역 사회에 의해 기각되고 정죄되었습니다. 그러나 무엇이 저어 지나요? 아기의 유전학은 어떻게 변형 될 수 있습니까? 그리고 무엇이 잘못 되었나요? 그리고 좋아? 질문은 성장을 멈추지 않습니다.
유전자 변형 아기 란 무엇입니까?
공상 과학 영화에서, 인간은 "주문형"으로 태어나고, 우리의 DNA는 더 강력하고 똑똑하며 더 나은 것으로 수정되었습니다. 그러나 과학계에서는 이러한 현실이 심각하게 비판됩니다. 며칠 전에 발표 한 중국 연구팀이 유전자 변형 된 최초의 아기를 수행 할 수 있었기 때문에 우리는 현실이라고 말했습니다.
XatakaChina에서 그는 CRISPR을 가진 최초의 유전자 편집 아기를 만들고 있으며 그것이 사실이라고 생각할만한 이유가 있다고 말합니다.발표 한 바와 같이 He Jiankui 팀은 Lulu와 Nana의 성공적인 탄생을 달성했습니다. HIV 바이러스에 내성을 갖도록 DNA가 변형 된 두 쌍둥이 자매, AIDS를 담당합니다. 우리의 모든 세포는 DNA라고 불리는 지침서 안에 있습니다. 유전자 변형 아기에 관해 이야기 할 때, 우리는 DNA가 자발적으로 영원히 변경되었음을 의미합니다.
중국 연구자들이 한 일은 돌연변이, DNA의 변화를 일으켜 세포에 이롭습니다. 이 돌연변이는 CCR5라는 유전자를 변형시켰다. 유전자는 구체적이고 중요한 정보를 담고있는 DNA의 일부입니다. 이 특정 유전자는 그것이 "델타 32"로 알려진 돌연변이를 나타낼 때 세포를 HIV의 공격에 면역성이있게한다.
두 쌍둥이가 치료를 받았지만 AIDS 바이러스에 면역성이있는 것으로 추정됩니다. 면역을 유발하기 위해서는 해당 유전자의 모든 사본 인 CCR5에 delta32 돌연변이가 있어야합니다. 다른 자매는 "유전 한 모자이크"를 가지고 있습니다. 즉, 그것을 수정하기 전에 delta32 돌연변이와 원래의 유전자를 모두 나타내므로 면역이 아닙니다.
이 유전자 변형 기술을 인공 생식에 사용 된 선택 기술과 혼동하지 않는 것이 중요합니다. 예를 들어, 스페인에서는 난 수정을 유발 한 후 유전 적 유전 질환 (법에 의해 규정 됨)이 없는지 확인한 후 건강한 배아를 선택하는 것이 합법적입니다. 반대로, 수정 된 아기는 치료로 인한 변화를 겪었으므로 선택이 아니라 자발적이고 지정된 유전자 변형. 이 경우이 치료는 CRISPR입니다.
CRISPR, 유전자 변형 기술은 무엇입니까?
유기체 (예 : 아기)를 수정하기 위해 몇 가지 기술이 사용됩니다. 가장 진보되고 정확하며 안전하고 효과적인 것을 CRISPR이라고합니다. 이것, 총 모드,이 지침서 중 DNA 인 조각을 선택하여 정확하게 자르는 것입니다. 그런 다음 다른 DNA 조각을 "붙여 넣기"할 수 있습니다.
쌍둥이의 경우, 연구원들은 CCR5 유전자를 잘라 내고 델타 돌연변이가있는 사본으로 교환했습니다 32. 이 기술은 인체의 모든 세포를 변화시키기 위해 위험하지 않은 바이러스를 사용합니다.. 바이러스는 성인 아기 대신 몇 개의 세포가있는 배아에 주입됩니다. CRISPR 기술은 잘 알려져 있지만 비교적 새로운 기술입니다.
그 연구는 전세계 모든 실험실에서 매일 모든 유형의 유기체와 함께 연구에 사용됩니다. 그것은 소비자를위한 식품 및 제품에 사용될 수있는 정도까지 여전히 법제화되고있다. 우리가 아는 한이 기술은 완전히 안전합니다 그러나 우리는 여전히 위험을 암시하지 않는다는 것을 알기 위해 더 많은 시간이 필요합니다. 인간 세포를 변형시키는 데 사용될 때 건강을 위해.
Xataka에서 George Church가 CRISPR을 사용하여 자녀에게 제공하고자하는 10 가지 "유익하고 부작용이없는"유전자 변형한편,이 유전자 CCR5를 변경하기로 한 결정은 delta32 돌연변이가 완전히 안전하다는 것이 알려져 있기 때문입니다. 이것은 이러한 유전 적 변화를 만드는 것은 어떤 종류의 위험도 수반하지 않지만 혜택은 여자가 AIDS를 얻지 못한다는 것을 의미합니다. 이것은 일부 전문가에 따르면 부정적인 결과에 대한 두려움없이 수정할 수있는 유전자 중 하나입니다.
우리는 그것이 위험과 관련이 없다는 것을 안다면 왜 윤리적 논쟁이 있습니까?
우선, 우리는 그것이 어떤 종류의 건강 문제를 암시하지 않는다고 확신하지만, 유전자 발현은 어느 정도의 자발성을 가지고 있습니다. 우리는 지금보다 훨씬 더 자신감을 가져야합니다 유전자 변형을 기반으로 치료를 "상업화"할 수 있도록 CRISPR과 함께.
우리가 충분한 수준의 보안에 도달했다고 가정 해 봅시다. 우리는 인간을 향상시키는 데 도움이 될 수있는 특정 유전자 변형이 있다는 것을 알고 있습니다. 소개해야합니까? 현재 전 세계 거의 모든 곳에서 인간을 유전자 변형시키는 것은 불법입니다. 이상한 예외는 중국인데,이 법정 판결에 따라 암을 치료하기 위해 특정 방식으로 겹치는 방식으로 특정 수정을 허용했습니다. 그러나 배아의 유전자 변형은 완전히 금지되어 있습니다.
이 팀이 우리가 이야기하고있는 실험을 수행하는 데 방해가되지는 않았지만 실제 실험을 의심하는 사람들이 있습니다. 다른 한편으로, 과학계는 단순한 이유 : 윤리에 대해 신속하게 불평하고 있습니다. 이러한 실험이 합법적이지 않은 주된 이유는 윤리적으로 말하자면 그것에 대한 정당성이 없다s.
아기 등에서 아기는 어떻게 세 명의 부모를 가질 수 있습니까? 유전학의 자발적 선택 인 유전학은 매우 민감한 문제입니다. 이 쌍둥이를 찬성 우리는 그들에게 해를 끼치 지 않고 잘하고 있다고 말할 수 있습니다. 누가 특권을 받아야 할 사람을 선택합니까? 돈 문제입니까? 정치? 사회? 인류의 발전을이 질문에 연결 시키면 많은 우려가 제기됩니다.
다른 한편으로 우리는 여전히 기술을 완전히 숙달하지 않았다는 불만을 발견했습니다. 예는 같은 쌍둥이에 있습니다. 그중 하나에서 치료가 100 % 효과적이지 않았습니다. 우리가 자라면서 더 많은 버그를 발견 할 수 있습니까? 그리고 더 많은 경우가 있습니까? 현재로서는 인간의 유전자 판이 이미 여기에 있으며 머물러 있어야합니다.
