이번 주말에는 스페인 학생회 학부모회 (CEAPA)가 요청한 직무 파업을 시작합니다. 11 월 주말 동안, 공공 센터는 의무를 배정하지 말고, 당신이 그들을 가지고 있다면, 아이들은하지 않고 숙제를 떠납니다.. 그들은 과도한 숙제로 인해 아이들이 가진 자유 시간이 없다고 주장하고 대신에 박물관을 방문하거나 가족 스포츠를하는 것과 같은 다른 활동을하도록 제안합니다.
스페인에서 그러한 이니셔티브가 계획된 것은 이번이 처음이며 그 범위는 알려지지 않았지만, 지금 우리가 아는 것은 의견이 나뉘어있다교사들과 부모들 사이. 과도한 의무에주의를 기울여 상황이 변하기 시작하고 다른 한편으로는 파업으로 간주되거나 항의하기에 가장 적합한 방법이 아니기 때문에 파업을지지하지 않는 사람들이 있습니다. 당신은 어느 편입니까?
과도한 의무
데이터에 따르면 스페인은 학령기 아동의 의무 부담이 더 큰 국가 중 하나입니다. 2012 PISA 보고서는 스페인 어린이들이 그들은 일주일에 6.5 시간을 숙제에 바칩니다.이는 러시아, 이탈리아, 아일랜드 및 폴란드가 초과하는 직무에 더 많은 시간을 소비하는 OECD 국가 중 5 위를 차지합니다. WHO조차도 그것에 대해 경고했으며 숙제로 가족 도난을 회복하기 위해 이케아의 "저녁 식사를 저장하자"와 같은 광고 캠페인이 있습니다.
과도한 의무는 어린이의 건강에 영향을 미칩니다 (두통, 복통, 요통 및 현기증과 같은 문제가 더 빈번합니다.) 숙제에 대한 압박감에는 슬픔, 긴장감 또는 긴장감과 같은 심리적 증상도 포함됩니다. 같은 방식으로, 그들이 그들에게 헌신하는 시간은 여가 시간과 가족 관계에서 공제되어 발달에 영향을 미칩니다.
educasindeberes.org 플랫폼은 아기와 그 이상에서 우리가 오랫동안 보유해온 주장을 방어합니다. 우리가 알고 있듯이 의무는 잘못된 학습 방법이며, 학생들에게 과부하가 걸리고 불평등 상황을 발생시켜 아이들이 의무를 가져서는 안되는 9 가지 이유를 언급합니다.
그것은 보여진다 과도한 의무는 더 나은 교육으로가는 길이 아닙니다오히려 오히려 아이들의 노력은 학업 결과와 일치하지 않습니다. 국제 시험에 따르면 스페인은 학교 교육이 다른 나라보다 빠르며 수업 시간이 더 많다는 사실에도 불구하고 피사 보고서에서 성적이 좋지 않습니다. 우리는 훨씬 아래에있는 일반적인 위치에있었습니다. 44 개국 중 29 개국2014 년 데이터에 따르면, 핀란드는 남한과 함께 거의 존재하지 않는 임무를 가진 한국과 함께 연단을 차지하고있다.
뭔가 바뀌어야한다
'학교에 과목이 없습니다 : 나의 자유 시간'이라는 캠페인의 틀에서 CEAPA에 의해 추진 된 파업 11 월의 주말에 개최됩니다. 학부모는 수업 시간 외에는 숙제를하지 말 것을 권장하며 "헌법에 따라 센터 앞에서 보낸 편지, 튜터에게 보내는 편지, 교사에게 보내는 편지"를 제공받습니다. 가족은 개인 환경 인 가정 환경에서 적절하다고 판단한 결정을 내려야하며 학교는이를 침범 할 수 없습니다. "
분명히 뭔가 바뀌어야합니다. 대부분의 부모는 숙제를 어떤 식 으로든 다시 생각해야한다는 데 동의합니다. Metroscopy 설문 조사에 따르면 61 %는 너무 많은 숙제가 학생들에게 보내 졌다고 생각합니다.
지금까지 비슷한 작업이 없었으며 이제 조치를 취할 때입니다. 입니다 주의를 끌고 우리를 반영하게하는 사전 예방 적 방법 학교 업무의 편리 성 여부에 대한 토론, 토론을 여는 방법, 변화를 시작하는 첫 단계.
그러나 의무를 "비례 적으로"방어하는 사람들이 있습니다. 사립 콘서트 학교에서 약 3 백만 가구를 대표하는 학부모 및 학생 부모 (Concapa)의 국립 가톨릭 연맹은 "숙제는 숙제를 만들고 수업 시간에 배운 것을 강화하기 때문에 숙제가 필요하다"고 믿고 있습니다.
선생님은 어떻게 받아들이나요?
이차 파업을 고려할 때 부모의 관심사 중 하나는 숙제없이 월요일에 수업에 갈 아이들은. 파업에 합류하더라도 CEAPA는 가족에게 전달할 서한을 제공하지만, 이것이 어떻게 든 자녀에게 해를 끼칠 수 있다는 두려움을 그들은 누가주의를 기울여야하는지 모른다. 선생님, 숙제를 보내거나 부모에게 숙제를 보내지 말라고하는 경우. 어쨌든, 나는 이와 관련하여 어린이의 의견을 고려해야한다고 생각합니다.
미국 국립 교사 협회 (ANPE)는이 발의안을 다음과 같이 비난했다.
형태가 파업입니까?
반면에, 무언가가 변해야한다고 믿는 사람들의 입장이 있지만 과외 과업에 항의하는 방법을지지하지 않음.
우리는 트위터를 통해 의견을 조사했으며 많은 부모들이 생각할 수있는 것을 대표하는 Mama (c) 전류에 대한 의견을 구했습니다.
파업이 모든 학급의 부모에 의해 두 번째로 가려 졌다면, 위대합니다. 예를 들어 우리 학교에서는 주소에 문제가있는 사람이 아무도 없습니다.
따라서 자녀에게 문제를 일으키는 것은 우리의 계획에 속하지 않습니다. 슬프거나 어쩌면 인생에서 용감해야하지만 6 살이나 7 살짜리 아이가 "진정한"부모를 가진 것으로 표시되는 것이 적절하다고 생각하지 않습니다. 보복이있을 것입니다. 의심 할 여지가 없습니다. 그리고 나는 아이들을 위해 그것을 원하지 않습니다.
개인적으로 숙제 문제는 마드리드 공동체와 우리가이 학교에서 가지고있는 또 다른 위대한 일꾼 인 일정 주제에 의해 규제되어야한다고 생각합니다. 그것이 공식적으로 규제 될 때 우리는 "의미"와 보복 문제를 겪지 않을 것입니다.
당신은 어느 편에 있습니까? 왜 파업을지지 할 것입니까?
