최근 안달루시아 소아과 의사는 세비야에서 그들을 대표하는 협회 (APap-안달루시아)가 주최하는 회의의 틀 안에서 만났습니다. 논의 된 다른 주제들 중에서 그들은 행동, 정서 및 정신 장애의 경우 수가 크게 증가 청소년과 청소년 인구 중.
이 건강 전문가들은 이러한 발병률 증가뿐만 아니라 '어린이와 청소년이받는 약리학 적 치료의 부작용. 항 정신병 약의 아동 정신과 단위에 의해 처방전이 크게 성장했습니다.
명백한 이유로, 이것은 내가 일본의 어린이 블로그에서 읽은 것을 기억하게 만들었습니다 .Baughman 박사는 다음과 같이 인용했습니다. '상식 만 필요한 곳에는 교사, 정신과 및 대 제약 회사의 규율과 책임이 관여되었습니다.'. Baughman은 수년간 ADHD의과 진단에 그의 중요한 자세를 노출 한 잘 알려진 미국의 신경 학자입니다. 미성년자에게 투여되는 정신 약리학 적 치료. 그리고 정신병 학자 레온 아이젠 버그 (Leon Eisenberg)의 "발견 자"는 ADHD가 가상의 질병이라고 주장했다.
행동 장애가 정확히 무엇인지 궁금하십니까?
Medline에 따르면, 이들은 어린이나 청소년에게 발생하는 일련의 행동 및 정서적 문제를 포괄하며 충동 적이거나 도전적인 행동으로 구성 될 수 있습니다. 말하자면 : 사춘기 이전의 정상적인 상태와 관련된 행동, 그리고 나중에는 문제로 바꿉니다.. 또한 약물 사용이나 범죄 행위로 해석 될 수 있습니다.
미국 아동 및 소아 정신과 학회 (American Academy of Child and Juvenile Psychiatry)에서 우리는 이러한 장애로 고통받는 어린이와 청소년이 규칙을 준수하고 사회적으로 수용 가능한 방식으로 행동하는 데 큰 어려움이 있음을 추출합니다.
그러나 다시 기억하고 있습니다 (이번에는 Laura Bermejo가 아이들이 아픈 사회에 적응하도록 강요한다고 말했을 때). 아이 외부에는 여러 가지 요인이 있으며, 이는 이러한 장애의 출현으로 이어질 수 있습니다.
그중에서도 학교 실패, 외상 경험, 빈곤, 어떤 형태의 학대, 뇌 손상 또는 유전 적 취약성을 겪은 적이 있음
그렇다면 왜 우리는 약리학 만이 이러한 문제에 반응 할 것이라고 믿게 되었습니까? 해결책이 아이에게 라벨을 붙이고 치료하는 것이라면, 부정적이지는 않지만 불확실한 결과를 가져올 수있는 간단한 길을 선택하는 것 같습니다. 우리는 최소한 아이들이 왜 행동하는지 스스로에게 물어볼 수있는 기회를 놓친다는 사실 외에도 모두를 만족스럽게 해결하기 위해.
약리학 적 치료는 때때로 원치 않는 부작용과 관련이 있습니다.
APap에 따르면 일반적으로 체중 증가, 졸음 또는 내분비 문제를 일으킬 수 있음. 또한 이러한 부작용을 연구하는 임상 시험에서 빈도가 10 % 이상인 경우에만보고합니다. 소아과 의사는 관리해야 할 경우 환자의 생활 방식도 바뀌어야 체중 증가를 피하기 위해식이 요법에 영향을 미칩니다.
그리고 나는 여전히 다른 옵션을 약화하기 전에 지쳐 야한다고 생각하며, 우리는 모두 이러한 문제를 예방하는 방법을 고려해야합니다
ADHD (발달 장애 중 하나)와 관련하여, 안달루시아에는 6 세에서 14 세 사이의 어린이 중 7 %가 진단 된 것으로 보이며, 실제로 소아에서 가장 빈번합니다. 나는 그 자신의 발견자가이 가상의 질병을 가리지 않는다는 사실을 묻지 만, 그것이 존재한다고 믿는 것을 그만 둘 필요는 없다 (또는 아마도 모른다). 우리는 그것을 과도 진단하는 불편 함을 기억해야합니다.
그 이유는 그것은 아동 발달에 부정적인 초월을 나타내며 진단과 접근 방식은 철저해야합니다.어린이와 가족에게 통제 전략을 제공하는 것을 목표로합니다.
나는 치료 가능성을 평가하기위한 기초로서 환자와 친척의 의사 소통을 강화하는 것의 중요성을 표현할 때 안달루시아 소아과 의사와 완전히 동의합니다.
어린 시절에 유리한 창을 깨고 아이들처럼 행동하는 아이들의; 나는 환경 독성 부하를 암이나 비만과 같은 질병의 출현과 일부 발달 장애와 관련시키는 최근 정보를 참조해야합니다. 나는 그것이 유일한 원인이라고 말하지는 않지만 특정 상황에서는 아첨을 일으킬 수 있으므로 어린이의 행동에 대한 책임을 스스로에게 던지고 우리의 기대를 낮추는 편안함을 포기해야합니다. 우리는 아이들을 위해 무엇을 할 수 있는지 궁금합니다.
마지막으로, 우리는 아이들이 아픈 사회에 적응하도록 강요하고 있다는 것을 기억하고 싶습니다. 그들이 나중에 어떻게 반응하는지 놀라지 말자. 이런 의미에서 밸러스트를 끌 사람은 그들과 그들의 자손이기 때문에 우리가 올바른 길을 택한 것 같지는 않습니다.
