노인이나 노인은 노인이거나 노인처럼 느끼고 그렇게 취급되어 능력을 잃는가? 이것은 New York Times Magazine의 기사가 대답하려고했고 오늘날 우리가 가져온 이미지로 설명 된 질문입니다.
사진 작가 Zachary Scott과 함께 메이크업 아티스트 및 디지털 리터칭 팀과 함께 재미있는 사진을 제작했습니다. 주인공으로서 어린 자녀를 둔 일련의 이미지는 노인이됩니다., 사람들이 나이를 모르는 경우에도 사람들의 나이가 항상 실제 나이가 아님을 보여주기 위해.
사진에 대하여
메이크업, 어린이, 인내심 및 많은 양의 사진 보정을 사용하여 얻은 6 개의 이미지가 있습니다. 이 모든 것을 통해 일련의 사진이 캡처되었습니다. 사람들의 삶의 끝과 아직도 남아있는 삶의 차이. 이것은 내가 언급하고 추천하는 기사가 정확히 의도 한 것입니다.
장로들은 있습니까?
아기를위한 블로그이고 노인을위한 블로그가 아니기 때문에 많이 확장하지는 않겠지 만, 매우 흥미 로웠으며 우리의 삶과 심지어 아이들을 교육하는 방식에 상대적으로 외삽 된 것으로 생각합니다. . 의 기사에서 뉴욕 타임즈 잡지 그들은 필요 또는 동기를 부여받은 노인들을 대상으로 한 여러 연구에 대해 이야기합니다. 그들은 요양원의 조부모 그룹에게 식물을 제공하고 그들에게 다음과 같이 설명 한 예를 제공합니다. 그들은 그들을 돌봐야한다, 언제 물을 뿌릴 것인지, 어디에 둬야하는지, 그리고 짧게 말하면, 그것들을 살릴 책임이있는 사람들입니다. 다른 그룹에도 같은 식물이 주어졌으며 그들은 관리인이 그들을 돌 봐서 여전히 살아 있다고 들었습니다. 18 개월 후 식물 보호자 그룹의 노인이 여전히 살아있다 식물을 위해 아무것도 할 필요가없는 그룹에 관해서. 무엇이 다른가? 동기 부여, 책임, 유용성, 느낌 세상에는 여전히 그들에게 의존하는 무언가가 있습니다.
1981 년에 실시 된 또 다른 실험은 거울이없고, 장식이되어 있고, 1959 년과 같은 요소와 도구를 사용하여 집으로가는 70 세의 8 명의 남성을 대상으로했으며 5 일 동안 살아야했고, 연구는 그들의 능력을 비교하여 이루어졌다 들어가기 전과 후에 기술. 가설은 연구자들이 옳다면 8 명의 사람들이 22 년 전에 살았던 훨씬 더 자율적이고 능력있는 때에 다시 살아남 게함으로써 그들이 들어가는 방식보다 더 나올 것이라고 말했다.
그들은 옳았다. 5 일 후에 변화가 중요했습니다. 그들은 젊었 고 그렇게 행동했다는 환상에서 5 일을 살았습니다. 내가 말했듯이 그들은 떠날 때 모두를 놀라게했습니다. 휠체어에 들어간 그들 중 하나가 지팡이를 가지고 나왔습니다. 도움없이 양말을 신지 못하는 또 다른 사람은 마지막 밤의 저녁 식사를 조직하고 기쁨과 기술로 식당을 돌아 다녔습니다. 다른 사람들은 더 똑바로 걸으며 더 젊어 보였습니다. 그들은 같은 나이 였지만 그들의 마음에는 더 이상 나이가 들지 않았습니다. Carl Fredricksen은 주인공 Carl Fredricksen이 영화를 거의 무능력하게 시작하여 훨씬 더 민첩하고 보행 지원없이 영화를 제작하기 위해 영화 "Up"의 제작자를 포착하고 싶어했습니다.
그렇기 때문에 우리는 장로들이 때때로 자신을 믿기 때문에, 자신을 믿거 나 실제로 믿기 때문에 자신과 같은지 물어볼 수 있습니다. 같은 방식으로, 우리 아이들이 어떻게 행동하는지에 따라 행동 할 때 그들이 실제로 그렇게되거나 자신이 그렇게되어야한다고 생각하거나 느끼기 때문에 그렇게하는지 스스로에게 물어볼 수 있습니다. 이 모든 것의 차이점은 무엇입니까? 내가 말한 것, 동기 부여, 목표, 무언가의 일부를 느끼고, 유용한 것을 알고. 이 모든 것이 노인들이 좀 더 유쾌한 생활을하게하며, 예를 들어 부모가 청지기 인 경우보다 아이들이 훨씬 더 잘 발달하도록합니다.
나머지 사진들
미안 나는 당신이 단지 사진을 보러 왔고 노인들에 대한 설명을 마쳤 음을 알고 시리즈의 나머지 사진으로 당신을 떠납니다.
